在金庸的小说里，我只喜欢过一个男主角，萧峰。
在金庸的小说里，我只喜欢三个女子，阿朱、赵敏、任盈盈。
在金庸小说描写的爱情中，真正让我感动和心痛的爱情，是大家觉得最不像爱情的爱情：萧峰和阿朱。
总觉得，金庸塑造人物是偏心的，在《天龙八步》里，他塑造了四个男主角，但真正能让人完全记住的，仿佛只有两个：萧峰和段誉。而虚竹和慕容，到最后在我的记忆中，也只是两个模糊的影象而已。可这样的偏心，并不等于他就给了萧峰多么美丽的结局，相反，在他的小说中，让人最觉得心痛和悲壮的，就是他塑造的这个最完美的男人。
萧峰是个英雄，这是无庸置疑的。他有着契丹人的血统，所以生就一副英雄的样貌，胡军已经足够阳刚，可看了他演的萧峰，依然觉得他跟我内心里想象的萧峰差得很远，不是不够英俊，而是不够男人。其实自己也无法说出具体的萧峰到底该是什么样子，只是觉得，他应该是最男人的。可就是这个最男人的英雄，这个本来应该有美人相伴的英雄，金庸却给了他一段最痛的爱情，或者说，最不象爱情的爱情。
其实，在金庸笔下的女子中，最象配角的，就是阿朱了吧。她身份低微，性格温和，连最起码的美貌都是不具备的吧。有时会奇怪金庸为什么偏偏给萧峰配了这样一个女子。她没有黄蓉的美丽和古灵精怪，没有赵敏的痴心和聪敏，比不上小龙女的超凡脱俗，甚至比不上阿紫的任性和霸道。把她放在金庸的女子形象中，她甚至就象一粒尘沙，一滴水珠，放在人海中就会消失无踪。可就是这样一个几乎毫无特色的女子，却成了萧峰这个大英雄一生的痛。
萧峰是金庸笔下最具悲剧情结的英雄，他的这种悲剧结局，更象是莎士比亚笔下的悲剧吧。他骨子里充塞着忠、情和义。他为人洒脱豪爽，其胸襟气吞山河，虽生于编伍之间，素不闻诗书之大义，然慷慨激昂，为罢宋辽兵乱之灾，蹈死不顾。可无奈，他无法选择的自己的出身，这个出身，让他的“忠”无处投放；而他自己生性中具备的“明知不可为而为之”的偏执，也让他错手杀死自己一生中唯一爱的女子，这一错杀，让他的“情”终究失去了依附；而所谓的“义”，也早在自己的身份被质疑的时候，就已经无法找到合适的出口。
金庸笔下，萧峰无疑是完美的英雄，而或许，最完美的英雄，才配得上最悲剧的命运。于是，作者把这样一种完美撕成碎片给我们看。萧峰的出身本就悲凉，从小父母双亡，如果他只是一个小人物，满可以跟自己心爱的女子厮守一生。如果他不是丐帮帮主，如果他不是那么一个完美的英雄，也许，就不会有人对他的身世感兴趣，那么他的命运就不会那么悲惨。可如果真的这样，萧峰应该就不是我们喜欢的萧峰了吧。所以，我们一直说，出来混，总是要还的。萧峰既然选择了做一个完美的英雄，那他只能为自己的完美和英雄付出代价，只是他的代价不止搭上了自己，还搭上了那个美丽顽皮的女子阿朱的性命，让人未免觉得唏嘘。
有人说，阿朱和萧峰之间应该并不能称之为爱情。阿朱对萧峰，一直是敬重和感激并重。阿朱出身低微，萧峰却拼死相救，这一救就救出了少女心底最深的敬和爱，可以说，在阿朱心中，萧峰更象是一个偶像而非爱人。也许这种说法是有道理的，可试问，古代多少女子的爱情不是先由敬重开始的呢？即使阿朱算是武林中人，在那种年代，遇见一个让自己先敬后爱的男子，已经算是很不容易。谁又能说这种敬中，爱的成分就不够多呢？只是这种爱，在世人眼中，总是不如郭靖黄蓉、杨过小龙女的爱情吧。可正是因为如此，我们才更能理解萧峰最后对阿紫几乎没有原则的照顾，和最终的雁门关自刎。谁说萧峰眼中的阿朱只是个小小丫头，谁说只是因为一直没有爱过，所以萧峰才对阿朱情有独钟，谁说萧峰最后的雁门关自刎只是因为内疚？如果没有过刻骨铭心的爱，又有哪一个男人，会把一个人群中最不起眼的丫头放在心里一生一世，哪怕这个丫头曾经为他失去了性命……
有时在想，萧峰如果听从了阿朱的建议，两个人一起去雁门关外驰猎放牧，是不是结局就会如郭靖和黄蓉一样圆满。可自己却先自否定了自己：不去报仇的萧峰就不会是我们想要的萧峰，而不去挨那一掌的阿朱，也便不是我们喜爱的阿朱。
所以，萧峰和阿朱的命运，是金庸老先生一开始构思就已经给注定了的。没有女儿冢，也便显不出英雄气。阿朱就是萧峰的命运，正如同遇见萧峰，也是阿朱的命中注定一样。
