诸葛亮算不算合格的军事家？六大战绩足以说明一切

熟读汉末三国历史，随着对正史的深，对于诸葛亮的点评，在很多人看来，葛亮是个卓有建树的政治家，治理蜀国很有一套，但在军事上可圈可点处并不多，远非《三国演义》所渲染的那样用兵如神。那么诸葛亮到底算不算合格的军事家呢？六大战绩足以说明一切

在我们看来，刘备建立蜀汉之际，接连遭遇惨败，丧失荆州，夷陵一战基本让刘备损兵折将，元气大伤，这个时候的蜀汉，仅存益州和汉中，国力军力不过魏国的五分之一，在诸葛亮执政以来，无论是南征，还是北伐，基本属于主动性攻击，在雍凉地区一直压着魏国在打，魏国对西线还不停从中央调动军队，以一州之地对抗曹魏，可想其难度有多大。

蜀国步兵战力之强，诸葛亮五次北伐，除了第一次与正规军交战的街亭，未尝有过败绩，对于诸葛亮而已这样的战绩，虽然离恢复汉室已经基本无望，但是却不能忽略其军事能力超强性。

1、南征半年即定；

三年春，亮率众南征，其秋悉平。

2、一伐速叛三郡，关中响震，赵云为偏师，成功牵制曹真大军，后诸葛错用马谡兵败街亭；

六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中。

明年，亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。

3、二伐兵围陈仓吸引张郃（此战战略目的是为东吴牵制曹魏，故而只带一月粮草），张郃兵至，诸葛粮尽，退斩王双；

冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎！”郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。

4、三伐击破郭淮，攻取二郡；

七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。

5、曹真三路伐蜀，因霖雨撤退，诸葛派魏延击破郭淮费曜；

八年，使延西入羌中，魏后将军费曜、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。

6、四伐割麦上邽，破郭淮费曜，击司马甲首三千，退兵射杀张郃；

九年，亮复出祁山，以木牛运，

汉晋春秋曰：亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至故北地石城以应亮。於是魏大司马曹真有疾，司马宣王自荆州入朝，魏明帝曰：“西方事重，非君莫可付者。”乃使西屯长安，督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：“料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰：“彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢偪，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。”宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。

7、五伐屯兵五丈原，与当地人民同耕，病故后退兵，司马懿赞其天下奇才，再结合之前与魏国的战绩，可见诸葛的治军能力。

十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”

当然诸葛亮的军事能力确实很强，但是也曾犯下不少重要的问题，尤其是军事战略与实践的屡屡失误，导致诸葛亮的北伐基本没有多大的进展。