如何评价严嵩？

对于这个问题，我比较疑惑，如果是问历史上的评价，正史、野史都是将他归类到了奸臣传里，严嵩当内阁首辅时，吏治败坏，基本是给钱就办事，能送才能升，贪污国家公款等等，还有他那个极品儿子严世番，欺男霸女、受贿收贿比他老爹还狠，甚至有传说西门庆的原型就是严世番。如果你是想问现代是怎么评价严嵩的，我个人觉得严嵩就是一个有才但没有底线的奸臣，与魏忠贤有的一拼，同时他也是嘉靖养的一条狗，他的这些行为有嘉靖放纵的因素在里面，如果不是嘉靖喜欢用宦官，那就没要严嵩什么事了。另外，严嵩虽然在政治斗争中没什么底线，不过从历史中可以看出，他掌权后还是想有些作为的，甚至对一些能臣十分欣赏，不幸的是他那个坑爹的儿子实在太坑爹了。一般像严嵩这样的人，皇帝就是想让他做个孤臣，乖乖作一条人人喊打的狗，严嵩有不傻，肯定知道皇帝的用意，也试着改善这种人际关系，但严世番给皇帝提供了无数可以让他身败名裂的罪状，被坑的他也只能一条道走到黑了。