崇祯可以打败清朝，只不过心急了

崇祯之前的天启朝从新设立了万历末年被东林党废除的工商税、海税，明朝中央政府还是有钱的，天启皇帝专心木匠活，把事物放手交给内阁与宦官，只在特定情况下露面（比如送孙承宗巡视辽东）。于是武将自由发挥所长，关外辽东局势还是可以的，与后金作战互有胜负，总体上偏好。内部因为征税侵犯了工商业者的利益（苏州工商暴动），但只是小规模的群众事件。当时气候进入小冰河期，但受灾的农民能得到救济，农民起义安抚很见成效，海内咸平。征饷与田赋，农民尚可承担，农民日子虽苦也可凑合。

虽然是王朝末路，吏治腐败，民不聊生，天灾人祸不断，内有农民起义，外有满清铁骑，可以明王朝的实力，也并非必败无疑！对农民起义军“剿、抚”不定，使得农民起义军多次死灰复燃，进而演为燎原之势，很快便攻陷了河南，然后向西夺取西安，之后便将进攻的矛头直指北京。其中浪费了大量的兵力，财力和时间。与满清交战多年，虽然明军败多胜少，可明军虽然野战不行，但坚守还是可以的，八旗野战再厉害但攻坚能力有限，再加上人数少，要想打败明朝也不是件容易的事。1640年3月，皇太极发兵围攻锦州，洪承畴奉命救援，那十余万大军可以说是大明朝最后的精华，满清虽然长于野战，但民少、兵少，经济和后勤保障能力差，利于速战速决。而明朝则与之相反，所以洪承畴督师出关后，采取且战且守、稳扎稳打的方针是最正确的。可崇祯却不顾实际情况，强令速战速决，结果打乱了前方的布署，给清军造成可乘之机，十余万大军损失殆尽，明朝元气大伤。虽然崇祯想当一个好皇帝，但却少了当一个好皇帝所必需的素质：求治心切、生性多疑、刚愎自用。因此在朝政中屡铸大错：用人不彰、疑心过重、驭下太严。崇祯期间走马灯似的换了五十个内阁辅臣，十四个兵部尚书。一直未形成一个稳定的内阁，所杀大臣不计其数，仅总督就有七人，巡抚十一人。

如此等等，综合到一起，大明岂能不亡！一句话，大明气数尽了！