点个关注呗！
司马懿的弟弟问司马懿，你为什么能判断诸葛亮不行？司马懿回复：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”
“志大而不见机”，他有很高的志向，想逐鹿中原、想光复汉室等很多大志向。但是“不见机”，这个仗有没有胜算，他心里没数。所以他一次次出蜀，打魏国，哪次他扪心自问，说有胜算？如果一次都没有，为什么他还做？司马懿认为，诸葛亮有很大的志向，但不懂战机。
“多谋而少决”，他就想很多事，掰扯很多人世间的道理，但是他不做决策。我常见一些没有受过训练、没有结构化思维的“聪明人”，开四个小时的会，说一大堆有的没的，最后没有任何决策、跟行动有关的事情，走出会议室就完了，这四个小时也就没了。
“好兵而无权”，喜欢用兵打仗，喜欢带着人往前冲，但是又没有足够的权力能支使这个团队。如果诸葛亮两次、三次打魏国失败，他的手腕、权谋、激励机制就会失效，又不能让团队去听他的，这个团队的战斗力就会大减。
所以，司马懿看诸葛亮带着十万人，却不认为他有任何能战胜自己的机会。果然，诸葛亮自己把自己累死了。“死诸葛气死活司马”这只是一种民间的说法，毕竟魏国战胜了蜀国，而且司马懿家族建立的西晋取代了魏国。
当然我是不同意司马懿的前面两个评价的，关于第三点，基本认可。
诸葛亮的出师表，两篇论文，表达了不得不出兵的意愿，但是和士族，士兵有啥关系呢？尤其是后出师表，唉，如果没有那个标题，都不知道他想要干啥。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
