在中国历史中，张良、萧何和韩信，作为时代的巅峰人物，他们的英名与传奇故事被世人传颂至今。然而，在这三位杰出人物之中，却有一个人命运坎坷，不幸地遭遇了悲剧的结局——那就是韩信。
他作为汉初三杰之一，曾才华横溢、骁勇善战，但最终却难逃被杀的命运，而与他齐名的张良和萧何却能够安然无恙？让我们一同踏上这段波澜壮阔的历史之旅，探寻汉初三杰之中，为何韩信的命运如此不同？
在秦末农民起义的浪潮中，一个叫张良的人物开始了他的传奇一生。张良出身名门，本是韩国的贵族后裔，但他却散尽了全部家财，孤注一掷地想刺杀秦始皇来为家族报仇。虽然未能如愿，但他的这一行为已经彰显出他的不平凡。
最初，张良打算投靠自立为王的景驹，但在途中偶遇了刘邦，二人一见如故，张良就改变了主意，决定跟随这个有为青年一试。其实，张良投靠刘邦的最终目标是想复辟韩国，并辅佐韩王重新执政。不过，项羽的出现打乱了张良的计划，韩王被杀，张良只能彻底追随刘邦了。
功成名就后的张良
在随后的战争中，张良可谓是立下了汗马功劳，他的谋略与智慧为刘邦击败项羽起到了关键作用。待到天下一统，刘邦想重重有赏，让张良自己选择齐国三万户的食邑。但出人意料的是，张良居然拒绝了，只要了当初与刘邦相遇的那块留地，食邑也只取一万户，远远少于刘邦许诺的三分之一。
对于功名利禄，张良向来是淡泊的。他对外宣称："我家世代为韩相，到韩国灭亡，不惜万金家财，替韩国向强秦报仇，天下为此震动。如今凭借三寸之舌为帝王师，封邑万户，位居列侯，这对一个平民是至高无上的，我张良已经非常满足了。我愿丢弃人世间的事情，打算随赤松子(上古神仙)去遨游四方。"
张良的这种淡泊名利、寡欲清新的作风让任何人都觉得他没有威胁，这更是明哲保身的良方。即便是对待吕后这样的蛇蝎美人，张良也是尽心尽力，为她出谋划策。可以说，张良应该是秦末汉初最聪明的人，无论是谋略还是智慧，都无人能及。
与张良不同，萧何的身份则很特殊，他是刘邦的同乡兼亲信，是跟随刘邦一起从沛县打天下的。两人的关系可以说是亲密无间。刘邦打进关中后，就把管理汉中、巴蜀、关中这么大一片领土的重任交给了萧何。这相当于把整个秦国的地盘都交给了萧何打理，可见刘邦对他是何等的信任。
不过，刘邦也难免会有些顾虑。毕竟，在那个尔虞我诈的年代，父子兄弟都可能反目成仇，更何况是刘邦和萧何这种关系。为了打消刘邦的疑虑，萧何用了一个很特别的办法：他把自己的儿子和族人全部派上了战场，跟随刘邦一起征战，这等于是把自己的亲人当人质押在了刘邦手中。
萧何甚至还拿出自己的私财来资助刘邦。等到刘邦称帝后，作为回报，刘邦排萧何为首功，食邑一万户。这引来了一众功臣的不满，但对刘邦来说，这不过是对萧何的一种投桃报李而已。
担任相国后，萧何为了进一步消除刘邦的疑虑，他故意自污了名节：他强行以低价购买民间的土地房屋，结果被刘邦下了监狱。通过这种自污名节的做法，萧何证明了自己对刘邦毫无野心。一个有污点的人，是不会得到百姓的支持的，声威自然也就下降了。对于这样的人，刘邦自然就不会加以猜忌了。
不仅如此，萧何还协助吕后杀死了韩信。韩信原本是萧何推荐的人，结果却被萧何亲手害死，可见萧何对刘邦是何等的忠心耿耿。相比之下，张良虽然也为刘邦效力，但终究还是主动隐退了；而萧何则是通过自污名节的方式来证明自己的清白，刘邦对此自然是非常理解的。
如果说张良和萧何都是循规蹈矩之辈的话，那么韩信就完全属于另一个类型了。他出身贫寒，却不事生产劳作，宁愿忍受屠户的胯下之辱也不愿亲自动手。韩信的发迹完全是靠萧何的一手提携，起初只是担任管理仓库的小官，后来又被委以管粮的重任。
直到刘邦被封到汉中，韩信觉得自己前途无望，于是逃走了。幸亏萧何追了回来，再次向刘邦力荐，韩信这才得到重用，被拜为大将军。彭城之战之后，韩信更是开始独自率军作战，获得了前所未有的机会。
在那个时代，让一个不是亲信的人独自带兵作战，实属罕见。陈胜就是前车之鉴，他派武臣攻略赵地，武臣就自立为王了。刘邦自然也会防范这种情况，他安插了大量亲信跟随韩信同行，以防止他背叛。
可是，韩信却自大了起来，不断地挑战刘邦的底线。攻下赵地后，他上表刘邦，建议封张耳为王，这是在试探刘邦。等到拿下齐地，垓下之战爆发前，韩信更是赤裸裸地威胁刘邦，要求担任代理齐王。
韩信的做法无疑是在挑战君臣大义。古代讲的是君臣关系，所有决策权都在君主手中，臣子怎能如此威胁君主？这等于是在以下犯上，让刘邦感受到了来自手下的威胁。
刘邦是个何许人也？他可是那个击败了千年一遇的战神项羽的人杰。面对韩信的挑衅，刘邦只能先将就着，等到垓下之战结束，他就立即夺走了韩信的兵权，并将其由齐王改封为楚王，从而打击韩信的野心。
可是，韩信并未就此死心。他不但窝藏了项羽的逃犯钟离眛，还准备发兵袭击刘邦。当有人上书说他谋反时，刘邦听从陈平的计策，以"巡视云梦泽"为由将韩信骗过来，结果韩信落入了圈套，被俘后贬为淮阴侯。
就在被捕时，韩信无奈地说："果真像人们说的，狡兔死了，出色的猎狗就遭到烹杀；飞翔的飞禽没有了，优良的弓箭就被收藏起来；敌国破灭，谋臣就会被杀。现在天下已经平安，我本来应当遭到烹杀！"
通过上述三个人物的命运，我们可以看出，刘邦之所以杀韩信，并非因为他的功劳太大、才能太高而"怀璧其罪"。关键在于，张良和萧何都没有威胁到刘邦的权威和统治地位，他们保持了君臣之分；而韩信的种种行为则是在挑战这一底线，因此遭到了杀害。
刘邦虽然手段残暴，但他并非嗜杀之人。只要不威胁到他的统治，他是不会杀害功臣的。这一点，从他对待王翦的态度就可以看出。王翦家族曾为秦始皇灭亡五个诸侯国，手握60万大军，可是功成之后，他就主动隐退了，没有任何威胁君主的行为。如果韩信能像王翦那样，刘邦自然也就不会对他加害了。
联系客服
