番茄：
像你婆婆这样的婆婆，我想全中国不会少于一百万，这一百万，难道都是以离婚告终的么？我看未必。很多农村婆婆和城市儿媳相处模式和你们很相似，总是摩擦重重，婆婆总是又哭又闹，支使自己的儿子去压迫媳妇；而媳妇总是缄默忍耐，试图通过自己的老公去解决问题，最后终于走向反目成仇的结局。而农村媳妇她们是怎样和婆婆相处甚欢的呢？很简单，婆婆撒泼，她们比婆婆更泼；婆婆在家打滚，她们连婆婆也敢揍，不然就抱着孩子摔门回娘家，直到婆婆八驾大轿来抬着回去。此外，她们还有一系列的驭夫术，床上床下一把好手，保管叫老公俯首帖耳。想想看，罗马不是一天造成的，你丈夫既然是会听妈妈话的懦弱性格，指望他为你出头当然没戏，自怨自艾更没有用，最好的办法，就是表现出更加强悍的性格与决断力，他自然会依附你。
说白了吧，要是你会撒泼，会一哭二闹三上吊，会撒开膀子和婆婆干架，会豁出去用宝宝威胁婆婆先交出老公的工资卡，只怕你现在车子有了，房子有了，老公和你还和和美美地生活在一起。不过，相信你也不屑于这样去做。面对这样的境况，即便你知道应该怎么争取老公，团结老公和公公来打击对手，用撒泼和威逼利诱来对待婆婆，只怕你也不会放下身段去做。
说这么多的意思是：世界上有两种人，小人和君子，你的性格太君子，所以注定遇到的其他人都是小人。所谓的小人，他们是不会懂得和尊重别人的底线的，只要你一直不反抗，不对他们声色俱厉，他们就会永无止境地逼近甚至翻越你的底线。和小人相处的时候，你不能指望对方把你的利益放在前面，她们甚至不会懂得设身处地为人着想。你只需要去争去抢，去凶猛地掠夺，她们才会尊重进而敬畏你。而你不是一个懂得抗争的人，你性格中的懦弱会让人趁虚而入，然后陷入恶性循环的境地，这就是你婚姻失败的根源。
好吧，想开点，路上总是有人会一脚踩到狗屎。你不幸地就这么踩到一坨，我想其实也怪不得你。就像我常说的那段话一样：有很多上海的妈妈，从小到大总是牢牢地把儿子的jj捏在手里，一硬就一巴掌过去，当然，打的是对面的女人。
既然你是君子，那就继续做个君子吧，哪有做君子而不需要代价的呢？看看人家白隐，被诬为私生子父亲多年，不也默默忍耐着？换个工作单位，远走高飞，再也不要见到他们。恁大一个城市，真心要躲开一个人难道还不容易么？只怕她天天守在徐家汇，一年也见不到你一次。
撒泼当然是一种不好的行为，问题是只有这个办法才会奏效的时候，豁不出去的人，当然永远会输给豁得出去的人。当有人光着脚要来和你打架，你只能选择脱了鞋和她干仗，或者忍受她泥脚在你的皮鞋上踩来踩去。
我经常和我妈抱怨这个老师不好，我妈劝我说：你想想，他一个校长，能抽出时间这么来教你们不错了。而且他态度那么好，那么喜欢你们，每次见到我们这些家长都笑眯眯的挺和蔼的。而且老表扬你。
我当时就怒了，说：他的能力，和他的人品，根本就是不相干的两码事。要说态度好，我找一个扫大街的来，态度比他更好，可是，他能不能胜任这份职位，才是最大的关键。我不需要他是副校长，不需要他多么位高权重，能把我们教好，他才是个好老师。
我妈说，那也没办法，他是副校长，如果是普通老师，你们或许可以把他弹劾，现在这样你也只能自学了。你们班不是有很多人都是全自学的么？
然后我说：就是因为这个原因，我才更讨厌他。陈力就列，不能者止。可他现在做的什么事？
换到今天，这个软弱的男人和这个老师何其相似。他们一样占着不该占的位子，做着不恰当，不适宜的事，害人不浅，还两眼无辜。
当然我相信他们不一定是出于恶意，或许真的是好心，是好意，但无论他们出于何种用心，但是带来的却是同样的不堪的后果。那么问题很简单了，无论软刀子还是硬刀子，只要割起来一样见红，本质上又有什么分别？
回到文章的开头，撇开他没有能力对抗父母的情况不谈，用更大的恶意揣测一下主人公吧。
梁凤仪有篇小说，里面有段话看了让人特别心凉，里面的男人说：天下哪有离不成的婚，无非是外面的人不值得付出这么大的代价罢了。要是xx（文中美艳巨富女）肯跟我，我马上连家产双手送给黄脸婆以换取人身自由。
所以任何事情，不外乎是在某些现实状况之下，权衡利弊后，采取的相应行为。他之所以“软弱”，不外乎是觉得安抚你比起对抗父母压力，要来得容易且方便。软弱？笑话了。要是刀架在他自己脖子上，你看他那时候软弱不软弱？人家温莎公爵连江山都不要，他有什么比江山更放不下的东西么？当然没有。唯一的理由是：你不是辛普森夫人。你，不，值，得。
亲爱的，你抬头看看这个以和为贵的世界上，一片祥和，歌舞升平，哪里还会有多少青面獠牙张牙舞爪的想象中的坏人呢？而那些明知自己能力不够，却要沐猴而冠，尸位素餐，浪费你的时间，扼杀你的未来，让你付出高昂的机会成本，让你不开心，不愉快，甚至痛苦万分的的人，才是最坏的人啊！
他们的惯用手段是在其位不谋其职，打着软弱的旗号不作为，让你不断付出，用你的青春和机会成本为自己的无能买单甚至陪葬。你愿意么？
在你对他心软之前，你一定要反复告诫自己，当你反过来俯就在他西装裤下的时候，他会不适应，他会失落，他会没有安全感，他会跑开。
把握这样的男人很难，最难的就是始终要有一种施舍的心态，不要以为他有钱，或者有地位，或者有权势，他就不是奴隶。永远记得他是卑贱的，你是高高在上的。这样他们才会死心塌地。
总而言之，要征服这样的男人，你一定要有很强大的内心才可以，因为他们不习惯别人对他们好。另外，这样的男人不太容易忠实，这是本性。没有忠诚的奴隶，就跟没有仁慈的帝王一样。如果你自认可以把他死死踩在脚下，永世不得翻身，让他永恒地陷在自卑里面，成为老婆奴就OK。否则的话，还是离他远点好。不要问我怎样才有强大的内心，我见过人有，不过我还没有。
当然，世间有很多的悲剧，最大的悲剧之一莫过于你明明不是一个女王，却搭配着一个奴隶。。势利的人，当然需要更势利地对待，倘若你不势利地对待势利的人，他们只会更加势利地对待你，而势利是没有个尽头的事，他们会在商店的final sale的花车里翻来翻去淘宝，买到便宜的就沾沾自喜，末了并不珍惜那件原价5000的大衣。
对这样的人，女人尤其是美女们应该怎么做呢？当然是比他更势利，当他认为你身上已经没有星光，敢于用臭哄哄的爪子爬过来接近你，这时的你，需要用势利的神光将他们恶狠狠地逼退。对不起，如果你不在我畅销的时候来买我，光想着来扫货，那是扫不到的，九折都不打。
世界上存在很多势利的男人，并不是说这样的男人就一定不能嫁，一定不能在一起，但是务必让势利的男人付出更多，他们才会更加珍惜你。
下次找男人之前，你要记好了，你为他做的什么，都是你愿意的，所谓的为了对方好，不外乎是因为对方好了，自己才觉得舒服愉快，归根结底还是为了自己好。
女人的一辈子很短，青春更短，和任何男人在一起都是付出，麻烦你找个自己满意的。最好一开始就找自己崇拜的男人，不要找自己看不起的男人，找了后者，女人会越发觉得自己伟大，越发觉得自己牺牲，但是，并不是因为对方条件不我如你，他就会甘于俯首帖耳，唯唯诺诺一辈子的。我们常常说一碗米养个恩人，十碗米养个仇人，这就是所谓量变和质变。任何事情都有量变的过程，量变之后会产生质变。你并不好拿捏这中间的分割点，所以，最好的办法就是不要带有这种情绪，没有人愿意在对方的长期施舍的情绪里度过。男人是最不能忍受这种感觉的，久了就会爆发出来，演变成女人眼里的辜负。
人家说性格决定命运，要是父母对你的溺爱让你形成了这种势利又骄纵的性格，麻烦赶快改改。一个人如果在成年后始终无法正视自己，始终无法对自己下一个清晰的具有社会普遍意义的判断的话，悲剧还会不断重演。
我听了并不吃惊，这只是更加应证众多女性的逻辑，在女性看来：一个单身男性，能够操心的事情除了工作，其实很少；能够花钱的地方也并不多，不需要化妆品，不需要护肤品，几件好衬衣好西装就可以穿上五年十年，如果一个男人在单身的时候还出奇地抠门谨慎，试探性又强，那多半是因为他的钱和精力有别的去向，不能虚掷半分的缘故。
女人生来就比男人多心，即便你并没有那样的用意，但俗话说瓜田李下，古人所慎。如果面前这个女孩子对你很重要，你一定要注意避开她心里的这些礁石。
还有，贴段我以前写的：“正确的金钱观是很重要的东西，钱是择偶中的一个加权值。绝对（注意这两个字）不能等于零。但不是重要得要命的。任何把钱的作用无限夸大或缩小的人，一定是认知能力有偏差的，并不适应这个社会。或许他们有着很过硬的其他条件，很诱人，但绝对不适合你盲目地天真地用满腔热情去对待，和这样的人相处，比和一般人相处更需要伪装。不要说伪装不对，因为对方心理本来就是有点不健康，他要求的恋人本来就不适合这个世界。就象只有10块钱，又要死要活要买金项链的人，怎么对他最好呢，当然是给他赝品又不让他知道。”任何喜欢把钱的作用极度放大或缩小的男人，一定是心理变态，或者loser。女孩子们小心了。)
男人在短暂的失落后，更容易想清楚自己要的是什么，倘若他享受惯了你的主动，以后你会发现不断独自付出是一种很可怕的习惯。
联系客服
