在传统观念中，父债子还是世人眼里不容推卸的责任。而将这个观念放至当今社会仍否适用呢？还请看下文的详细介绍！
常言道：父债子还，
是否在理？
有人说，
父母辛苦将你养大
帮他们还钱，是应该的
还有人说，
大家都作为独立的民事行为人
应该自己对自己的行为负责
所以没有必要”父债子还“
且听法律怎么说↓↓↓
我是一名打工者。母亲去世后，我一直与父亲靠经营水果摊为生。今年年初，留下30多万元外债的父亲去世，而我继承的则是套价值20万元的房产。现在债主天天上门讨债，说“父债子还”是祖祖辈辈传下来的规矩。我想咨询一下，“父债子还”在法律方面说得通么？什么情况下，我能不还这笔父亲留下的债？
这个父债子还，真的是天经地义吗？我看未必，还需视具体情况而定，具体情况具体分析。
从法律角度讲，父与子是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘关系的存在而混同。也就是说，只要是成年人而且精神正常，父与子都有资格，独立地进行民事活动，并且独立承担民事义务。同时，根据我国《民法通则》的规定，对于债务，在没有合同特别约定或法律另有规定的情况下，债主只有权向欠债人索要，而无权向欠债人之外的其他人主张。也就是说，在一般情况下，不能因为与欠债人有直系亲属关系，父母或子女就有还债的义务。所以，“子债父还、父债子还”一般情况下是没有法律依据的。
但是，我国《继承法》第33条也规定了：“继承人继承遗产负有清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是缴纳税款和清偿债务以继承人实际获得的遗产价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
回到这个网友的咨询，既然你已经继承了父亲的遗产，就应该在遗产的价值内偿还债务，超过遗产实际价值的“父债”，也就是差额的10万多元可以不偿还。当然，如果超出部分你想要偿还，那也是没问题的。若是想与这笔“父债”没有关系，可以选择完全放弃继承父亲所留的遗产。
