娶妻聘礼的来龙去脉
近来一个有才的网友编撰的一套[全国结婚聘礼地图]在网上疯传，并引起了广泛关注和热议，我大致浏览了一下，发现大家意见不少，牢骚满腹，明知此事不合法理，心理不平衡，但却不知它错在哪里，对于娶妻收授聘礼这一现象有心批判，但话却说不到点子上，最后无非是发发牢骚，除了表示无奈，就只能认命了，更不要说对于革除这一陋习建言献策，却提不出一星半点的良方。
我也曾经就这一话题问过一些身边的人，聘礼这一习俗是如何産生的，这份聘礼的真实意义是什么，为什么一定要收聘礼，为什么一定是女方家收聘礼，而不是男方家收，为什么聘礼收得那么狠，为什么聘礼一定是在结婚前收，而不能结婚后慢慢收，等等，绝大多数人一言以蔽之曰，这是中国几千年的传统，老祖宗留下的规矩，是中国特色的婚姻习俗，没什么为什么。可我不完全认同这个说法，传统规矩也罢，婚姻习俗也罢，在其形成的初期一定是有它形成的合理性的，否则为什么只能这样，不能那样。经过我对中国历史的仔细研读，发现了它形成发展的大致脉络。
原来，在农耕时代，人是最宝贵的生產力，特别是对于家庭为单位的经济体，人口的多少直接影响到全家的经济收入，而在男权强势的社会里，必然形成了女方入嫁男方家的婚姻制度，这样就産生了一个问题，女方的父母一把屎一把尿把女孩拉扯长大，刚要成为一个劳动力的时候，她却去了男方家里，嫁出去的女儿泼出去的水，一个辛辛苦苦培养的果实眼见得就要成了人家的盘中歺，她要去男方家给他们家生儿育女，耕田织布，孝敬公婆，??????。除此而外，女方父母还要承受失去女儿亲情关爱的无与伦比之巨大精神损失。在女儿出嫁时，其父母心理失衡，苦闷失落，这是情理之中的事，与女方家相反，男方家白白得到一个大活人，一个年富力强的劳动力，对于男方而言这次婚娶除了使他得到了婚姻本身即得的东西，更重要的收获却在婚姻以外，从此男方家里多了一个极其廉价的劳动力，它的合同契约是终身，这么便宜的事，难道男方家不该对女方的父母作出适当的补偿吗，好了，这就回到了本文的正题上了，也就是前面我提出那么多为什么的答案。聘礼其实就是对女方家的一种经济补偿，说得直白一些，它就是对这个女人的一次性买断。这个聘礼收得理所应当，无可挑剔，实际上即便是礼金再重也重不过一条命，况且绝大多数情况下，所给的那点聘礼值不了多少钱，女方家根本没有算清这笔账，让男方占了大便宜，美的直冒鼻涕泡。
萧瑟秋风今又是，换了人间。婚姻还是那个婚姻，男娶女嫁；可世道早已不是那个世道，现代都市化独立门户的小家庭早已替代了那种农耕时代的三世同堂、四世同堂的集体式大家庭。现如今的婚姻，女方嫁到男方，从结婚后的第一天起就过着完全与除了丈夫以外的男方其他家庭成员，包括公公婆婆无关的个人小日子，在这种情形下，男方家不要说指望女方为整个家族贡献劳力，既便是公婆今后的养老送终也不一定指望得上。今天的婚姻其实对男女双方的家庭是均等的，小夫妻双方过着独立的小日子，并没有任何一方变成了另一方家族的附属品，女方完全是自由之身，回娘家与去公婆家的几率均等，于是精神损失一说也相互抵消。如果女方父母非要用老观念讲话，说女儿出嫁是失去了一个女儿，那男方父母完全可以回以我们也同样失去了一个儿子。
在当代的农村，还残留有农耕时代的生産和生活方式的遗迹，其婚俗形式也就无法回避聘礼的俗套，因为毕竟女方家仍然面临着抚养成本和丧失劳力等巨大经济亏损和失去女儿常相斯守的精神损失的压力，而男方家的情况却正与之相反，如果说因此而农村仍然保留了收授聘礼的婚俗习惯尚有情可原，可令人哭笑不得的是城里人，??????，按理说，随着时代的变迁，文明思想的进步，生産、生活方式的改变，还因为今天养儿防老的希望成为了泡影。故，男女双方在婚配嫁娶上的得失利弊己越来越均等，各方基本处于同等水平，特别是女方嫁女儿的成本小到了几乎可以忽略不计，为什么这么说呢，因为从谈对象到结婚，无论是恋爱阶段的来往交际，还是双方父母谈婚论嫁时的接洽，直到婚礼完成为止，男方必须处于主动，经济付出是硬指标，女方处于协从，旁敲侧击打打配合，可有可无，花钱多少自己看着办，因此毫无压力可言，（仔细想想凭啥呀，男方好像天生就对女方犯下了什么深重罪孽必须如此低三下四，女方似乎命里己为男方立下了什么赫赫战功理应如此趾高气扬）。即便是这样，还不解痒，有些丈母娘在收授聘礼上还是绝不手软，不但没有收敛，反而变本加利，狮子大张口，动辄十万、二十万、五十万、??????，不达目的誓不罢休，誓把婚嫁敛才进行到底。我就十分纳闷，丈母娘们这种亳无根据的敛才心理的底气来自何方，就凭一句＂老祖宗留下的规矩？！＂是不是太牵强了，太不靠谱了。老祖宗定规矩是有根据的，是合情理的，而如今这根据已荡然无存，规矩还如何立得住，皮之不存毛之焉附，这份聘礼你收得就那么心安理得？！要我说它是即不合情也不合理。
还有，关于结婚买房的问题，凭什么一定要男方买，过去女方嫁到男方家，成为男方家的一名成员，男方家理应管吃管住，房子肯定是应该男方家管，莫非还要女方家来男方家盖房子给女儿住不成，可今天结婚男女双方是对等的，谁也不去谁家，他们小俩口另立新家过自已的日子，并不与男女双方家族有经济关连，因此，买房子应该是男女双方共同的责权利，应由双方共同出资购建。
好了，写到这里，我想巳说得很明白了，剩下的事情就是看大家能否理解，且要广为宣敎，使愚民觉醒，丈母娘们因此而知错改之有所收敛，女婿们番然猛醒不再做冤大头。和谐小家男女双方共同創?，皆大欢喜。大家说是不是这么个理，如果大家觉得有道理，就将此文广为转载，使之家喻户晓，团结一心革除陋习。
