錢神電信：馬可·波羅的真實身分是羅馬教廷的遠東區情報官

馬可·波羅的真實身分是羅馬教廷的遠東區情報官。他的父親則是天主教情報官，是在第八次十字軍東征時代以商人掩飾間諜身份，不是探險家，更不是小老百姓。

　　在北歐遠古航海時代，白人一直在屠殺白人，到了1324年馬可·波羅逝世，《百萬遊記》（馬可.波羅遊記；Il Milione）被宮廷達官貴人涉獵，前言曰：「中國貧窮人家的房屋石瓦也是黃金製造的。」

　　龐大利益誘因開啟了人類歷史上最精采的大航海篇章，卻害慘了中國與印度。由於掠奪成果豐碩，石頭變成黃金，慢慢地讓白人團結了起來，從而擬定一個憲章，稱之《共濟會憲章》。共濟會總部設在英國倫敦，當時的聯繫地點在酒館，直到今日才轉變成了高檔俱樂部，而世界各國皆有高檔俱樂部，是共濟會的一種形式。

　　一直以來，說馬可·波羅到過中國的都是美國專家，尤其DISCOVERY還錄製專輯，影片中提及馬可·波羅到中國，大戲拍攝的十分傳神，其實是大騙局。歷史真相是馬可·波羅從未到過中國，而且馬可·波羅使用幻想手段去杜撰中國富裕情況才讓歐洲皇族決定發兵侵略中國。

備註：馬可·波羅「從未去過中國」
http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/11/c_121844671.htm

    【英國《每日電訊報》網站8月9日報導】題：探險家馬可·波羅「實際上從未去過中國」(記者尼克·斯夸爾斯發自羅馬)

    馬可·波羅的中國和遠東之行成就了他歷史上最偉大的探險家之一的地位，但考古學家現在認為，他實際上從未去過那裡。

    他們認為，這位威尼斯商人出身的冒險家很可能是從波斯商人那裡獲得了有關中國、日本和蒙古帝國的二手資料。他是在黑海岸邊遇到那些波斯商人的，而那裡距東方有數千英里之遙。

    然後，馬可·波羅把這些材料和其他零碎信息拼湊在一起，寫成了後來成為暢銷書的《馬可·波羅遊記》。該書是最早的旅遊書籍之一。

    考古學家特別指出了他對忽必烈1274年和1281年兩次試圖入侵日本的描述中前後矛盾或不準確的地方。那不勒斯大學教授達尼埃萊·彼得雷拉說：「他把兩件事情弄混了，把第一次遠征的細節安在了第二次上。在他對第一次入侵的記述中，艦隊離開朝鮮時遇到了颱風，後來才到達日本沿岸。」彼得雷拉是意大利在日本的一個考古項目的負責人。

    他說：「但這件事發生在1281年。所謂的目擊者卻把相隔7年的兩件事情弄混了，這可能嗎？」

    馬可·波羅對蒙古艦隊的描述也與考古隊在日本發掘出來的船隻殘骸存在明顯出入。

    彼得雷拉教授說，根據這名威尼斯人的描述，蒙古船隻有5根桅杆，但實際上只有3根。

    他對最新一期的意大利歷史學雜誌《歷史焦點》說：「我們是在挖掘的過程中開始對他寫的很多東西提出質疑的。」

    在1995年出版的《馬可·波羅到過中國嗎？》一書中，英國圖書館中文部主任吳芳思也認為他大概沒有到過黑海以東的地方。

    無論馬可·波羅是否真的到訪過中國，他都給當今世界留下了意義深遠的遺產，為許多書籍、電影乃至電子遊戲帶來了靈感。

    香港國泰航空公司的常旅客里程積分項目被稱作「馬可孛羅會」。國泰航空的英文名稱是「Cathay Pacific」，其中「Cathay」一詞是早年歐洲人對中國的稱呼，隨著《馬可·波羅遊記》的面世而流傳甚廣。

    「馬可波羅羊」也借用了這位旅行家的名字。據說他在1271年翻越中亞的帕米爾高原時見過這種動物，於是記在了自己的遊記裡。

    意大利作家伊塔洛·卡爾維諾1972年的小說《看不見的城市》虛構了忽必烈與馬可·波羅之間的對話，並以此作為全書的框架。忽必烈是一位蒙古王朝帝王，馬可·波羅則聲稱做過蒙古朝廷的使者。

    意大利城市威尼斯用他的名字命名自己的機場———雖然我們並不確定馬可·波羅就出生在當年的威尼斯共和國。

    有學者堅信，馬可·波羅的出生地應該位於亞得里亞海的科爾丘拉島。那裡如今屬於克羅地亞。

    根據這種說法，他的父親來自現今位於克羅地亞境內的達爾馬提亞地區，是一位商人，名叫馬費奧·皮利奇。馬費奧在威尼斯嶄露頭角時把自己的姓氏「皮利奇」改成了更接近意大利語的「波羅」。

    揚州市今年早些時候邀請克羅地亞前總統斯捷潘·梅西奇———而不是意大利外交官為當地的馬可·波羅紀念館揭幕。意大利方面就此提出異議。

    梅西奇把這位商人、冒險家說成是「出生在克羅地亞的世界探險家」，認為馬可·波羅「為歐洲展現了中國的樣子」。