泪痕春雨
我们常常有一种错觉，那就是在讨伐董卓失败后，曹操与袁绍就分道扬镳了。但实际上，曹操与袁绍一直都是战略伙伴关系。而且，曹操能撑过兖州之乱这个坎，主要就是因为有袁绍支持。
在曹操攻打徐州时，袁绍就派遣了大量的军队援助曹操。对此，我们只要看一下朱灵的背景资料就可以知道了。
“清河的朱灵在袁绍手下担任将军，曹操征讨陶谦的时候，袁绍派朱灵统率三个营援助曹操，作战有功。袁绍所派来的那些大将大多要被送回。朱灵说：‘我阅人很多，没有像曹公这样办事的，这真是明主啊！现在已碰上了真的明主，还要投奔谁呢？’便留下来不再离开，他所带的将士都仰慕曹操，全跟着朱灵留下了。朱灵以后也成为良将，名声仅次于徐晃，官至后将军，封高唐亭侯。”
从朱灵的背景资料。我们大约可以看到一个最基本的历史事实。那就是，曹操攻打徐州时，袁绍派朱灵等人率军去援助曹操。我们现在的问题是，在兖州之乱时，朱灵等人干什么呢？自然是帮助曹操打吕布啊。朱灵自然不用说了，因为朱灵从此就归顺了曹操；其它将领虽然后来都回到了袁绍那边，但从情理上考虑，那也应该是在曹操打败吕布之后的事。
因为我们看到的历史，主要是以曹操一系的视所写。所以，袁绍对曹操的各种帮助，我们常常只能在历史书的字缝中看到。在这种背景下，袁绍当时到底对曹操援助了多少，我们显然很难知道。但是，有一点可以肯定，袁绍对曹操最大的援助，并不是让朱灵等人率军援助曹操；而是袁绍让臧洪到了兖州。
事实上，曹操能撑过兖州之乱，与臧洪进入兖州是密不可分的。因为臧洪进入了兖州，所以吕布、张邈、陈宫制订好的战略计划，马上就无法顺利执行了。因为，无论从影响力、还是能力去看，当时的臧洪也是足以和曹操、吕布等人相提并论的大哥级人物，臧洪作为袁绍的代表，突然进入兖州，而且是给曹操拉偏架，对吕布（张邈兄弟）造成的不利影响，自然怎么估计也不算大。
臧洪这个人，对于只看过《三国演义》的人而言，似乎没有什么印象，但是对于看过《三国志》的人，那印象肯定是太深了。因为，臧洪是一个标准的大哥级人物；臧洪虽然失败了，但是从史书的记载去看，臧洪在当时，显然是一个足可以与曹操相提并论的人物。
更主要的是，翻开整个三国历史；让人感觉最有浪漫气的英雄人物，大约就是臧洪；从某种意义上，田畴与臧洪放到一起，田畴也会黯然失色的。因为，什么叫为朋友两肋插刀，大约说的就是臧洪；关键是，臧洪作为大哥，无数小弟在必死的背景下，也没有人愿意舍他而去；更主要的是，就在臧洪被杀时，依然有人愿意和他一块去死。于是臧洪失败的惨烈极了；死的更悲壮极了。
在讨伐董时。
“张邈对张超说：‘听说你当太守，，把政务交给臧洪，臧洪是怎样一个人呀！’张超说：‘臧洪是海内的一个奇人，才略智谋比我还强呢。’张邈立即与臧洪谈话，大为赞赏。使臧洪去见兖州刺史刘岱、豫州刺史孔，都彼此引为知己。”
“张邈原来本有谋约，张超到了，就决定下来了，于是与各牧守大会于酸枣。设坛场，准备订盟，却互相辞让起来，谁也不敢先登，大家都推臧洪。”
在讨伐重卓失败后。
“袁绍见了臧洪，佩服他的才华，与臧洪结为朋友，让臧洪代理青州刺史。”
从上述内容，我们大约就可以看出来，臧洪当时的军政地位、人格魄力，应该不会比曹操、刘备低。
关键是，我们再看这条内容。
“臧洪收集抚慰离散的部众，百姓才得平安。此后二年，袁绍害怕他能干，调他为东郡太守，都东武阳。”
我们现在的问题是，东郡是什么地方？东郡是兖州的一个郡。而且曹操在成为兖州刺史前，担任的就是东郡太守；而且程昱、陈宫等人都也是东郡人。
我们接下来的问题是，臧洪是什么时候到东郡当太守的？显然是兖州之乱的时候。因为在张邈、陈宫叛乱之前，东郡太守还是夏侯惇。
“荀彧知道张邈将要背叛，就立即部署军队进行防守，并急速征召在濮阳的东郡太守夏侯。”
从这里我们可以看出来，张邈、陈宫叛乱开始时，东郡太守还是夏侯惇，而从此以后，到臧洪死，东郡太守就一直是臧洪。从这里我们大约可以推论出来，臧洪是在兖州之乱开始后，才被袁绍任命为东郡太守的。
我们再接下来的问题是，为什么袁绍会在这个时候，让臧洪出任东郡太守呢？史书为了掩盖袁绍当时对曹操的支持，于是就说，袁绍嫉贤妒能，所以让臧洪从青州刺史，变成了东郡太守。其实，更主要的是原因，显然是因为袁绍为了帮助曹操撑过兖州之乱，所以让臧洪到了兖州。
臧洪在兖州有着绝不可低估的影响力，而且臧洪与张邈兄弟渊很深。
在这种背景下，臧洪率军进入兖州，就可以让兖州形成鼎足之势。因为，曹操无力控制整个兖州了；吕布（张邈）显然也一时无力控制整个兖州；臧洪突然率军进入兖州，以臧洪的身份地位，自然可以与曹操、吕布（张邈）分庭抗礼的。
臧洪在这种背景下进入兖州，显然对曹操非常有利。因为，如果臧洪不进入兖州，从当时的背景去看，东郡肯定就让吕布占据了。但是，以臧洪在兖州的影响力，他突然进入兖州，吕布自然无力与臧洪争夺东郡了。
我们必须得知道，在吕布逃出兖州之前，臧洪从来也没有帮助过张邈兄弟（吕布）；在这种背景下，臧洪对曹操的价值在哪里呢？显然就是限制了吕布全面接管兖州。
袁绍让臧洪，在这种背景下进入兖州；显然也不是想当活雷锋，而是想趁势把兖州收到自己手中。因为，臧洪现在以袁绍的从属身份出现；曹操现也似乎是穷途末路，所以袁绍稍加运作，曹操也有可能会以袁绍的从属身份出现；而且张邈与袁绍也有着很深的渊源。在这种背景下，只要袁绍利用曹操、臧洪把吕布赶出兖州，就有可能把曹操、臧洪、张邈都收归自己旗下。总而言之，梁山兄弟越打越亲。这样一来，兖州就收入袁绍手中了。
袁绍的这个战略目标，一度都有实现的的可能性。因为，曹操在一段时间内，曾让吕布打得，都有把家属送到邺城（袁绍的大本营）的意思。但是在程昱的劝说，终于打消了这个念头。
在曹操、吕布（张邈兄弟）、臧洪鼎足兖州之时，以袁绍的实力、地位，想打败谁也不是什么难事。但是，对于袁绍而言，他最大的困难在是，如何趁机把兖州收入自己手中。
在某段时间里，袁绍似乎是如此的接近控制兖州。问题是，曹操自然不是甘居人下的大哥级人物；就是臧洪也不是甘居人下的大哥级人物；所以，袁绍的这个战略计划自然失败了。
基于曹操的意思，自然是全面收复兖州。但是，臧洪的资本毕竟比曹操弱一筹，所以臧洪自然希望继续保持三足鼎立的格局。在这种背景下，臧洪在曹操、吕布（张邈）之间，一直都是骑墙观望，所以臧洪一直不帮曹操，但是也没有帮过张邈兄弟（吕布）。臧洪的这种态度，显然对曹操有利，我们必须得知道，因为臧洪突然进入兖州，所以，许多本来是吕布（张邈兄弟）占据的地盘，全部被臧洪接管了；而臧洪当时对曹操并没有明显的敌意；这本身就让曹操面对的压力减轻了。
在曹操处于劣势时，臧洪自然不会帮吕布（张邈兄弟），因为在这种背景下，臧洪帮助吕布（张邈兄弟），曹操就可能被清理出局，到时，臧洪就需要独自面对来自吕布（张邈兄弟）的压力了；而吕布是三国公认的第一战将；加上张邈兄弟、陈宫在兖州的影响力，臧洪估计不是他们的对手。
臧洪的这种态度，让曹操终于可以握住机会打败吕布，等曹操摆脱劣势后，臧洪自然觉得，如果自己继续骑墙观望，曹操就有可能收复兖州了，到时臧洪就需要独自面对来自曹操的压力了。于是，臧洪终于开始接受张超（张邈弟弟）的邀请，想去帮助张超了。但是袁绍不支持他，所以臧洪只能眼睁睁的看着张超让曹操灭掉。
我们现在有三个问题。第一个问题，为什么在张超败亡之际，臧洪突然想起要帮助张超呢？第二个问题，袁绍为什么不帮助臧洪去救张超呢？第三个问题，为什么袁绍不同意帮助张超，臧洪就不去帮张超了？
第一个问题的答案，我已说得很清楚，臧洪要帮助张超，无非是害怕曹操打败张超后，就会把他赶出兖州。我为什么再次提出这个问题呢？原因非常简单，那就是因为在传统史书中，常常把臧洪帮助张超的动机，说成是臧洪讲义气。而且，把相关内容写得感人至深。其实呢，这种内容根本经不起推敲，因为臧洪如果真对张超讲义气，他在以前干什么呢？为什么非得等张超快败亡时，才去想起帮助张超呢？更主要的是，袁绍不让他帮张超，他就不帮张超？如果臧洪这样听袁绍的话，后来与袁绍火并的天昏地暗，又是所为何事呢？
第二个问题，袁绍为什么不帮臧洪援助张超呢？显然是因为，袁绍希望自己的南方战线比较稳定。因为，我在前面就说过了，袁绍当时的主要敌人是公孙瓒，所以袁绍最害怕的南方的徐州、兖州出现不可控的因素，因为，袁绍与公孙瓒在北方决战，南方突然出现问题，袁绍很可能进退失据的。
在这种背景下，如果曹操控制了兖州，虽然会对袁绍形成巨大的威胁，但是曹操是一心争霸天下的人物，所以曹操当时最主要的念头，肯定是想办法扩张自己的势力，而绝不是想办法干扰袁绍扩张势力。所以，让曹操控制了兖州，可以给袁绍留下足够的时间与公孙瓒决战。
如果袁绍帮助臧洪攻打曹操，兖州最后的格局必然是曹操、臧洪、吕布（张邈兄弟）三足鼎立，在这种背景下，这些人谁也无法打开局面，自然就有可能会把主要的心思，都用在阻止袁绍势力不断扩张上，这样一来，袁绍的南方自然不会出现一个强大的敌人，但是南方的力量动不动出来瞎捣乱，袁绍还怎么放手兼并公孙瓒呢？
第三个问题是，袁绍不支持臧洪救张超，臧洪为什么就没有出兵救张超？原因也非常简单，因为在这种背景下，臧洪率军救张超，一方面也救不了张超；更主要的是，臧洪率军事主力离开自己的大本营，大本营让袁绍或曹操夺去怎么办？
在这种背景下，曹操很快就把陷入败亡之中的张超灭掉了。而张超的灭亡，意味着曹操收复了兖州的普遍地区。这样一来，臧洪的处境就比较尴尬了。
既然曹操打败了吕布（张邈兄弟），就没有理由允许臧洪继续留在兖州境内了。在这种背景下，臧洪似乎只有两条路。一条路就是给曹操当小弟；另一条路就是给袁绍当小弟。因为，臧洪虽然牛逼，但是与袁绍、曹操相比，还是有差距的。但是，臧洪那是心比天高的人，所以他拒绝这两种选择。换而言之，他就是一心要自立门户。
为了自立门户，臧洪就说了，张超是我的朋友，你袁绍阻止我臧洪救张超，让我臧洪陷于不义之中，所以我臧洪和你袁绍誓不两立；至于曹操，他杀了张超全家，臧洪自然更和他曹操誓不两立了。这样一来，臧洪就算正式自立门户了。
臧洪想打开局面的主要机会就是，当时关东还处于海选阶段，所以袁绍、曹操的敌人并不是只有一个臧洪；只能纵横开合的好了，臧洪自然可能打开局面。
每一个成大事的人，都有着绝对乐观的心态；所以刘备跌倒一次爬起一次，拿着微不足道的资本，就是一心要角逐天下。臧洪失败了，所以人们自然容易觉得，臧洪当时的想法有些不切实际。问题是，刘备如果也在此前后被淘汰出局了，人们又会怎么看刘备了。而以刘备当时的处境，突然被人淘汰出局，也没有什么太奇怪的。
其实，这是成大事者必败的心态；那就是永远能看到希望。否则，在成功的道路上，坎坷那样多、困难那样多；面对一个个看似不可能完成的任务，他早就中途退出了。
袁绍一听臧洪敢这样和自己叫号，当时就率大军攻打臧洪。
虽然，臧洪绝不是普通人，但是袁绍费了九牛二虎之力，还是把臧洪打败。
“臧洪因此怨恨袁绍，与袁绍断绝一切关系。袁绍发兵包围东郡，攻打一年多，仍未攻克。”
“开始，城中还能挖到老鼠，并煮食皮革制品，后来就再没有可吃的东西了。主簿告诉臧洪，内厨房只剩三升米，请主允许做一点稠粥。臧洪说：‘我怎么能单独下咽呢！’便命人熬成稀粥，让所有的士兵共享。臧洪又杀死自己的爱妾，给将士食用。将士们都泪流满面，不能抬头仰视。城中有男女七八千人因饥饿而死，尸体相互枕藉，重叠堆积，但没有人背叛臧洪。”
看着这些内容，实在让人感觉臧洪太具传奇色彩了；因为袁绍阻止臧洪帮助自己患难中的朋友，臧洪就与袁绍就打得昏天黑地；更主要的是，困守一座孤城长达一年多时间，本就牛逼到天上了；而在守城期间，他的属下处于绝境之中，却没有一个背叛他，这更让人觉得他牛逼到天上了。
为了渲染这种气氛，史书中又把臧洪回复陈琳的信全文录下。我们必须得知道，《三国志》以简洁见长（甚至是以简洁见短，因为看三国志，不看斐松之的注，几乎是无法想象的事）。而臧洪传中，竟然把臧洪写给陈琳的一封极尽煽情的长信全文录下了，这实在是一种高规格的待遇。要知道，陈寿在给关羽、张飞等人传时，一共也没有多少字。
陈寿之所以把臧洪相关的内容，写得是这这样感人至深。大约就是为了模糊袁绍在兖州之乱时的作用。这种处理方法，应该是非常高明；因为陈寿这样处理的结果，就是陈寿并没有说过曹操能撑过兖州之乱，是源于袁绍的帮助，但是透过臧洪的传记，我们却可以看出来，如果没有袁绍的帮助，曹操当时就让淘汰出局了。
一切是显然的，如果袁绍没有让臧洪接管东郡，曹操拿什么阻止张邈兄弟（吕布）接管东郡呢？如果东郡落入张邈兄弟（吕布）手里了。到时曹操面对的压力就更大了。
当然了，如果袁绍后来支持臧洪救援张超，曹操拿什么打败张超呢？如果曹操不能打败张超，曹操又拿什么夺回兖州呢？
更主要的是，以臧洪表现出来的强悍战斗力。如果袁绍袖手旁观，曹操靠什么把臧洪赶出东郡呢？我们必须得知道，东郡是兖州的一个郡；如果东郡让臧洪那种大哥级的人物占据着，你说曹操对兖州的控制权，有多大呢？
其实，这段历史故事中，最云遮雾罩的地方在这里。那就是，臧洪占据着东郡；袁绍历时一年，费了九牛二虎之力把臧洪打败。为什么最后占据东郡的人是曹操呢？因为在官渡之战时，袁绍也没有夺取东郡。从这层意义上，曹操能夺回东郡，就是因为袁绍替他把臧洪打败了。
袁绍俘虏臧洪后，并没有因为臧洪一直反对自己，就想杀掉臧洪，而是一再希望臧洪投降自己。“袁绍本来很喜欢臧洪，想要使他屈服后，再加宽怒。见他言词激烈，知道决不会再为自己效力，就下令杀死臧洪。”
袁绍希望臧洪投降，显然是因为臧洪在兖州有着巨大的影响力。如果臧洪投降了袁绍，在袁绍与曹操决战时，就可以随时借助臧洪的影响力深入兖州。但是，臧洪硬死不降，袁绍自然只能杀掉臧洪了。
臧洪这个人，在整个《三国志》中，也是一个非常传奇的人物，甚至比田畴更为传奇。因为，臧洪的这种表现出的忠义、慷慨、舍身取义，实在让人总是看了又看。
臧洪为什么硬死不降呢？
我想，对于许多人而言，一生的努力大约就是为了建功立业。为了可以建功立业，他们可以吃一切苦、冒一切风险。
人生在世，到底追求什么呢？功名利禄，谁能抛下呢？
功名利禄。什么是功名呢？臧洪的追求，超越了功名的范畴吗？
臧洪已爬到了一个高度，如果他们在这个高度上死了，他们的形象就定格了。从某种意义上，他曾经取得的功名就算保留了。
如果臧洪忍辱活下来了，他们的形象就会彻底毁了。从某种意义上，他曾经取得的功名就算丧失了。
臧洪这样死了，当时的人也好，后世的人也好，在说到臧洪时，自然是一种说不出的敬佩。
如果臧洪忍辱活了下来，却看不到翻局的机会，更有可能经历一番屈辱之后死去。当时的人也好，后世的人也好，在说到臧洪时，还会是一种说不出的敬佩吗？
基于最大利益的考虑，你觉得臧洪应该怎样选择呢？
功名之心，常常是驱使人不断冒险的最大动力。我们在说到某些人无私的时候，总会说他们把头撇在裤腰带上干事，甚至面对死亡也不回避。问题是，翻开人类历史，所谓的大忠大义之人自然具备这种特点；那些大奸大恶的人，岂非也大都具备这种特点。
比如，臧洪在此情此景下不愿意偷生；但是，曹操、董卓在此情此景，难道就会愿意偷生吗？
待续
