打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
阿波罗登月真假之迷

在我国实施“神州”计划和“嫦娥工程”的同时,印度、德国、俄罗斯、日本等也都在实施“探月”计划,美国也宣布在2020年“重返月球”。一时掀起的月球热之中,人们又在争论40年前阿波罗登月是真是假。那次代表着人类首次踏上月球的辉煌壮举却留给了人们不少迷团,这就是有人提出了怀疑,认为根本没有登月,那只是一场骗局。

1969年7月20日(美国东部时间下同),美国阿波罗11号的登月飞船在月面降落。宇航员阿姆斯特朗和奥尔特林先后步出登月舱,将一面美国国旗插在了月球上……。这一幕通过电视转播,适时展现在了全世界数亿人的面前。难道这还有假?

   可是人们确实发现了许多疑点,特别是一些专家学者指出了其中的漏洞。不少人怀疑阿波罗11号造假,是因为认为登月行动完全是美国和苏联进行航天太空争夺的产物。20世纪60年代,美国在人造卫星和载人航天技术上仍落后于苏联。美国为使登月行动早日成功,动员了40多万人,2万多家公司和科研机构,120多所大学的力量,日夜突击登月计划。这项计划成为美国继研制原子弹的“曼哈顿工程”之后又一高度综合性大型科学研发工程。

  969年7月16日,一支长达110米的巨型火箭“土星5号”,在美国东海岸佛罗里达州的卡纳尔维拉尔角肯尼迪宇航发射中心,将阿波罗11号飞船送入太空开始实行登月行动。“土星5号”是当时也是现今世界推力最大的火箭。它的一级推动力达3469.3吨.。发射几百公里低的地球轨道,其推力可达139吨,即可将139吨重的卫星送到距地几百公里的空间轨道上。俄罗斯的“能源”号大推力火箭低轨道推力是105 吨,而我国现在最大的“长征2F”火箭地球低轨道推力也只有8—10吨,差距很大。

   “土星5号”发送的阿波罗11号飞船上载有3人:宇航员柯林斯留在月球轨道上的指挥舱内,其他两人登月。20日3点51分,阿姆斯特朗和奥尔特林驾登月舱在月球上软着陆。两人爬出登月舱舱门缓慢走下9级扶梯,4点07分,月亮表面首次印上了人类的足迹。他们在月球上停留了21小时18分,安装了一些测试装置,采集了23千克月球岩石和土壤样品,然后驾登月舱返回月球轨道与指挥舱对接并向地球返航。24日,阿波罗11号指挥舱在夏威夷西南的太平洋水面安全降落。人类第一次登月告捷。

   看来很圆满的登月壮举不久就遭受到质疑。人们看出的第一个破绽就是美国宇航局公布的照片中,那面插在月球上的美国旗。按照联合国公约规定,月球是人类共同财产,禁止任何国家宣布对其拥有主权,而美国宇航局却让宇航员带去一面国旗。据说因带的旗杆无法在登月舱存放,有个工程师将旗杆和旗帜夹在了一个梯子腿里才带上了月球。然而就是这面国旗成为是否登月的最大疑点。在登月照片中,一般人看到的也就是登月宇航员和插在月面上的一面美国国旗在一起。然而研究者认为这一场景让人难以置信,因为月球上是真空,因而无风,这面国旗怎么是飘扬起来的呢?

   自1969年以后,不断有人拿出证据,对美国的阿波罗飞船是否登月提出疑问。而且最早提出疑问和提出疑问最多最尖锐的,就是美国人自己。这也许是美国思想最自由和不担心提出有损国家荣誉和形象的质疑会有政治后果的表现吧。一位叫比尔.凯恩的美国教授率先出版了一本名为《我们从未登上月球》的书。他在书中提出了包括国旗疑问在内的许多问题,在他及一些人看来,美国所谓登月壮举就是一个惊天大骗局。

   除了在美国,世界上包括俄罗斯等一些国家的科学家、研究者甚至航天爱好者也提出了一连串疑问,质疑阿波罗登月的真实性。问题除了那面不该飘扬的国旗外,主要就是登月照片的真假。因为这些照片没有星空的全景,背景是一片黑暗。由于月亮上是真空,没有地球大气层那样的透明度,那么在月球上整个星空应该是非常亮的满天星,天空怎么是漆黑一团没有一颗星星呢?

   另外,由于月球上没有空气对阳光的阻热作用,在有光照处是高温状态,气温可达摄氏121度——138度。在这里胶片都会熔化,又怎能拍出光照度如此的照片呢?

   还有,如果阿波罗11号的登月舱真是在月球着陆,那它对月表就有相当大的冲击力,必然会在月表留下一个大坑。但从照片上看不出任何撞击的痕迹。登月舱好象是被轻轻放在地上,会不会就是美国航天局在自己的航天训练场,用吊车将登月舱放到拍摄地点的呢?

   对于不断提出的质疑,美国政府、航天局、相关宇航人员和工作者全都一直保持着沉默,没有任何官方机构和人员站出来反驳批评者以澄清事实。而民间倒是有不少专家学者和航天爱好者认为阿波罗登月不容怀疑,他们拿出了依据,解释哪些被认为登月有假的现象。于是形成了质疑登月(否定派)和肯定登月事实(肯定派)两派之间不停的争论。争论已近40年至今没有平息,而今在眼下新的“月球热”中又旧话重提了。

   对于否定派所提出的月亮上旗帜为何飘扬的问题,肯定派科学家的解释是:登月工程人员设计了一个“7”字形旗杆,旗杆插在月球上后顶端的“横杆”打开,国旗实际就是被撑开“挂”在横杆下的。由于插旗时的振动使旗帜晃动而有了飘扬的感觉。可否定者立即又提出,如果是插旗时的振动使旗帜似在飘扬,但过了那么长时间怎么仍然给人飘动的感觉呢?肯定者又解释,由于登月舱狭小,宇航员只能将旗帜卷起夹在梯子腿里,这是一面塑料旗帜,由于长时间折叠,带到月亮上展开时就褶皱不堪,因此我们看到的并不是在飘扬,而是皱巴巴的塑料旗帜表面,这就让人有了飘动的感觉。这虽不是官方解释,但似乎已是很说得通的观点了。

   登月照片背景部分为什么一片漆黑,不见一颗星星?肯定者解释:在太空中因距离实在遥远,星星的光度还是显得较弱,基本都是点光源。所以要拍出星星来,曝光时间就很长,而月球表面的东西又很近且很亮,如果拍摄的曝光时间太长就会一片雪白。因此拍摄时曝光时间不能太长,这就必然使背景呈黑色星星无法显现了。这好象已有了证明,在我们观看“神州七号”航天的电视转播时,当宇航员翟志刚跨出轨道舱进行太空行走,我们看到的太空背景也是一片黑色没有一颗星星。因此还不能以照片背景是否黑暗无星来论真假了。

   至于月亮上的高温会熔化胶片使照片无法拍摄,肯定者说:阿波罗登月舱选择了在月亮表面光照与阴影的交界处着陆。这里的阳光与月面间的入射角度仅6度——7度,最大夹角也不超过20多度,这从登月舱及宇航员在月球表面形成长长的阳光投影也能看出来。因此这里的光照不强烈,温度也不会很高。另外,宇航员在月亮上也可能使用了耐高温的特殊菲林。所以照片应当是真实的。

   对于登月舱在月球表面着陆为什么没有撞击的痕迹,有科学家解释:登月舱着陆过程中会启动底部的发动机,使降落速度降低。在距着陆点一定距离时又会停止发动机转动,使宇航员免以承受巨大冲击力。另外,登月舱支架上与月球接触的部分面积较大,月表面单位压力并不大,因此不会在月球表面形成明显大坑。

   对此解释,否定者进而提出来一个致命的问题:既然着陆时登月舱开启发动机,喷出气体以减慢着陆速度,那么这样的风力就会把周围浮土吹得一干二净。没有了尘土,阿姆斯特朗在月表留下人类第一个脚印又是哪里来的呢?照片上深深的脚印到底是怎么回事?然而,即使面对如此棘手的问题,肯定方的科学家仍能给出合理的解释。他们认为,月球表面有几十亿年形成的很厚的微尘和浮土,而且月亮上无水无风,尘土不被吹走。由于月球引力仅地球的1/6,登月舱在月表着陆的速度跟地球上着陆速度相差很大,而且是慢慢减速,到达月面时速度已很低了,喷气也很弱小,月球表面尘土仍然很厚,留下宇航员脚印就不难解释。

   尽管这样,否定阿波罗登月成功的一方仍怀疑照片的真实性,他们提出:月亮上只有一个光源,这就是从太阳方向射来的阳光,因此月亮上物体的阴影都应指向同一方向。但从登月照片看,登月舱和岩石以及宇航员产的投影朝向了不同方向,这说明照片中的光源显然不止来自一处。凯恩教授还指出,在有登月舱和宇航员的照片中,处在阴影里的宇航员非常清楚。如果是在只有一个光源的月球上,因为没有空气散射光线,处在阴影处的位置应该是漆黑的,根本不能反映出宇航员的身体。这就只有一种可能是使用另外的灯光照明,也就是说照片是在人工环境的多光源条件下,或许就是直接在摄影棚里伪造的。

   然而,肯定方人士对这些可能被证明登月是骗局的照片,却有似乎很合理的解释。他们认为:虽然月球没有空气对光线的反射,但月球表面却有很高的光线散射率,再加上登月舱本身的散射效果,这就使处在阴影中的宇航员被照亮了。不过,这种解释似乎难说服怀疑者,我国就有研究者认为,月球表面光线反射率很低,不使用反光板之类辅助设备很难拍摄清楚阴影中的人和物。更主要的是登月照片上,人和物的投影指向不一致,这难道不说明光源不止一个吗?

   对此,登月肯定者认为:登月舱与岩石的阴影方向有不同,这首先是因为凸凹不平的月表造成了投影曲折,使看起来的方向有了不同。另外,照片拍摄时的不同角度也造成投影方向有差别的错觉。如果仔细考察,照片上阴影的指向仍然是一致的。因此,使用了人工多光源的问题并不存在。

   对于会不会就是在摄影棚里模拟月球环境,泡制了这一系列虚假登月的照片(含录像),这个要命的疑问,肯定登月成功的专家们(包括我国的一些研究者)也找到很合理的解释。他们认为,如果说要在摄影棚里模仿出登月照片这样大的场景非常困难。从照片(录像)上看,布置场面如此之大的人造环境,其摄影棚面积至少在5000平方米以上,而且还不止一个。因为要达到月面那样环境,必须是360度的全景。即使是美国人不遗余力搭建了这些场景,若要实现月面的光照情况,也不可能。因为阳光非常难以模仿,它是单光源,强度和照度又是无穷大。按现今科技水平,除非是热核爆炸的瞬间产生的光照度之外,还没有功率如此强大而又安全的照明设备可供使用。

   对此解释,否定者们提出,这种照片根本不用在摄影棚内制造,可以直接使用电脑来合成。肯定者立即指出,在20世纪60—70年代,电脑多媒体技术根本就还没出现。当时美国(也是世界上)运算最快的电脑并没有超过10亿次/秒。要完成这样大规模的运算,必然要花费很长的时间。更何况,当时还没有相应的图像处理电脑软件。现在的图像处理软件photoshop的初级版本,是在1980年才推出的。而电视视频三维处理系统软件,则是20世纪80年代末才出现的。所以,在地球上要模仿登月照片(录像),当时是完全不可能的。这就是说,这些照片是真实地在月球上拍摄的。

   争论至此似乎可以结束,但事实是怀疑阿波罗11号成功登月的始终大有人在,并且不时拿出他们掌握的把柄提出新的质疑。不过,这已显得不很重要了。在阿波罗11号之后,除阿波罗13号登月失败之外,阿波罗12、14、15、16、17号都宣告登月成功,共有6批12人先后登上月球。他们在月面安装的设备中有激光反射器,可适时地测量出地月间精确距离,至今还在为各国科学家使用。这些宇航员还带回月球岩石(土壤)达382千克,其中一部分分送给了包括中国在内的十多个国家。有关国家的科学家对月岩进行了化验等研究,是不是月球岩石是骗人不了人的。

   虽然如此,就是在美国仍然有不少人不信任阿波罗登月,他们认为使用无人的登月飞船也能做到这些。据一家机构的调查,目前竟还有10%的美国人约2500万人认为所谓阿波罗登月是美国宇航局制造的一个大骗局。

   非常使人迷惑的是,对于登月是否成功,照片是否做假的争论已进行了近40年,美国官方缘何没有任何人出来澄清事实呢?任由人们去质疑,这是为什么?是美国官方认为不屑予以解释,还是认为没有必要?或者是有什么秘密怕被泄漏,因而对人们的争议不作回应?而且那些直接参与阿波罗登月工程的人员、科学家、宇航员等为什么也一言不发?是不是受了官方指令因而保持沉默的呢?这倒真是一个不小的迷团。

 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
老照片- 阿波罗11登月篇(完全版)
《阿波罗登月工程》当然是假的――既然撒了谎,没辙,还能咋办? - wanshi的日志 - ...
印度公布月船2号照片,可见美国登月舱,网友:谁说美国没登月?
美国登月记录
为什么美国人不敢再次登月?
登月骗局:美苏为何几十年不敢再登月?月球到底有多可怕?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服