析构函数为什么要定义成虚析构函数？

    通常，如果想通过指向某个对象基类的指针操纵这个对象（也就是，通过它的一般接口操纵这个对象），会发生什

么现象？当我们用delete用new创建的对象指针时，就会出现这个问题。如果这个指针是指向基类的，在delete期间，编

译器只能知道调用这个析构函数的基类版本。虚函数被创建恰恰是为了解决同样的问题。（除了构造函数以外的所有

函数都可以是虚函数，析构函数可以是虚函数，构造函数不能是虚函数）。

[cpp] view plain copy
 
<span style="font-size:18px;">#include<iostream>  
using namespace std;  
  
class Base1  
{  
public:  
    ~Base1(){cout<<"~Base1()"<<endl;}  
};  
  
class Derived1:public Base1  
{  
public:  
    ~Derived1(){cout<<"~Derived1"<<endl;}  
};  
  
  
class Base2  
{  
public:  
     virtual ~Base2(){cout<<"Base2()"<<endl;} //虚析构函数;  
};  
  
  
class Derived2:public Base2  
{  
public:  
    ~Derived2(){cout<<"Derived2()"<<endl;}  
};  
  
void main()  
{  
    Base1 *bp=new Derived1;  
    delete bp;  
    Base2 *b2p=new Derived2;  
    delete b2p;  
}</span>  

    当运行这个程序，将会看到delete bp只调用了基类的析构函数，delete b2p调用了派生类的析构函数，然后调用

基类的析构函数。这正是我们希望的。不把析构函数设为虚函数是一个隐匿的错误，因为它常常不会对程序有直接影

响。但它会引起内存泄漏（关闭程序时，内存未释放）。同样的析构操作还有可能掩盖发生的问题。