极目新闻评论员 吴双建
近日，河南方城文联主办的文学艺术有奖征文活动，获奖名单引发网友热议。名单显示，20余篇获奖文章中，有12篇系同一名作者。此外，记者注意到，承办本次活动的是《裕州心声》编辑部，而该编辑部的总编、副总编、主编、副主编、编委成员、策划等均有人上榜获奖。（据10月13日大风新闻）
20多篇获奖作品，一人独占12篇，算得上方城县文学的半壁江山了。难道，真的是这位主编才华横溢，散发出不可遮掩的光芒，作品拿来就是上乘佳作？然而，让人生疑的是，《裕州心声》是这次征文活动的举办方，这位乔姓主编，在这家编辑部任职。看到这里，不少网友发出了“原来如此”的感叹。
据了解，乔某笠有12篇作品获奖，一等奖1篇；二等奖1篇；三等奖4篇；鼓励奖6篇。除此之外，根据网传截图，23篇获奖作品中，仅5篇文章的作者不在《裕州心声》编辑部名单之中，其余18篇均为《裕州心声》编辑部成员。这不就是传说中的既当运动员又当裁判员吗？哪怕乔姓主编才华横溢，哪怕《裕州心声》编辑部人才济济，但怎么摆脱“自己给自己颁奖”的质疑呢？
一等奖拿了，二等奖拿了，三等奖也拿了，连鼓励奖也要拿6篇，乔某笠是何等的霸气侧漏。一般来说，类似征文活动是有诸多限制的。比如，限定每一位作者的参赛作品篇目。再比如，一些评奖活动，主办方或承办方的工作人员都要采取回避制度，避免瓜田李下的质疑。退一步讲，哪怕就是不限定参赛者篇目，没有回避制度，这个评选结果，体现了参赛者的代表性和广泛性吗？
方城县文联相关负责人表示，那是初评结果，还没经过主办方同意，就发到了网上，“现在正在处理。”哪怕是初评结果，一个人12篇作品获奖，一个编辑部18篇作品获奖，怎么都说不过去。那么，这个初评有哪些专家参与？里面又有多少位《裕州心声》编辑部的成员？可以肯定，作品获奖名利双收，让人怀疑里面有权力自肥的情况。另外，当地不妨将获奖佳作公布出来，让大家看一看，评一评。
目前，在引起舆论质疑后，10月30日，该推文已被删除，这就更让人联想了。方城县文联相关负责人还表示，肯定不合适，这是不正常的现象，会组织市里的专家重新进行评审。这有奖征文从开始到结果评选，中间到底有没有猫腻？如果真有人违规违纪，就不是重新评审的事，而是要严肃追责。
征文评奖出现奇葩结果成为笑话，这就说明，不管是作为主办方还是承办方，应该从制度设计上杜绝出现类似结果。否则，损害的不仅是活动本身的公正性和权威性，相关部门的形象同样会受损。
（来源：极目新闻）
联系客服
