我是大学中文系毕业的,关于文学大师的作品当然读的不少,有的记忆很深,例如鲁迅先生的作品。
在世界范围内,我认为文学大师近代的有泰戈尔、 列夫托尔斯泰、高尔基、 鲁迅、 米兰、昆德拉等人。中世纪有但丁、莎士比亚、巴尔扎克、汤显祖、拜伦等人。早期有荷马等人。下面要符合问答的要求,专门说说鲁迅先生的文学地位:
鲁迅的《彷徨》、《呐喊》、《小说新编》等等,都是天才级别的。我因为很爱民国那批小说家,每个作家的作品都看了一些。在小说技艺上,达到成熟标准的,只有鲁迅先生了。
他一写小说就出手不凡,而且篇篇都是高质量。在我看来,民国的小说家只有三个人达到了这样的要求,一个是鲁迅,一个是沈从文,再有一个就是张爱玲。
而且鲁迅先生写的《狂人日记》,这可是中国第一篇白话文小说,但是中国第一篇白话文小说水平就如此之高,形成高峰,反观中国第一首新诗,胡适的《蝴蝶》,你就能看见鲁迅先生在小说方面的天赋,如果说鲁迅是天才,说是大师毫不为过。
鲁迅的散文只有在像老牛反刍时才能体会其中的妙处,比如鲁迅的《故乡》的第二段:“时候既然是深冬,渐近故乡时,天气又阴晦了,冷风吹进船舱中,呜呜的响,从蓬隙向外一望,苍黄的天底下,远近横着几个萧索的荒村,没有一些活气”。几句话,就把整个文章的基调奠定了,这句话我觉得可以和川端康成《雪国》的开篇“穿过县界长长的隧道,便是雪国。夜空下一片白茫茫”相媲美。
当然这是很主观的东西,要说一个人的东西好,只有对比出来。正好我特别喜欢散文,所以民国作家的散文大部分我都看了些,我个人觉得民国散文写得好的有鲁迅、周作人、郁达夫、沈从文、林语堂、朱自清等人,其实我更喜欢的是鲁迅、周作人、郁达夫、林语堂他们的散文。
鲁迅的散文和这些民国最厉害的散文家比丝毫不逊色,所以没什么怀疑的。如果有人若是怀疑这一点,那就去看看鲁迅笔下的《故乡》、《社戏》、《从百草园到三味书屋》等文章。
鲁迅先生的杂文思想深刻,观点独特,对一件事情往往一针见血,切中要害。在当时的杂文家中的确很厉害。
而且鲁迅的政论写得很好,那是因为鲁迅有思想做底子,我认为杂文就是个人思想的流露,例如《为了忘却的纪念》、《纪念刘和珍君》、《呐喊自序》等杂文。
鲁迅的翻译很多,日文俄文,但是我看的少,不做评论了,但是我看过周作人的一些翻译,比如《徒然草》、《枕草子》等,觉得翻译得极好,鉴于两兄弟初期都是一起翻译的,料想鲁迅先生翻译的文章肯定不错的。
如果有人说,那是政治原因将鲁迅抬上神台的,那你是否知道,正是政治原因才将鲁迅的光芒遮盖了。有一天等乌云散尽,鲁迅的光芒才会被世人真正看见的……
联系客服