李敖和赵丽华到底有什么关系与纠葛，怎么看待赵丽华的“早死早好”的评论？

没听说赵丽华与李敖有什么纠葛。李敖身边虽然从来也不缺女人，但是他有个最大的优点就是坦承，不管别人怎么评价，他根本不在乎。以此来推断，李敖的生活中似乎从未出现过赵丽华的名字。让人意想不到的是，在李敖生前并无交集的赵丽华，会在李敖驾鹤西游的这一天突然成为了与李敖的名字联系最多的女人。

赵丽华选择在这一天通过一种挑战国人传统伦理道德的方式，成功地站在了舆论的风口浪尖。这种影响力当然不是她那些所谓的“梨花体”诗歌所能企及的。我不明白的是，这到底是赵丽华一时有感而发？还是蓄谋已久？

这个时间选得太好了，既能造成巨大影响，又不用担心遭到李敖的反击。李敖以其特立独行的行事方式，以评点辛辣，言辞犀利著称，可谓树敌无数。智商和情商都很高的李敖，当然对此有着清醒的认识。在他重病之后，自知将不久于人世，于是给所有的仇人寄出了一封《李敖的信》。但是李敖万万想不到，还有一个他并不熟识的仇人漏掉了。正是这个漏掉的“仇人”，在他离世的这个时间点发起了精准的攻击。

攻击的理由显然是经过了用心选择的，通过大家都熟知的李敖与前妻胡因梦的陈年旧事，以一个女权主义的立场成功掀起波澜。本来李敖在感情方面的是的确招致很多人争议和反感，赵丽华选择的立场也无可厚非。但是错就错在这个时间点的选择，为何一定要挑战国人“死者为大”的道德传统？更让人难以理解的是，这段文字的结尾还用上了“早死早好”四个字。

我不知道赵丽华多大年龄，应该不到四十岁吧？无论如何，就算真的跟李敖有着很深的过节，面对一个刚刚离世的83岁的老人，如此偏激的语言让人情何以堪？！

必须要说的是，李敖这一生极富争议，到底该如何评价应该交由时间去评判。作为一个作家，选择在这样的时间说出这样的话，不仅是缺乏做人的涵养，更缺乏最起码的道德准则。