反驳套路一：立足点线面，“换标准”“换框架”
张昭：“刘备三顾茅庐，声称如鱼得水，可未得先生之前，尚能纵横四方，割据城池，如今有了先生之后却反而无容身之地，被曹兵追得弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，如丧家之犬惶惶不可终日，请问这又是为何呢？” 点上列举失败，以成败论英雄！
诸葛亮：“至于当阳之败，只因刘皇叔不忍抛弃数万黎民，才携民渡江，与民同患难，此乃大仁大义之举也， 点上找原因，换了标准。宁可失败，也要行大仁大义！“鱼和熊掌的问题”
况且胜败乃兵家之常事，昔日高祖刘邦同霸王项羽争夺天下，高祖几经大败，后来是韩信献策，垓下一战成功，逼得霸王在乌江自刎，创立了大汉几百年基业，请问张大人，高祖转败为胜，难道不是韩信之功吗？”
张昭：“这……”
诸葛亮：“燕雀焉知大鹏之志，大人，以古喻今，岂能以一时之成败来论英雄，你说呢？”换框架，以线面反驳点，降维打击，
反驳套路二：不好回答，就转移话题
步：“诸葛先生，曹操拥兵百万，挥师南下，势如破竹，所向无敌，先生如何想法呀？”
诸葛亮：“不足惧之”
步：“呵呵，欺人之谈，刘备被曹操打得丢盔卸甲，走投无路，龟缩夏口，这才派你来东吴求救，你还说不足为惧，哈哈哈”“诸葛先生，怕就是怕，古人云，识时务者为俊杰吗，呵呵呵” “我不怕曹操！””你怕曹操！你骗我们”找依据，能对阵厮杀！可见我不怕曹操！你们胆小，明知有优势，还让吴侯投降，你们骗吴侯！
诸葛亮：“刘皇叔虽兵微将寡，尚能同曹操百万虎狼之众，对阵厮杀，而江东六郡之地，兵精粮足，又有长江天险，诸位却谈曹色变，闻曹丧胆，还鼓噪吴侯屈膝降曹，大人，这两下相比，到底是谁惧怕曹操？是谁在做欺人之谈呢？”
没有直接回答“你骗我们”的问题，而是回避这个问题，不屑回答这个问题！转移话题到提问者自身，“你骗了吴侯”
“诸位大人，曹操一代奸雄，只不过是王莽董卓之流，天下人若能共讨共伐，何愁曹操不败？”从性质上直接否定曹操，增强信心
薛“先生说曹操是一代奸雄，可曹丞相乃前曹参之后，这刘备自称皇叔，可无据可靠啊，”“不过是编席卖履之徒，岂能与曹丞相相比”“卖草鞋的，呵呵呵”
“曹操既是相国之后，定当匡扶汉室，而今却挟天子以令诸侯，肆意专权，实乃欺君罔祖。刘皇叔堂堂中山靖王之后，当今皇上按谱赐爵，岂无据可靠呢？大人，你家世代享有大汉俸禄，这一点你总该记得吧。”
你论出身，我论职责，你打你的，我打我的！
严：“适才听诸葛先生所言，大有抗曹雄心，既然如此，何不速回江夏，调兵遣将，独自抗曹，又何必来我江东呢？”“不难回答，无非是想战火引向江东，企图坐收渔翁之利。先生计谋高深，恐怕白费口舌吧。”点破祸心，揭露不可告人目的！从刘备角度出发！
诸葛亮：“张大人一心议和，实在是引狼入室，东吴就要改孙姓曹啦！”点破危害，从孙权角度出发！你说我利，我不承认！我说你害！这也是转移话题！
程：“你休得胡言乱语，我看你并无真才实学，你知何经典”
“你只知舞文弄墨，胸中实无一策！”你骂我，我骂你！
“子曰知之为知之不知为不知，是知也！嘿嘿，你年纪轻轻，乳臭未干，就口出狂言，不足以成大事！”
“程老太傅，吴侯今年才28岁，依你之见，该让位于你了！”你骂我年纪轻，不能成大事，同理，吴侯年纪轻成了大事，你想成吴侯！ 只是说你的年纪轻，你却说我说吴侯年纪轻！换了个框架，转移了话题！
联系客服
