怎样看待这位被央视认可的“书法大家”？

去年春节期间，央视节目《开讲啦》迎来了一位特殊嘉宾——书法家陈振濂先生。在节目上陈先生讲到了很多关于书法和文字的内容赢得了掌声，但在最后的书写环节写的“福”字却引起观众争论。赞美者给予他非常高的评价，质疑者却表示大跌眼镜，那么究竟陈先生的书法是个什么水平呢？

​我们都知道陈先生在当今书坛有些很高的知名度和地位，其师承上世纪书坛泰斗沙孟海老先生，多年来又提出了很多书法理论，似乎是个名副其实的书法大家。

​​

其实，平心而论，陈先生的功底确实是相当深厚的，这点可以从其书法作品中得以看出。其隶书篆书古朴、雄浑，其行草书作品笔法也非常纯熟，气息均匀，书卷气十足，看得出来其在临帖上是下过很深的功夫的，正如其在节目中提到的，为了练习书法，把平时精选的报纸内容都用毛笔摘抄下来，其学书之勤奋可想而知。

​

但是，陈先生的书法理念有一个核心——“革新”，这个听着让人比较别扭的词，陈先生的书法之路始终在围绕这个核心进行。革新有错？那倒未必，比如颜真卿对二王书风的革新，康有为、赵之谦等对碑帖结合的革新，这些革新都丰富了书法内容，是值得肯定的。然而，如果革新没有一个最基本的准则，不照顾广大群众最基本的审美，那么便很容易走上怪诞、杂乱无章的路子上，比如当今的很多江湖书法。

​陈先生的革新是否成功？并不算成功。我们看到其书法作品非常潇洒率意，很有宋人之风，这点是美的，可是其在部分地方的用笔和结构上的革新，加入了一些隶书魏碑的笔法，结构上也是突破传统的限制，到头来显得画蛇添足、似马非马，虽然是自成一体，却显得很不协调，甚至出现不少败笔，怪字。这种标新立异与其说是“革新”，倒不如说是叛逆，倒不如踏踏实实坚持传统的路子。

​这个“福”丑吗？

最后需要说明一点的是:个人书写风格的形成是一个水到渠成的过程，只要认真学习认真临帖，在完成作品时自然率意，那么你的性情会不自觉融入作品中，从而形成自身面目，所以不要轻易、刻意的去大谈革新。另外，书法写出来毕竟是要人看的，书法本身就是把字写好看的方法，如果一味求变、胡乱创新，那就是本末倒置、误人误己的！

对此，你怎么看呢？