中国书协几十年不变的评选机制,
是否已经味同嚼蜡?
是否已弃之可惜~食之无味~?
往往入两次展览解决了书协会员资格后,
书家们如同失去了学书的方向。
兰亭奖获奖设置名额之少,
才1000多人的作者投稿,
评委的那些事就不去说了?
大多数书家都无心投稿,
便印证了这个事实~
有时间还不如自己挣些外快来的实在。
尚有热情的投稿者,
入展的千RMB、获奖的万RMB,
算是天上额外掉馅饼的运气补贴。
简历上多一次少一次入展的经历,
已逐渐变得那么苍茫无力,
似乎并不能说明什么东西!
曹宝麟“炮轰”兰亭奖,
或是导火索,
中国书协年复一年的国展,
老套路、老方法、老方式,
新瓶装旧酒~
是否已经到了需要重新审视的时间节点呢?
有新意、有创意的国展如何办?
丞待新的策划人才、新的思维、新的创意。
而时间是最好的解药~
一段时间后,
书坛又将再次暂归于寂静~
有网友说,
不放借鉴一下中国戏曲大会、
中国诗词大会、中国民歌大会的玩法。
不定会开拓一片新的天地~
也许有用,也许无解~
谁也不知道~
附:
《中国戏曲大会》:戏曲更需要亲近
联系客服