古玉学步（73）：微观下的仿形毕露

仿玩人在没有弄懂古文化内涵的情况下，匆匆忙忙很短时间内就依样画葫芦地完成一件可能古工几年才能完成的作品，怎能神形具备？但是不可一概而论，高仿的几可乱真的确也也不在少数（图1，以下称为“观察件”）：

图1

如上图所示西周鸟纹璧，西周常用的青璧料、典型的勾撒一面坡工，有板有眼，左辨右识，可能还真不容易定论真伪。

这就需要进一步微观辨识探查，放大镜的作用是要发挥的（参见《古玉学步（17）：雾里看花辨不真 细察不离放大镜》）。

观察发现：

（1）从观察件选取鸟眼部作为观察点，发现器面不见解玉砂打磨痕，器面与阴线的衔接突兀、无自然过渡，显示机器抛光特征（图2）。

图2

（2）在阴线中，只有眼球一边的一部分有少许砂痕，其余皆不见解玉砂痕，痕迹不一致，显示后期手工修磨特征（图3）。

图3

（3）器面光洁如新，无历经千年风化皮壳的沧桑特征（图4）。

图4

原来这是一件机器打稿抛光，然后手工修磨的一件仿古品，初看是有一定杀伤力的；只有仔细研摩才能探出其原形。

类似的机器打稿抛光、后期手工修磨的高仿，并不鲜见，通过微观观察其细部特征，还是能够找到原形。以下一组是“高仿”图（图5）和一组到代“真品”图（图6），通过比较可以识得其区别所在。

图5高仿系列：

图5-1

图5-2

图5-3

图5-4

图5-5

图5-6

图5-7

图6到代真品系列：

图6-1

图6-2

图6-3

图6-4

通过以上比较识别，还能有所悟到吗。