镇政府无权调出集体之间的林权纠纷

    甲山场的东界与北山场的北界相邻。林业三定时，A村小组依法取得甲山场的林权证，载明东界为乙山场茅草山。Ｂ村委会取得乙山场林权证，载明山场类别为荒山，北界为牛一路至牛二路。２００４年，Ｃ县开展林权制度改革，颁证中，Ａ村民小组与Ｂ村委会为甲山场和乙山场相邻界址放生纠纷，申请某县Ｄ镇人民政府调处。Ｄ镇人民政府制作了《处理意见》。A村小组对此《处理意见》不服，向Ｃ县人民政府申请复议。

　【处理意见】对此案有两种不同意见：第一种意见认为，Ｄ镇政府的《处理意见》认定事实清楚，证据充分，应当予以维持；第二种意见，Ｄ镇政府无权就山林权属作出调处决定，应当撤销《处理意见》。

　Ｃ县人民政府作出行政复议决定，撤销了《处理意见》。

　【案件评析】Ｃ县人民政府作出的撤销《处理意见》行政复议决定是正确的。

　《森林法》第十七条规定，“单位之间发生林木林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。”　“个人之间＼个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”Ａ村民小组与Ｂ村委会之间的山林权属纠纷属于单位与单位之间的山林权属争议，应有Ｃ县人民政府的山林权属纠纷调处部门调处。Ｃ县Ｄ镇人民政府无权就该纠纷作出调处决定。因此，Ｃ县人民政府作出的撤销《处理意见》行政复议决定是正确的。