官 渡战 袁 绍——谈矛盾双方的转化
袁绍率七十万大军，浩浩荡荡开向官渡，攻打曹操，真是產旗遍野，刀枪如林，声势很大。曹操得知后，亲领七万人马，前往官渡迎战。曹军缺粮，不敢久拖。但初次进攻，就被袁军埋伏的弓弩手乱箭射来，曹军抵敌不住。接着，袁军垒成五十多座土山，居高向曹营放箭；曹军造六百多辆发石车，进行反击。双方相持了一个多月，曹军粮草渐渐供应不上，曹操考虑撤军，征求谋士荀彧的意见。荀彧说：“袁军虽众不会指挥，我军虽少可以拒守，待袁军内部发生变化，便可以出奇兵取得胜利。”曹操接受了这个意见，决心等待机会出击。
一天，曹军抓住一个袁军的侦探。原来这人是为运粮探路的。曹操趁机派徐晃引军去拦截。当晚，袁军刚刚到达的千辆粮车，全被曹军放火烧了。袁军屯粮的地方是乌巢，袁绍怕粮草再出问题，忙派大将淳“淳于琼领两万人马去加强防守。有人认为：淳于琼虽勇，但爱喝酒，容易误事。”袁绍不听。 可这时，曹军粮草快完了，急派人去许昌催粮，送信人途中被袁绍的谋士许攸做捉住。许攸看了信，去见袁绍说：“曹军粮尽，它的后方许昌空虚，我军分兵连夜去攻许昌，曹军必回兵去救，那时乘势掩杀，可获全胜。”袁绍又不听。这时有人来报，许攸有个侄儿贪污被扣了起来，袁绍想起许攸早年曾与曹操相好，便怀疑许是奸细，把许大骂-—通，赶了出去。许攸受冤枉，气得要自杀。左右的人劝他：“不如投曹操去。”许攸当晚见到曹操，受到热情接待。 许攸建议说：“袁军粮草全在鸟巢，守将淳于琼贪酒懈怠，可派精兵诈说去护粮，把那里的粮草烧掉，袁军就会乱套的。”曹操认为这个主意很好。
次日傍晚，曹操领五千人马，打着袁军旗号偷袭乌巢，另留两军埋伏在大寨左右，防备袁军袭寨。到乌巢后，曹军立即放火，淳于琼还醉卧帐中，来不及上马，便被挠钩拖翻。一会儿火焰冲天，袁军粮草都着了火。淳于琼的部将来救，也被曹军杀死。 然后，曹军换上袁军衣甲，装扮成淳于琼的部下往回走，迷惑袁军。
袁绍见北方火光满天，估计，是乌巢被曹军偷袭，非常着急，派部将蒋奇领兵去救援。谋士郭图张：“曹军攻鸟巢去了，在官渡的营寨必然空虚，不如派兵去攻他的营察，可获大胜。”袁绍觉得有理，又派张邰（he）、高览领兵偷袭曹营。蒋奇这支军队前往乌巢途中，正碰上曹操烧掉乌巢粮草回来。可曹军穿的是淳于琼部下的衣甲，蒋奇在夜间误以为是自己人，毫不戒备。蒋奇正行进中，忽听有人大喝：“蒋奇别走！”他还没看清是谁，便被曹将张辽一刀斩于马下。他的部下很快被杀得七零八落了。
再说张邰、高览领兵赶到曹营，曹军早有防备，三路伏兵齐出，杀得袁军大败。接着，曹操又领军从背后杀来，张邰、高览拼死夺路，只带领少数人马逃回。原主张偷袭曹营的郭图，怕追究他的责任，便对袁绍说：“张邰、高览早想曹，不肯出力，才吃败仗。”袁绍气得更凶，要抓张邰、高览问罪。张邰、高览吓坏了，被迫连夜投奔曹营。
这么一来，袁军人心惶惶。曹操故意四处传话，要分兵两路，去攻取袁军的后路郵郡、黎阳。袁绍得知，怕后路被切断，派出十万人马，分两路去救那两个地方，兵力更削弱了。曹操趁机分八路齐攻袁绍营寨，这时袁军士气低落，纷纷四散奔走。袁绍来不及披甲，穿着单衣，带了八百多骑兵逃过黄河，剩下的八万军队或被杀掉，或被淹死，其余都逃散了。结果，曹军大获全胜。这就是历史上著名的“官渡之战”。在官渡之战中，袁绍兵力相当于曹操的十倍，粮草也充足得多，为什么反而遭到这么惨重的失败呢？袁绍开始是强大的。部下曾出过些好主意，可他自以为是，不肯采纳，失去战机。在用人上，他对一些有能力的不够信任，动辄怀疑，却把有严重缺点的将领，派到重要岗位上去。指挥又一再失误，兵力分散，军心不稳，实力就渐渐削弱了。相反，曹操开始实力较弱，粮草不足，但他能听取正确意见，信任部下，把握战机，集中打击敌人要害，因此能摆脱困境，由弱转强。可见，矛盾的双方，在一定条件下是可以相互转化的。原来较强大的一方，可以由强变弱；原来较弱小的一方，可以由弱变强。这中间，条件是重要的。没有一定的条件，便不能完成这样的转化。袁军由强变弱的条件，是袁绍在用人和指挥上不当，曹军的由弱变强的条件，是用人和指挥上符合实际。因此，若要促成事物的转化，我们就得扬长避短，积极创造必要的条件才对。
联系客服
