武德二年，唐高祖李渊下令将两位宰相之一的刘文静处死。李世民非常伤心，在刘文静临刑前，便提着丰盛的酒菜来到牢中看他。刘文静叹息道：“人家都说飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，看来这话一点都不假啊，只是没想到会这么快应验到我身上。我死之后，秦王殿下您也要小心呐！”两个人悲痛地喝完了这顿酒，刘文静便被押赴刑场，走向了他生命的终点。

刘文静是李唐王朝的开国功臣，甚至可以说是最核心的人。当年李渊决定起兵之前，就是与李世民、刘文静、裴寂一起商议的，可以说，正是这四个人开创了李唐王朝。
可为何这样一个有巨大勋劳的开国功臣，会被李渊处死呢？这还要从他的一个小妾说起。

刘文静在跟随李渊起兵之前就有了这个小妾，唐军攻入长安后，刘文静也将她带到了长安，可以说是非常宠信了。可是到了长安，成为开国元勋之后，刘文静的地位陡升，财富与姬妾也就越来越多。于是这刘文静就逐渐不怎么宠幸这个小妾了。

没想到这小妾竟然心生怨恨，妒火中烧，竟然还起了谋害刘文静的歹心。

这一日，刘文静在府中与弟弟刘文起喝酒，喝得正痛快的时候，刘文静拔出腰中宝剑，将酒桌的一角砍去并大喊道：“有朝一日我一定要杀了裴寂这个老东西。当年我与他一同为皇上出谋划策，他还不愿意与我们一起造反，还是我硬拉他入伙的。可现在，皇上却更加宠信他、冷落我，我一定要杀掉他，除掉我心中这口恶气。”

这小妾偷偷听了这话后，立即就说给了她的哥哥，然后让她哥哥去向朝廷报案，就说刘文静要谋反。

如此一来，这就成了一个确确实实的案件。原告是刘文静小妾和她的哥哥；被告是朝廷宰相刘文静；案情有两条，一是刘文静企图谋害大臣，二是对皇帝不满，口出妄言！

案情一出，立即引来朝廷轩然大波。很多大臣就站出来为刘文静辩护，不过他们辩护的方向不是说刘文静没有谋反，而是指责起了这个小妾，说这样一个身份低微的小妾，竟然因为家庭情感纠纷而要谋害当朝宰相，简直是岂有此理。朝廷应该考虑到小妾的不良企图，以及刘文静朝廷重臣的身份，宽免刘文静。

大臣们就这样议论着，可没过一会儿李渊却发话了，他立即令侍卫们去抓了刘文静，关进了诏狱。大臣们一见这情形，立马也就闭嘴了。

没过几天，李渊就组成了一个临时审案小组，其中有两位宰相裴寂、萧瑀以及礼部尚书李纲。裴寂牵涉到案情当中，李渊却没有让他回避，朝臣们也就基本明白了皇帝的想法。
不过等到审案方质问刘文静有没有谋反的时候，刘文静却是一副很坦然的样子。他大概没有重视，警惕性不高，觉得自己的小妾挟私愤诬告夫君这种事情，朝廷也不会重视的，至少不会判成谋逆的大罪。所以他非常坦然地对审案官说道：“我当时喝酒喝多了，说过什么都不一定，保不准说过一些对朝廷不满的话。我承认我就是对朝廷有怨言，不过这都是因为裴寂。我与他同时为皇帝进言献策，共同策划晋阳起兵。当年皇上准备起兵的时候，就是跟秦王殿下还有我跟裴寂四个人商量的，可以说，这大唐王朝就是陛下和我们君臣四人定下来的。可现在倒好，江山是拿下了，他裴寂仗着皇上的宠信反倒骑在我头上了，要说智谋，我比他强，要说功劳，我比他大。所以牢骚话我肯定说过，不过我没有谋反。”

刘文静说得没错，大唐王朝就是李渊、李世民、裴寂和他刘文静四个人定下来的，可这四人之间的关系也还有亲疏远近之别。在起兵之前，李渊就跟裴寂有交情，所以当了皇帝以后，李渊一般不直呼裴寂的姓名而是叫他裴监，因为裴寂当年担任隋朝的晋阳宫监，李渊当年就是这么叫他的，所以现在还这样叫，以示故旧之情。而刘文静是与李世民有交情，于是李世民撺掇刘文静结交裴寂，又让他们两人共同劝李渊起兵。
所以虽然四个人都是起兵核心，但内部还是有所谓派系之别。这也就是为什么李渊当了皇帝以后，跟裴寂更亲，跟刘文静比较疏远的原因。

那么，刘文静到底有没有谋反，审案的几位官员都是什么态度呢？萧瑀和李纲都是从案情出发，都认为刘文静没有谋反。而李世民也来为刘文静求情说，“起兵时的许多方略，包括先攻打长安，都是刘文静主谋，儿臣与裴寂附议，才报给陛下您决定的。他的确有大功劳，也有才能，说他有怨言可以理解，但说他谋反，肯定不可能。”但李渊听了这话后内心并不舒服。

这时候裴寂也说话了，他对李渊说道：“刘文静的才略的确超过我，可正因如此，更要杀他。他现在已经对皇上您有意见了，还敢于公开说出来，说明他有恃无恐，不把您的权威放在眼里。现在我们又关押他，他必然更加怨恨。而今天下未定，四方强敌环伺，一旦放了他，恐怕对我们不利啊！”可以说，裴寂这话是真恶毒，他已经不从案情本身出发了，而是把刘文静当成政敌来对待。

他这话也点醒了李渊。因为刘文静对自己这个皇帝不满，而李世民又站在刘文静一边，如果这两个人真的结成同盟，那可就悔之晚矣。想到这些，李渊最终决定处死了刘文静。

到了李世民自己做皇帝的贞观3年，他终于为刘文静平反，这说明过了十多年后，李世民依旧没有忘记刘文静…