今天北京动物园的所在地，是清末兴建的农事试验场旧址，动物园的前身万牲园则附属于农事试验场。据《中国文物地图集·北京分册》记载，作为全国重点文物保护单位的农事试验场，包括以下部分：（1）农事试验场正门砖雕；（2）农事试验场办公用房；（3）畅观楼；（4）豳风堂；（5）鬯春堂；（6）宋教仁纪念塔；（7）四烈士墓；（8）陆谟克堂。其中较为引人注目的是畅观楼、豳风堂、鬯春堂这三处建筑。杨小燕《畅观楼·豳风堂·鬯春堂》一文称：“今北京动物园内豳风堂的占地位置，即原乐善园旧址处；畅观楼、鬯春堂的占地位置，在原继园旧址处。”继园与乐善园兴建于清代前期，不过在建立农事试验场时，这两座园林已经荒废。本文拟先对继园与乐善园的建筑以及沿革变迁进行介绍，然后再过渡到农事试验场的兴建以及畅观楼等建筑，以期读者对相关历史有一全面了解。
继园“位于乐善园之西，俗称‘三贝子花园’，道光时期名为‘可园’，清末改称‘继园’”。有关“此园早期沿革及原主‘三贝子’究竟是何人，文献记载不详，在园林史界亦未有定论”。邓之诚《骨董琐记全编》记载了两种说法，一是三贝子花园“为傅恒从子明义之居”，二是“三贝子乃诚隐亲王也”。朱家溍先生认同后一种说法，认为花园“旧主‘三贝子’为康熙帝第三子诚隐亲王允祉”。不过这种观点受到了一些学者的质疑，诸如张润普认为“三贝子当为傅恒三子福康安”；杨小燕“提出此园前身即‘邻善园’，为乾隆初年的敬一贝子弘暻所有，后归其子永珊，永珊又将园传与其外甥明义，并更名‘环溪别墅’”。然而“弘暻为诚亲王允祉的第七子，并非排行第三，且乾隆间的环溪别墅至道光间的可园之间相差数十年，其间具体的传承关系尚无确切的文献记载”。概而言之，有关继园的早期历史以及“三贝子”的身份，还有待进一步的考证。
不过“清代后期此园的沿革还是比较清楚的：道光间园归大学士宝兴（谥号文庄），名为可园；最后归内务府大臣文銛，并另起新名为‘继园’，有卖花者在其中居住，并逐渐对外开放，成为清末的重要公共游览地，甚至可以在其中包办酒席。……光绪十一年文銛将此园报效归官，从此归皇家所有。光绪三十二年（1906年）与乐善园一起用作开办农事试验场的用地，其中修建了西式风格的畅观楼等建筑”。
继园“面积广阔，平面轮廓接近梯形，周围以虎皮石墙围绕，园正门南向，在东西两面各辟一侧门。入正门有重垣，中设二门，为城关形式，上悬‘继园’匾额。入城关后即有土山一丘横亘于前，形成障景”。土山之北“为大池，其中筑有几座大小不同的岛屿，中央大岛形态曲折，宛若云朵，东西二岛基本呈椭圆形，南面一岛最小，其上筑有一座方亭。大岛上以墙垣、土丘和叠石围合出一个小院，院北中央为一座前后三卷勾连搭三间卷棚厅堂，西侧紧邻北房三间，东设平顶厢房二间，院西墙与山丘相接，上面开有月亮门洞。厅前后均堆叠山石，并在院中左右对称设置竹池”。中央大岛“偏东设有花洞，东岛上临水建三间水榭（临河房），前出平台抱厦架在水面上，西侧有木板桥与大岛相连。西岛有一方亭和花洞若干”。
由“中央大岛过木板桥北行，可至池北岸的半岛之上，此处辟有园中主院。院共两进，自中央屏门入，有两卷三间勾连搭正房，左右各带耳房二间；东西厢房各三间，均后出抱厦。院内有两重隔墙，左右均辟随墙门。后罩房为五间卷棚建筑，东厢房三间两卷，西厢房三间”。继园“园北以土山环绕，山上多植槐柳；山北为宽阔的河流，其水引自园外长河。正院西侧水面上筑有一座‘水座圆亭’，以木桥与西岸连接”。由园中“正院东厢房北山墙开始，到临河的东轩为止，建有一条曲折的长廊，南临湖池，北依土丘，呈U字形平面。按光绪十四年工程档案记载，这段长廊共有五十六间。廊间点缀一座敞厅和两座八角亭，且设有坐凳栏杆，面朝水面，可坐而观景”。继园“正院之西，沿土山可至一座三间平顶建筑，屋顶上辟为平台，可从南侧的假山蹬道登临，俯瞰园内外景象。《越缦堂日记》记载此处原为諙云楼，不知何时改为平台房。再西土山上有一方亭，在亭中更可远眺园外的湖山风光，视野非常开阔。由此拾级而下，可见山下有一座庙宇，小院幽然，设有山门和前后两殿，此庙样式雷图上仅标‘小庙’二字，光绪间工程档案中称为龙王庙，《越缦堂日记》则称为花神庙。《道咸以来朝野杂记》则称原可园中有宝氏的家庙，可能是这座小庙的前身”。另外“光绪间继园已经较为荒芜，有卖花人在此养花经营，因此建有一些花洞（即暖房），园中空地也多辟作花畦”。
继园“可能利用了早年的废园增葺而成，规模弘敞，景致疏朗，手笔很大，其风格与普通别墅花园不同。大致而言，全园自南侧园门至北部正堂，大致形成一条中轴线，但并非笔直，而是略有曲折。建筑密度很小，而山水和植物所占面积较广阔，显得很有自然野趣”。从理水上讲，因为继园“临近御河水道，水源丰富，园中颇以水景见长。继园从园外墙北的长河引水入西北角，分为二脉，一脉向南，再折而汇入大池；一脉沿着北墙向东流出墙外，再折向南，拐西重新入园，也汇入大池。大池中州屿罗列，又有溪流河道环绕山阜、堂榭，水面有聚散离合的开阖变化，其理水手法类似于长春园、淑春园、蔚秀园等西郊园林，景致清朗。虽经过清末以来的多次改造，现在遗址上已有很大变化，如有些岛与周围连为整体，但从目前动物园西部的湖泊溪流仍可看出原来继园水系的大致脉络”。
园中的假山“以土山为主，西、北、南三边沿园墙或长溪均筑有连绵的山丘，有隔绝尘嚣之意。园中局部堆叠山石，形成峰峦洞壑。目前动物园中西北角上依然基本保持着原有的土山格局，园西部也有不少青石和湖石留存，应该多为当年继园所遗”。
在“建筑方面，继园入口处设双重墙垣，且筑有城关，加强了景观的深度。园中原有諙云楼、小庙、厅堂、水榭、山亭等，尺度都不大，根据山水地形而作点缀。亭子曾有七座之多，分方亭、八角亭、圆亭等不同类型，位置各有巧妙，或在山巅，或连长廊，且有二亭孤立于水中；諙云楼位于土山上，其屋顶平台可作观景之用，在此四望，西边的西山风光和东边的城墙雉堞都可以入目。另在溪旁土山上修建长廊，不但颇有气势，更是依槛赏景的佳处”。由于“园中多水，故曾经建有四座小桥，形式各不相同，其中一座为直木板桥，两座为三折木板桥，另一座则为小石拱桥”。
继园中的花木“原以藤花和古松最为著称，到清末藤花已经不存，松树也有损折，但有很多高大的柳树和槐树，四周密植，夏日可带来浓荫。至今其遗址上仍有大量的柳树、槐树和榆树，高达十余米乃至二十余米，当年高柳密槐之景，依稀可辨。水中曾大量种植莲藕，夏天荷花遍布，为纳凉盛景。从样式雷图上可见园中种有翠竹，而且光绪间已经在空地上辟有多处栽花的田地，并有暖窑花房之设，也是其重要的景致”。
（以上介绍继园的部分，引文引自贾珺《北京私家园林志》。）
至于乐善园的历史，根据杨小燕先生的考证，应当分为两个部分，一是“做为康亲王之乐善园”，二是“做为清皇家行宫之乐善园”。这里提到的康亲王即杰书，他是礼亲王代善之孙，在平定三藩之乱等战役中屡建奇功。有关做为“康亲王别业”之乐善园的始建年代以及“构筑规模”，因缺乏文献资料，故而难言其详。杨小燕先生推测：“长河南岸的康亲王别业，极可能建于其‘平定三藩’，班师回京时。”该园是“圣祖康熙为褒奖其功”，作为杰书的“酬劳”赐给他的。在建园后半个世纪左右，因为“家道的败落”，杰书后人无暇顾及位于北京西郊的这座园林，“做为康亲王别业之乐善园”已然“颓败”、“荒废”。根据乾隆皇帝有关乐善园的诗歌，可知该园“在重修之前，虽早已荒败，但基础尚存”。
乾隆十二年（公元1747年），乾隆帝对乐善园进行重修，开始了这座园林“做为清皇家行宫”之历史。有关重修之原因，杨小燕先生解释道：“因乐善园‘地邻长河岸’，长河水系与昆明湖相接，为龙舸所必经之地。当时，高宗之母孝圣皇太后长住畅春园，乾隆帝经常到畅春园向母亲问安，时而往返舟行于长河上。康亲王别业之乐善园恰值长河岸边，能够成为中途小憩之场所，故重修。”
乐善园之建筑，根据《日下旧闻考》的记载，共有四路三十六个景点。其中中路包括“意外味”等十一个景点、西路包括“又一村”等六个景点、东路包括“冲情峻赏”等七个景点、最西路包括“自然妙有”等十二个景点。这三十六处景点的匾额“均为乾隆皇帝御书”。另外“在奉宸苑修建乐善园等行宫的工程奏折中，还记载了乐善园内的三处景点，分别为‘委宛藏’、‘天琴自张’、‘静涵秋影’。不知此三处是漏记，还是在《日下旧闻考》书成之后所建成”。杨小燕先生指出：“做为行宫的乐善园是经过了由初期的简单修葺，到规模较大的扩建行宫两个过程。《日下旧闻考》中所记之乐善园规模，应为乾隆二十年（公元1755年）左右之时。”至于“乐善园行宫为什么要经过初期的简单修葺，至设施齐备两个过程”，杨小燕认为原因有二：其一，“乾隆初期，高宗勤政，议政之心强烈，游兴非如后来之浓，于长河之中有一歇脚处即可。”其二，“当时郊外之离宫为圆明园，往来虽经高粱桥，但多系越桥而过，除偶至高粱桥迤西‘观农’外，极少经过长河。然而，未过数载，扩浚昆明湖工程进行，情况便发生了变化。昆明湖在历史上是京西北的一座天然水库，与扩浚昆明湖相联系的还有疏浚长河工程。浚湖使水源充沛，浚河使水道通畅，因而使长河成为舟行的通道。自高粱桥至昆明湖间泛舟往来，通行无阻。高宗舟行增多，中途憩息乐善园之频率亦相应提高，从而大大改变了乐善园僻处一隅的局面，使其地位于无形中上升。”“高宗之忽然爱好舟行，固与长河的水道通畅有关，但更重要的是因为清漪园（今颐和园）的兴建。……当建园期间与建成后，高宗时往‘临幸’。冬乘冰床，其余季节乘舟，来往于长河，经过乐善园，登陆小憩成为常事。……可以说，扩浚昆明湖，兴建清漪园，为乐善园的发展提供了良好的条件。”“同时，在乾隆十六年（公元1751年），为迎接高宗之母六十寿辰，对长河沿岸有关寺庙景点，进行了配套性的重修与新建。就乐善园附近而言，乾隆十六年，在高粱桥畔兴建了倚虹堂，又重修了广源闸西的万寿寺、大慧寺等。在这种背景下，原先仅系‘稍命复其旧’的乐善园，就不能满足高宗的游兴及显示盛世的排场，乐善园内部的景观就大加修建，成为《日下旧闻考》中所载之规模。”
乐善园行宫在嘉庆皇帝即位后被废弃，清仁宗“执政能力远不如其父，国家财力亦非昔日可比。对于高宗生前建于各处的行宫，除必要者外，渐次收缩。《大清会典事例》记载：‘嘉庆六年，乐善园苑丞三人内，裁拨一人，作为南苑团河行宫额缺。’嘉庆九年（公元1804年），‘旨乐善园园庭事务甚简，有直年官员，足资管理，其原设郎中一员，即著裁汰。’嘉庆‘十一年，奏准，乐善园内殿宇房间，已经裁拆，其原设之苑丞、苑副等，分拨：中海，苑丞一人，苑副一人；北海，委署苑副一人；倚虹堂，苑丞一人；长河，委署苑副一人；钓鱼台，苑副一人。’”可见从嘉庆朝开始，乐善园行宫即“被裁拆”，其“管理人员、户役被安置于其他各处”。究其原因，一是由于乐善园“先天不足”，这“表现在两方面：第一，园址距城仅数里，作为中途歇脚之用，属可有可无，更不必说住宿。第二，较之圆明园、清漪园、畅春园等行宫，乐善园规模既小，景观环境更不能比”；二是“乾隆十六年（公元1751年），在西直门外高粱桥之北，建倚虹堂。……倚虹堂的建成，解决了舟行于长河上小憩的问题。同时，倚虹堂的建筑紧邻河岸，便于上下船。倚虹堂规模虽不如乐善园大，但在此用膳、歇息足矣。而乐善园虽属奉宸苑管辖之行宫，但与其他行宫相比，它不过是皇帝往返舟行于长河中的一个驿站。既然倚虹堂已能满足其要求，在国力、财力逐渐下降的情况下，就没有保留乐善园的必要”。嘉庆以后，乐善园行宫“成为租地，征招种植荷花、蒲草、苇子，每年的收成上缴，仍由奉宸苑管理。……至农工商部筹建农事试验场时，奉宸苑根据谕旨，认为乐善园旧址地势适应，故选中”，其时行宫的建筑“已荡然无存”。概而言之，“乐善园行宫的败落主要还是由于清王朝由盛转衰，国力、财力不继所导致的。”
（以上介绍乐善园的部分，引文引自杨小燕《乐善园行宫始末考》。）
“光绪三十二年（公元1906年）三月二十二日，商部（后为农工商部）奏请筹建农事试验场，饬拨官地兴办。经调查认为乐善园、继园旧址处位置最佳。”上文已经提及，乐善园旧址在今豳风堂一带，动物园西部鬯春堂、畅观楼所处之地区，则是继园旧址。在“农工商部在筹建农事试验场时，慈禧太后及光绪帝曾多次垂训部臣，注意风景，故场内各项建筑，多带园林形式。建筑风格各异，有中国传统式建筑，如鬯春堂、豳风堂、荟芳轩等；有欧洲复古式建筑畅观楼；有西洋式建筑来远楼、咖啡馆、万字楼（均已拆除）；有日本式建筑东洋房（已拆除）等”。清农事试验场之建筑，至今尚存的主要有以下几处：
（1）农事试验场正门砖雕。“即今北京动物园正门，始建于清光绪三十二年（1906），建成于三十四年（1908）。原门上有砖雕花饰，门楣上有圆角横匾书：农事试验场。‘文革’期间因为上面有龙纹装饰，全被拆除，只留下四根立柱是晚清原物。1987年门饰按原式恢复，但其艺术性远逊原物。”（引自《中国文物地图集·北京分册》）
（2）农事试验场办公用房。它“始建于光绪三十二年（1906），建成于三十四年（1908）。正中为三开间二层主楼，砖木结构。坐北朝南，柱及券面为红砖砌筑，灰白砖墙面，平顶。后檐及两山砌成女儿墙，前檐正间装饰仿原大门式样，次间为曲线纹装饰。主楼两侧各接出一排单层办公用房”（引自《中国文物地图集·北京分册》）。
（3）畅观楼。它是“清末皇室郊外行宫。建成于光绪三十四年（公元1908年）初”。畅观楼位于“农事试验场的西北部，靠近西北宫门。慈禧自长河舟行至场，即从西北宫门入内，进畅观楼”。该建筑“为七楹两层，整个墙体均为清水墙，土红色，有75厘米高灰色砖砌筑的基座。楼的东西两侧不对称。东边为圆柱形三层，楼顶为一圆形平台，有一圈紫铜制作的欧式花饰栏杆，在此可俯瞰远处。西边为八角形二层，屋顶有一座似中式须弥座的基座，托住八角锥形屋顶。楼的正面中间有一凸出带廊柱的雨篷，廊柱为白色。雨篷的顶部二层室外平台，设有欧式的花瓶石雕栏杆。正面为七开间，两边分别为三开间带外廊。一层外廊处设有45厘米高的座凳；二层外廊有高1米左右的栏杆。上下栏杆均为绿色。外廊一层墙面镶嵌有中国卷草饰样的砖雕；二层的墙面上，只在门窗的拱顶部分，稍作修饰。楼的东西面及南北面的中间处，皆有相对应的阶梯形马头墙，每一台阶处，又有一似宝葫芦形的饰物。饰物均为绿色”。
畅观楼“正门处有珐琅镶嵌匾额书‘畅观楼’。两侧楹联书：‘池御迓龙旌矞云成幄；轩窗骞象纬方旭扬晖。’（楹联早失。）楼周围环水，楼南数十米处有一座白石小桥，名南薰桥。桥南东有一座铜狮，西有一麒麟，均口能喷水（有说‘此狮于开筑园场时得之土中者’。见庄俞等著《本国新游记》）。‘东边的铜狮，由狮口内向下喷水，水线万道；西边的麒麟脑袋向上，作回顾状，却由口内向上喷水，激射力大，如同巨泉，水声悦耳。两者的下边，各有一长方形池，池内金鱼数尾，池水被喷水冲滴如同活水一般’（公元1909年《顺天时报》）”。
畅观楼内的“陈设、器具都是最新的式样。楼上、楼下均有特制的各式沙发，有转圈4人的，有3人的，有2人的。2人的沙发为‘S’形。椅垫等大部分是农工商部绣工科特别制造的，花卉禽鱼五彩灿烂。楼梯上下及地板上皆铺地毯，铜条饰边，地毯也是五彩织绒的。楼内四壁悬挂螺丝屏、钿绣屏，绣屏上有款识。有画屏四帧，为金陶陶女士手笔”。畅观楼“西边二层东西两室内，各置一铜床，帐缛皆黄色，为慈禧太后、光绪帝来场时休息之处。光绪三十四年四月、九月，慈禧太后及光绪帝曾两次来场，均在此小憩。慈禧第一次来畅观楼时，在三层平台上观看场内景致，并与光绪帝、裕德龄、李莲英等在楼上用茶点。东边三层楼上，陈列珍贵瓷器，多为日本制造”。
尤为值得一提的是，孙中山先生曾于1912年8月29日，8月31日，9月1日三次来到畅观楼“参加广东公会、全国铁路协会、邮政协会；北京参议院及军警界为其举行的欢迎会，并发表演说，合影留念”。
（4）豳风堂。该建筑“建成于光绪三十四年（公元1908年）初。初‘为五大间镶有冰梅玻璃窗的房屋’。堂额书‘豳风堂’。联书：‘云峦四起迎宸幄；水村千重绕御筵。’堂外有宽大的游廊。‘廊下有院子，院子上罩铅板天棚。所有廊上、院内，都设有茶座。廊上是女座，院内是男座。茶资每人铜子六枚，每桌铜子四十枚，可坐八人’（《顺天时报》）。院外沿荷花池旁，也设茶座。品茗观荷，风景绝佳”。豳风堂北面“有一假山石堆砌的高坡，内有人工制造的小瀑布，水从假山石洞中冲流而下，流入河池中”（引者注：小瀑布之地曾改为动物园猛禽栏，后恢复）。
另“在1935年出版的《燕京纪行》中，记述豳风堂时，有‘堂前悬乾隆御题额曰“壮肆声威”，联曰“鼓勇若雷霆技操必胜，有机在星斗业精于勤”。’此乾隆御题额，因何至此。是因农事试验场于1915年租西山之麓健锐营之后，将其内有关的匾额、物品置于场内豳风堂中”。
“光绪三十四年四月二十三日，慈禧及光绪帝至农事试验场。慈禧‘至豳风堂小憩，见有商肆陈列，亲问物价，肆商跪陈数目。西太后问李莲英道：“这物价却很便宜，我们所用的物价，从没有这样贱价哩！”李莲英复奏道：“这是民间所用，货物低劣，比不得宫中贵品。”西太后不禁微笑。’”
（5）鬯春堂。它“建成于光绪三十四年（公元1908年）初。时人称此处为‘三卷’。因其屋顶为三个卷棚顶房脊相连。山花上用金漆描成飘带形，红底金花。光绪年间《顺天时报》记有：‘内庭宫殿式样，画栋雕梁，丹碧辉煌。金砖无缝，龙毡有光。桌椅茶几等等都是紫檀花梨制成的。壁上悬挂御笔画十二幅，是慈禧太皇太后的亲笔梅花、菊花，生意盎然。或是老干纵横，或是花朵盛开，极尽画工的神妙。堂外又有御树一株，中心已空，火烧的痕迹尚在。四周高台阶环抱假山石，很有几块奇石，如同山峰似的。又有几块玲珑石，七穿八洞，景致很为好看。园中假山石虽多，此处却最为优胜。’”
1917年，镜虚在其《重游万牲园》一文中描绘了鬯春堂的优美意境：“至鬯春堂，门前曲径通幽。四周藤萝蔓延于曲栏迴槛之间。阶下花木虽渐就凋零，而翠竹苍松，夹玻窗相掩映，固幽闲若隐士居。兼之菊蕊香浮，清入肺腑，堂中蹋几，均修洁可爱，俯仰徊乐何如之。”
清末鬯春堂“为慈禧及光绪帝来场时其随行的高级官吏休憩场所”。1912年4月至12月，时任民国政府农林总长的宋教仁亦曾在此居住。据记载：“宋教仁居住时，亲植松柏三株于鬯春堂周围。1913年宋教仁不幸遇难。1916年6月，在鬯春堂北建‘宋教仁纪念塔’一座。塔身用艾叶青石建，高约2米。塔座分为两层，每层约高20厘米。塔四周种植松柏百余株（文化大革命期间，塔被毁。只剩塔座）。”
（以上介绍农事试验场的部分，除特别注明外，引文均引自杨小燕《畅观楼·豳风堂·鬯春堂》。）
除上述建筑外，北京动物园内还有两处历史遗迹。（1）陆谟克堂。据《中国文物地图集·北京分册》介绍：该建筑“是用庚子赔款所建造的我国最早的一所供研究植物学的科研楼。1934年，由中法文化教育基金会、国立北平研究院及国立北平天然博物院等共同主持合建。为纪念法国著名的博物学家、遗传学家拉马克（另译“陆谟克”，Jean Baptiste Antoine de Monet de Lamarck,1744——1829）而命名为陆谟克堂。坐北朝南，平面呈长方形，为法式三层楼，中西合璧，外墙为灰红两色砖石建筑，线条简洁，色调淡雅，楼南面正中刻有‘陆谟克堂’四字。一至二层布局基本相同，为实验室、研究室及图书馆，三层为标本室，由北平研究院植物研究所使用。1949年以后，中国科学院将全国各地的植物学研究单位，包括中华科学社、静生生物调查所、云南农林植物调查研究所等全部归并到陆谟克堂，建立植物分类研究所。1953年改为中国科学院植物研究所。我国现代植物科学的许多创始人都曾在此工作，进行学术交流，陆谟克堂曾为我国现代植物科学研究的基地”。不过现在陆谟克堂已被闲置，不知将来会作何使用。
（2）四烈士墓。《中国文物地图集·北京分册》记其原有规模曰：“墓用艾叶青石建成，底座呈正八角形，高约1米，上竖有高约8米的纪念碑，上书彭、杨、黄、张四烈士之墓。四烈士的棺柩分别安葬在正东、正西、正南和正北的石冢下，墓前有墓碑。‘文革’中被毁。现北京动物园和北京石刻艺术博物馆各保存一块墓碑。”北京动物园四烈士墓原址上立有一块纪念石碑，其正面书“彭杨黄张四烈士墓遗址”，背面的碑文则交代了四烈士的生平事迹以及立碑源起：
“‘四烈士墓’是辛亥革命时期为推翻满清封建王朝统治而牺牲的革命党人彭家珍、杨禹昌、黄芝萌、张先培之墓。
彭家珍，蜀金堂人，年二十五、清陆军士官，公元1912年1月26日因行刺阻挠清帝逊位之顽固派良弼不幸捐躯；后为孙中山先生追授大将军衔。
杨禹昌，蜀资州人，年二十八，清陆军学校教习；黄芝萌（黄之盟），黔贵定人，年二十三，清陆军测绘学堂毕业生；张先培，黔贵阳人，年二十四，清贵胄陆军生。公元1912年1月16日杨黄张及同仁谋刺清内阁总理大臣袁世凯未遂被捕遇难。同年8月6日彭、杨、黄、张遗骸合塚于此，建‘四烈士墓’。
1966年8月21日该墓被毁。
为缅怀英烈，1990年7月10日在旧墓遗址建立此碑，以供凭吊。”
看过碑文之后，我印象最深的是四烈士牺牲时的年龄：二十三、二十四、二十五、二十八。这是人一生中最美好的年龄段。环顾四周之游人，皆匆匆由碑前走过，根本无视其存在。四烈士献身革命，英年早逝；其身后之寂寞，亦令人感慨。鄙人未及而立之年，虽年齿与四烈士相若，然身为一凡夫俗子，况生当承平之日，实不足以理解先辈之高尚情怀，亦不敢对其人生取舍妄加置评。然四烈士以大好年华，献身于革命事业，为理想而捐躯，其精神固可嘉，实当为后人永远铭记。
本文对清农事试验场及其前身继园与乐善园进行了介绍。农事试验场现存的几栋建筑，各具特色：畅观楼以华贵精致著称；鬯春堂周围之叠石、豳风堂附近之瀑布，意境颇佳。同时，四烈士墓以及孙中山曾驻足过的畅观楼、作为宋教仁故居的豳风堂、宋教仁纪念塔，又与辛亥革命前后的历史与人物具有一定的联系。而作为农事试验场前身的继园与乐善园，世人对其历史沿革多不甚明了，甚至是一些专业书籍，在此问题上都出现了错误。诸如《北京古建筑地图》在介绍乐善园时说：该园“原为明代的皇室御苑，清初赐给康亲王，后园亭颓废。清乾隆十二年（1747年）重修，并亲题名‘乐善园’御匾。后为乾隆朝大学士傅恒三子福康安贝子的私人园邸，俗称‘三贝子花园’”。三贝子花园即继园，在乐善园之西。继园与乐善园是两座不同的园林，但《北京古建筑地图》误将二者当成一座园林了。该书云乐善园“原为明代的皇室御苑”，未知何据。不过贾珺《北京私家园林志》称：“清人还曾经推断继园可能建于明代旧园的基址之上。麟庆……认为此地旧为明代驸马万祎别业白石庄的所在。”《北京古建筑地图》一书既将继园与乐善园混而为一，则其称乐善园“原为明代的皇室御苑”，或当出于麟庆之推断。本文澄清有关历史事实，并介绍清农事试验场现存之建筑，希望能够对读者有所裨益。
联系客服
