近日，著名抗癌专家王振国提出了：'用现代医学模式代替传统医学模式的治疗癌症新方法'，以下是王教授在广州《癌症的治疗革命》报告会上的讲话，特录下来仅供参考。
我刚从东南亚讲学回来，今天与大家探讨一下癌症的治疗问题。我看会场有500多人，能来听讲座的各位，都是不怕死的，因为有很多患了癌症的人不敢面对现实，所以不敢来听讲座。我告诉大家，其实活下来的癌症患者，大部分是勇敢的人。一位患者曾经这样说过，'一个人为别人活着就不怕死，为自己生存一定是个胆小鬼'。越怕死，心理负担越重，不利于治疗和康复的。
传统医学模式害死人
什么是传统医学模式？这是指人们应用陈旧的方法来治疗疾病，没有创新意识和突破性进展。
为什么我今天说传统医学模式害死人呢？因为这种模式在治疗癌症方面有很多误区，我自己就有深刻的教训。有一位晚期卵巢癌肝转移、肺转移，出现胸水腹水的患者来就诊，我想她活不过1个月了，就开了点药安慰她。一年后她在天津看到我见面就问：'王教授，你还认得我吗？'我摇摇头。她说'去年我找你看过病，当时你告诉我的家人没有什么治疗价值了，现在你看，我的病治好了。是我自己治好的，没想到吧？'原来，她自作主张，把我的系列药中的治疗卵巢癌、肝癌、肺癌的药全部加倍用上了，还点滴了白花蛇舌草注射液，通过半年大剂量用药，肿瘤全部消失。这个病例对我触动很大，我开始探索大剂量用药。后来经动物实验证实：一定程度的大剂量用药对心、肝、肾等脏器没有造成损害。一位患者的冒险精神让我总结出中西医结合冲击疗法，迄今已有无数患者用此疗法得以生存。所以说中西医结合冲击疗法也是一种对传统医学模式的挑战。
传统医学模式在治疗癌症方面的误区主要表现在：
医生方面往往是偏重药物治疗，轻视心理治疗；偏重局部用药，轻视整体用药；偏重西医药，轻视中医药；偏重病灶治疗，轻视生存质量；偏重院内医疗，轻视院外康复；偏重药疗，轻视食疗，影响了治疗效果。
患者方面往往是病急乱投医，得不到专家会诊，轻信个别医生的建议，轻信广告的蛊惑，对药品疗效没有识别能力等等，因而贻误治疗。
在西方国家，癌症治疗一般是三板斧：手术、放疗、化疗。之后检查病人有无复发和转移，有就放化疗，没有就等着，很消极，许多国家都是采用这种方法。我曾到过20多个国家考察和讲学，他们对Ⅲ期病人基本上是没有什么好办法的。在我国因为有中医中药，不仅帮助很多病人解除痛苦，而且可以防复发、防转移，甚至使晚期癌症患者延长了生命，提高了生存质量，也有的患者治愈了，或带瘤生存十几年。
有位患者确诊为巨块性肝癌，肿瘤大小11×13cm，医学上一般认为生存期不能超过3个月，采用中医药治疗6个月，现在完全康复了。
国外的晚期癌症患者很可怜，没有中医手段，只要不能做手术、放化疗，就只能等死。在中国，有一部分医生也采用这种放弃的方法。还有一部分医生正好相反，过度治疗，一直打到死，真是革命到底，让患者与肿瘤同归于尽。
前些日子有位晚期胰腺癌病人，已经没有手术价值了，他说医生还要给他做手术。我说千万不能做，因为胰头周围已有浸润，这种情况80%手术是不成功的，而且还会加快转移。最后他还是手术了，3天后就去世了。如果不治还能活几个月，现在是人财两空。
还有很多肿瘤是不适合放化疗的，仍在做放化疗，一边做肿瘤一边增长。而有一部分患者应该做手术、放化疗的却没做。有个鼻咽癌病人本应该去做放疗，他不做只吃偏方和保健品，结果肿瘤越长越大。一般鼻咽癌对放疗很敏感，如果放疗期间再加上中药治疗，效果会更好。
有些肿瘤对放化疗不敏感，可有的医生却觉得不做放化疗就没治到位，结果做完后免疫功能下降，反而导致复发转移。有些因化疗剂量没有掌握好，引起心、肝、肾的损害，患者不是死于癌症，而是死于放化疗的毒副作用。
还有很多早期病人手术后，医生说手术得很彻底不会复发转移，结果2个月后复发转移了。像这样早期的癌症患者，如果术后继续采用中西结合治疗，会有效地防止复发和转移的。
从上面的事例我们看到在治疗肿瘤方面存在很多误区，这些误区有的是患者的原因，有的是医生造成的。 如果治疗癌症的手段给患者带来的痛苦大于癌症本身的痛苦，且不能提高生存质量、延长生命，就失去了它的意义。所以我认为，为了患者的生命，我们必须进行一场癌症治疗的革命。
页次：[
联系客服
