患了癌症以后，许多人抱抓最后一根救命稻草的心态，药用最贵的，吃是最补的，不管是不是对症，都恨不得只要听说“可能不错”就会不断尝试，可这样真的好吗?
慎用活血化瘀药
中医理论认为：癌症是个瘤，瘤就是瘀血所致。因此，活血化瘀治疗癌症天经地义，符合中医理论。很多人就想当然地认为治癌应从用化瘀药开始。认为把瘀给化掉，肿块也就消失了。
临床经验表明：对于癌症，活血化瘀也需要谨慎。特别是肝癌患者、乳腺癌患者，及其很多有转移倾向、有转移可能的患者。因为已经有研究表明：活血化瘀药，有可能促进血管癌肿内的血管内皮细胞增长，血管内皮细胞增长的结果是增加对癌肿的血流供应量，加快癌细胞的代谢或增加转移的可能性。
大概从上个世纪90年代末开始，国内理性严谨的中医专家开始对肿瘤用活血化瘀药越来越慎重了。
我曾经治疗过一个影星，这人患的是晚期宫颈癌，已经淋巴转移了，单纯化疗无效，配合中药调整以后效果不错。来的时候坐的是轮椅，回去时是自己一拐一拐上飞机的。
回北京后，因为怕喝汤药麻烦，她丈夫的一位医生朋友给她介绍了一味活血化瘀的中成药，剂量很大。用了半个多月后，她左右腹股沟都出现了巨大的淋巴结，医生告诉她这是毒气散出来了。其实，这是转移加剧了。我电话力劝她停用，但她还是听信那种荒唐的解释，继续用了两周，下肢全都肿了，结果没再发生奇迹。
以毒攻毒，得不偿失
长期的临床经验告诉我们，中医肿瘤治疗中以毒攻毒的方法，在很多情况下得不偿失。动不动就用天葵子、黄药子等毒药，不仅肝肾受不了，消化功能也会受到损伤，而且，抗癌效果有限。这些毒药的毒性，也许没有化疗药那么毒，但是它的疗效却没法和化疗药相比。所以要用毒药，不妨干脆用经过严格实验的化疗药物，中医药以毒攻毒的方法不可取。
无锡有一妇女，乳腺癌两肺转移，化疗效果欠佳。2002年起以中药零毒抑瘤治疗，病情十分稳定。2005年初来沪改方，我用了一味“天冬20克”，无锡转方医师误以为“天龙20克”，患者服后不适，又呕又吐，3个月后病情恶化，引发医疗官司。这味天龙也许是凑巧，但有毒性的中药，在许多情况下无益于肿瘤患者却是事实。
1999年10月，我因公出国月余，无奈停诊。其丈夫听友人介绍某医师有妙方，专治骨转移，用个月包有效。逐试用，哪知吃了2日后又吐又泻，一周后人急剧消瘦(恐攻伐太过)，出现周身骨痛。那医生坚持说，这是起效之反应，必须坚持服用。
一个月后我回国时，其大女儿第一时间来机场，直接载我去看她母亲。此时，虽仅别后一月余，却面貌大变，我赶快嘱其停用大毒攻伐之剂，仍以零毒调养之法。不久，患者气色、体力等都逐步改善了，只是骨痛一时难以缓解。
所以，在肿瘤的中医治疗当中，不是说过去老祖宗留下来的方法都可行，它也要与时俱进，药不能乱用。因为，中医学毕竟产生在中国传统文化的基础之上，而且，过去没有多少肿瘤患者，经验极其有限，所以，有些方法需要改进，有些做法需要反思。
如果想询问更多关于健康、康复、治疗的问题，点击这里，何裕民教授为您解答。
联系客服
