赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。半日临证半日读，半是文章半自语。
许多人不看中医或者不相信中医，其原因并不是否认中药的疗效，而是因为看到不少的“中医”吹吹呼呼，理论听起来很有道理，但是却经不起逻辑的推敲。
我以前是一个老患者，以前看过许多中医，有医院专家教授，有基层诊所中医，也有号称高手的无证民间中医。后来我仔细回忆了一下，以现在专业的眼光来看，那几位骗钱的中医还真具备敢说敢吹，口才极好的特点。
曾经有一位无证的“中医”，但是病人却很信服他，尤其是一些文化层次不太高的老人，当然也有一些受过高等教育的年青人。有一次一位中年妇女患者来看病，主诉就是头胀，这位“中医”也不问病史，一句话也不说，感觉很神秘，真是个高人，直接把脉。
把完脉后，就让病人用右手使劲攥住自己的左手腕，使劲攥，能用多大力气就多大力气。大约过了半分钟，“中医”就问病人左手胀不胀，病人立刻回答道很胀。于是“中医”大声说道，这就对了，你的经络不通了，就胀，我给你通一通，吃上几副药包好。于是病人觉得这“大夫”真有水平，给找住病根了，信服的不得了。
我坐在周围，感觉是个观众，好像他们再演范伟、赵本山《卖拐》小品。
当然，这个“包好”也是许多中医的一贯大招。而有些医生，接触的疾病越多，越发谨小慎微，不敢许诺什么，因为许多疾病的复杂程度远远要超过患者的想象，甚至比教科书还要复杂。比如我接触过不止一次这样的患者，腰痛久治不愈，前面中医也没让患者去做辅助检查，稀里糊涂治疗。我让患者先去查个究竟，最后发现有的患者是肿瘤转移，有的患者是主动脉夹层，症状虽都表现为腰痛，但复杂的很，并不是腰椎间盘突出、腰肌劳损那样简单。
但是有些人就敢说，敢打包票，那是因为这些人通常都有普通人不具有的口才水平，一旦无效，面对病人置疑有把话圆过去的本事，这是关键。设想一下，如果你是患者去看病，一个医生信心满满说能治好，一个医生说先治疗试试吧，你会选择哪一个，绝大多数人的选择肯定是说能治好的那个。
中医的许多理论都是来源于实践，是用来解释中医临床现象的，尤其是一些取类比像的理论，都是有特定范围和特定背景的，缺乏严密逻辑，并不是放之四海而皆准，这是由中国哲学的特点决定的，这是它薄弱的地方。但是，有些人就擅长把这种理论在没有大量临床基础的情况下，进行纯理论文字的扩展，变成文字游戏，这就成了闭门造车，脱离实际，缺少对生命与疾病的敬畏。
比如见到丹参可以治疗心脏病，丹参色赤红，赤色入心，所以直接推理颜色红的都可以治疗心脏病，这肯定不太严密，甚至荒诞。但是，若碰到演讲高手，用优美铿锵的语言表达出来，配合煽情，肯定会有人相信，并且深信不疑。
故弄玄虚，故作高深，巧舌如簧只能忽悠患者，不能忽悠内行。而许多中医传统理论都来源于实践，很朴素，很务实，并不是显得那么高深莫测，玄之又玄。而许多现代大师发明的中医理论，听起来热血沸腾，头头是道，让许多刚入门的中医顶礼膜拜，但是临床实用性并不太强。
联系客服
