在当代艺术界，无论是哪个门类的艺术家，他们都在纷纷搞创新。但是，创新并不是一件容易的事，有时一招不慎便入“魔道”（非正常的道路），甚至因此会遭到千夫指、万人骂。
美国有一位美女画家，他将绘画与服装设计结合，在不穿衣服的情况下，用颜料在身上绘制衣服。为了检验绘画效果，“穿”着画的衣服就大摇大摆的上街了，令所有人吃惊的是，溜达了一圈，竟无一人发现。
不得不说，这种艺术行为是对画家技艺的考验，毕竟只有以假乱真才能不被发现。另外，在一定情况下，这种艺术行为，不但能够满足女性对新衣服的追求，还可以展现自己的身材。
不过，直接在身体上画衣服，无论颜料多么环保绿色，对皮肤都有一定的伤害，从而影响健康；对于绘画者的心态来说，也是一种极大的挑战，画到隐私部位，难免会让人尴尬；倘若外出遇到下雨或者身体出汗，衣服会褪色，也是极为不便的；在一些文化相对传统的国家里，这种艺术很难被大众接受。
由于这四点因素，艺术界一直认为，在身体上画画只能是画家的小打小闹，根本成不了大气候。
笔者认为，在身上画衣服可以作为一种行为艺术（室内小范围传播），不能将其当作艺术品。从欣赏者的角度来说，虽然能勾起内心的好奇、冲击双眼的视觉，但也会因为本体过于暴露让人浮想联翩。
之前，笔者写过一篇有关“人体彩绘”的文章，文中附带了几张被打上马赛克的图片。对于文中的图片，很多网友表示极度不满，“万恶的马赛克”、“为什么要打马”、“鄙视马赛克”，诸如此类的评论蜂拥而至，让人不知所措。
试想，图片都已经让人这样了，那么真人还得了（但愿是我想歪了，也许网友只是想欣赏完整的艺术）。
我们可以换位思考一下，假设让你穿着画的衣服出门，你愿不愿意。可以肯定地说，笔者绝对接受不了。这不是尴尬不尴尬的问题，而是触碰到了道德底线，甚至已经违法。
其实，都在搞创新，却鲜有被大众接受的。比如，国内的“盲书”、“射书”、“吼书”和“乱书”，他们无疑都是创新。但是，创新的路子似乎都走错了，与在身体上绘制衣服的创新一样，是行为艺术，已经不再是艺术品了。
（文/王呈祥）
联系客服
