实践中，老人为避免纠纷，直接立遗嘱将遗产留给孙子、女的情况越来越普遍。但是，此类遗嘱的性质为何，孙子、女是通过遗嘱继承，还是属于受遗赠，以及是否存在法律风险，却不一而同。
曹某与丈夫余某共育有五名子女，之后余某于1995年去世，其二儿子于2009年去世，二儿子生前生有一子，即小余。曹某生前有房产一套，并立有公证遗嘱一份，房屋遗赠给孙子小余一人所有。2010年，曹某因死亡注销户籍。2014年，因与曹某其他子女就遗产继承产生争议，小余诉至法院，要求确认房屋归其所有。
庭审中，曹某其他子女辩称：小余并非曹某的法定继承人，曹某生前所立的公证遗嘱，实质是遗赠。而小余没有在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，故应视为小余放弃接受遗赠。
法院判决：
小余享有代位继承权，房屋归小余所有。
情况一：通过受遗赠获得遗产
根据我国《继承法》第十条的规定，第一顺序法定继承人为：配偶、子女、父母，第二顺序法定继承人为：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。法定继承人中并不包括孙子或孙女。因此，孙子、女在并非属于老人的法定继承人的情况下，老人通过立遗嘱的形式将个人财产赠给孙子、女的，一般属于遗赠。
而《继承法》第二十五条规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。所以，在这种情况下，需要特别注意两个月作出表示的期限，如超过期限没有作出表示的，将可能导致无法获得遗赠。
律师建议，如遇此类情况，应及时作出明确的表示，并保留相关证据，以避免不必要的法律风险。至于作出相关表示的具体方式，因法律没有明确的规定，法院审理此类案件时一般采用从宽原则，会结合各项因素，例如是否曾以口头形式接受遗赠、或者是否通过实际占有使用遗产的方式接受遗赠等，予以综合认定。
情况二：通过遗嘱继承遗产
案例中，小余的父亲早于被继承人曹某死亡，属于较为特殊的情况。《继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因此，小余通过代位继承，享有代位继承权，是曹某的法定继承人之一。在此情况下，曹某所立遗嘱中，虽然使用了“遗赠”的表述，但是结合小余的真实法律地位，实质是通过遗嘱继承，而非受遗赠。
接受继承没有期限的限制，《继承法》仅规定了，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。因此，法院支持了小余的诉讼请求，将房屋判归小余所有。
不管是遗嘱继承还是受遗赠，相关方均应保留好遗嘱原件，如无法提供遗嘱原件，则无法证明遗嘱的存在，一切与遗嘱相关的权利也无从谈起。另外，继承开始后或知道受遗赠后，继承人和受遗赠人均应及时作出表示，积极参与处理，以避免不必要的纠纷和损失。
联系客服
