前两个图是线段对线段破坏的第一种情况，即没有特征序列元素缺口，也就是说首先构成笔走势对线段的破坏，然后延伸出了线段，前线段0-1必然结束。因此，前两个图是等价的，都是3个线段。而最后一个图属于具有特征序列元素存在缺口的被破坏的第二种情况，此时必须考察第二个线段类走势的特征序列元素的顶分型结构是否成立，图上显然没有出现，而只是形成了包含关系，因此，只能是一个向下线段的继续延伸走势。
禅师给出的划分依据是:有无特征序列元素的缺口是走势分解的完全分类，然后在这个完全分类的基础上，再去考察特征序列元素的顶底分型问题，这是划分的两个内在逻辑原则关系。只要出现了线段的笔破坏，其后又延伸出至少3笔走势，那么前线段必然结束，而不必要再考察第二个线段的特特征序列元素的顶底分型问题。而如果没有笔破坏，即使出现了3笔走势，而且特征序列元素间的缺口也被封闭了，但只要没有第二个线段类走势的特征序列元素的顶底分型，就必须要考虑包含关系，这是动力学能量的反击力度不足的表现，因此原有线段方向上必然还要继续延伸。
上图所示3个图解都是3个线段走势，具有等价性质。强调：最后一个图解属于线段对线段破坏的第二种情况，即没有形成笔走势对线段（0-1）的破坏，也就是说1-2线段存在特征序列元素的缺口。但符合理论标准定义的划分条件，也是3个线段走势。
注意：上图中第三个图中的1-2线段尽管第一笔存在0-1线段的特征序列元素的缺口，但是，第三笔显然封闭了缺口（构成了线段的笔破坏），实际上，该走势就与前面两个没有区别了，都是3个线段走势。这是比较容易了解和把握的，相对简单。
而比较复杂的情况是：1-2线段中的5笔走势或7笔走势的最高点即2的位置并未封闭红箭头的缺口，并且2之后也是一笔就跌破了1点，那么1-2是否还是线段走势？如下图所示。而这种情况的走势并不难见到，比如当下上证1F图解中的17-18线段和D-22线段。
A一笔即超过17创出新高，17-18是不是线段？
由于C破坏了B，19-20是否属于线段破坏的第一种情况？
由于21<D，20上来的线段端点是D位置还是21位置？如果是D位置，那么D-21是否可以分解处理为线段？
===================================================
详细的解读请见禅师2007年9月5日的答疑内容：
============
当下上证指数上的走势分解案例：
该图解中，25-26为第一种情况的线段对线段的破坏，24-25线段必然结束，25-26成为新线段。
该图解中，32-33和35-36均为第一种没有特征序列元素缺口的线段对线段的破坏走势，因此，都符合线段分解的理论定义，32-33和35-36都是线段走势。相应的，33-34中的向下跳空缺口可以处理为（0+0+0）的形式，完全可以作为线段分解处理。其中，B-E的三笔反抽走势，符合线段最基本的形态学结构，但是，B-C的特征序列元素与A后一个特征序列元素存在缺口，即使E点超过A点封闭了特征序列元素的缺口，也必须要处理C-D和E-32两笔走势的包含关系问题。如果B-C笔到达A点构成笔破坏，即不存在特征序列元素的缺口，那么就可以不用考虑C-D与E-32的包含关系了。为什么？因为符合没有特征序列元素缺口的第一种线段破坏形态学结构，这就是线段分解处理的第一原则。所以，31-34构成线段类下跌，其中没有形成1F级别的走势中枢！
上证1F图解：一般分解和解读都认为，0-27是1F级别的向上趋势走势，相应的，27-30为1F级别的盘整走势类型，如此，那么，30则构成0点之前的5FZ的第三类买点。这是完全基于同级别分解原则下所得出的结论。而非同级别角度视野下，又将会如何呢？
事实上，0点上来，0-9为1F级别走势向上离开0点之前的5F走势中枢，其后9-12的1F级别走势回拉5FZ，12构成5F级别的第三类买点，12-23的1F级别向上趋势顶背驰后，23-24跌破了19这个点，从而使得17-20和21-24这两个1F级别走势中枢波动区间高低点发生了重叠，这在理论上的解读就是，某级别的向上趋势顶背驰后必然使得该趋势的最后一个走势中枢级别扩展为大一级别的走势中枢。这也就宣告了12上来的1F向上趋势走势的快速上涨被终结了！24点之后，都可以看做5FZ（17-26）的震荡走势。如此，0-27的走势分解结合律就变成了5F级别的向上趋势走势类型，即：a(0-5)+A(5-14)+b(14-17)+B(17-26)+c(26-27)。那么，27显然就不再是所谓的1F级别向上趋势的顶背驰构成的1F级别第一类卖点，而是演化成了5F级别向上趋势的顶背驰构成的5F级别第一类卖点。这二者在缠论级别上的差异，不可同日而语！这就是其后发生大幅度杀跌的根本理论原因所在，如果纯粹是同级别分解下的1F级别向上趋势的顶背驰构成1F级别卖点，杀伤力绝没有这么大的力度，事实上，1F级别的第一类卖点早就出现了，23正是1F级别走势类型的转折点！
具体看，19-26实际上构成了级别扩展的5F级别的走势中枢，中枢区间为[24;19]=[2226.28；2229.94],其后，围绕21-34的1FZ的震荡，到30，再震荡出一个级别扩张的新的5FZ（21-30），
中枢形态学结构由波动区间重叠的扩展形态（17-26）更替成了9个线段互相重叠的级别扩张形态（21-30），新的5F中枢（21-30）的中枢区间为[24；23]=[2226.28；2257.97],DD=30=2226.17,GG=27=2270.20。这两个多义性的5FZ具有共同的[ZD]=24=2226.28，因此，后面34上来的1F级别走势如果不能到达24这个位置，即2226，那么将构成5F级别的第三类卖点。真这样的话，就会演化为5F级别的下跌走势，调整力度和空间将会更大，其后势必要跌回到9点（5F[GG1]=2132.95)之下，去构成级别扩展的30F级别走势中枢。
当然，中长线上的走势可能要更乐观一些，周线上，放量突破了60周线，上周位于2161.14，并留下了向上跳空缺口：2151.34-2143.24=8.1点，底部区域留下向上跳空缺口，如果不回补，那就是最强的走势。而周线底分型高点为：2161.36，与60周线几乎相同，上周的1F回落低点2172.04，正是回落确认周底分型高点突破的技术步骤，一旦确认成功，就打开了向上发展的空间。
短线上，放量突破了250天线的2163.24，这就是所谓的牛熊分解线，现在是突破后的回抽确认过程。这个确认过程，对应着30F级别上的一个第三类买点操作机会，这是底部区域加仓的最后也是最好的机会，大资金难道会放过？
最弱的走势就是回补缺口，构成周线顶分型后向下走周线向下笔，去构筑考验1849的周线第一类买点。因此，多头是否能够守住2151就成了走势强弱分类的关键所在。
联系客服
