版权声明：本文首发自瘦龙健康，中国肥胖问题的死磕侠，我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动。
免责声明：以下的文字，不做任何医疗建议，只做信息分享，请在专业人员的指导下进行。
请随意转发到朋友圈，如需转载请联系后台。
本文编辑字数2569字，预计阅读时间，6分钟。
最近，反对低碳水饮食的老牌劲旅：约翰·斯皮克曼（John Speakman）和凯文·霍尔（Kevin Hall）。
在《科学》（Science）杂志上发表了一篇观点鲜明文章，提出碳水、胰岛素、肥胖模型的失败结论。
这个文章，在低碳饮食领域引起了广泛的讨论，很多人开始质疑低碳生酮饮食背后的理论模型。
今天这篇文章，我带大家来了解一下这个文章，也顺便给大家介绍一下哈佛教授的回应。
碳水化合物胰岛素模型（之后简称CIM模型），应该很多老朋友都很清楚。
碳水化合物刺激胰岛素分泌，会阻止脂肪细胞释放和燃烧，导致脂肪堆积，变胖。
高胰岛素血症，还会导致肥胖和慢性病问题，这个原理我们之前写过很多文章。
虽然很多人都通过低碳饮食瘦下来了，但是，还没有得到主流营养学的支持，最主要的反对专家的观点有：
很多人低碳高脂出现了问题，胆固醇高了？
很多高碳水后饱腹感更强了，低碳容易暴食碳水？
吃什么都可以，关键是吃多少，热量才是最重要的。
低碳饮食，从开始的第一天，就每天都面临各种疑问，低碳饮食和传统饮食的专家，每天都在神仙打架。
我们先来看看这篇文章吧。
这篇文章选择了一些研究，来反对碳水-胰岛素模型（CIM）。
接下来的很多内容是哈佛教授david ludwig对这篇文章的回应，原文大家可以去查看。
→老鼠的研究，不科学
文章中列举的动物研究，有很大的问题，因为老鼠真的不是人，代谢方式完全不一样。
喂老鼠大量的饱和脂肪，会导致严重的炎症和代谢功能障碍，这和之前分享过的给兔子喂食胆固醇一样，会出问题的。
其实可以反向思考一下：假设高碳水化合物饮食主要由糖组成，而动物则变胖了。（数十年前，高碳水化合物，高糖饮食已显示出这种效果）
那么，我们是否可以认为这是有利于CIM的证据呢？
→人类的研究，短期的低碳吃更多？
在这个文章里面，专家找了一些短期的人类研究，用来证明低碳后，吃得热量更多了。
很多人只是改变了碳水和脂肪的比例，并没有做到不饿就不吃，吃饱了就停，没有配合轻断食，确实很容易吃多。
其实，之前的文章写过，用短期的研究来质疑低碳饮食，是一个非常常见的错误。哈佛教授：那些质疑生酮的人，都喜欢犯这个错误...
真正低碳过的人，都会有体会。
→长期的人类的研究，低碳没优势？
Speakman＆Hall还引用了一项为期一年的研究，该研究表明低碳水化合物饮食没有任何优势。
但是，他无视多项荟萃分析，低碳饮食相对于低脂饮食，减肥效果有很大的优越性。
我们也分享过非常多的研究，低碳和低脂的研究对比。
很多减肥方法都有效，低碳的效果也不错。
但是，低碳饮食有一定的认知门槛，也需要不断地改进，根据自己的身体情况调整。
→为什么有些人低碳失败了？
1. 吃同样的餐数，只是碳水换成脂肪，真的很容易吃多。
2. 适应期因为糖脂功能切换，导致供能不足，前期可能会吃多。
一般来说，长期低碳后食欲会下降，会自然少吃，当然要配合轻断食。
→低碳饮食，并不是减肥的唯一方法
间歇性的禁食，高蛋白饮食（高碳水化合物或低碳水化合物版本），甚至高碳水化合物结合极低脂肪的饮食也可以帮助人们减肥。
它取决于饮食中是否提供足够的营养，解决饥饿问题，并帮助减少脂肪。
很多饮食都可能符合这些标准的，都可以帮助减少胰岛素分泌，达到减脂效果。
减少碳水化合物可能会对胰岛素产生影响较大，这可能是其成功地减脂的一大原因。
胰岛素在体重增加和体重减轻中起作用，但在两种情况下，可能作用不同。
慢性高胰岛素血症，在肥胖症中的作用，可能比餐后短期胰岛素的升高更大。
CIM模型，也并没有证实低碳饮食是减肥的唯一方式。
不过，除了降低胰岛素外，低碳饮食还可以通过以下方式帮助健康减肥：
减少可能引起暴饮暴食的精加工和高糖食品；
通过增加饱腹感，自然地减少热量摄入；
增加蛋白质摄入；
仅选择优质脂肪；
吃高营养密度的食物；
神仙打架，学术之争，对于我们普通大众来说，其实意义不是很大。
选择适合自己的就好，如果低碳对你有效果，你就继续坚持，如果你觉得低碳不爽了，就可以不低碳。
所以，CIM模型科研失败与否？可能对于大多数的我们来说，并没有那么重要。
重要的是，你找到了一种可以帮助你健康减肥的生活和饮食方式。
还是那句话，不是所有人都适合低碳，但低碳确实可以帮助到很多人恢复身材，保持健康。
联系客服
