回关山雪君留言

  君在上次留言中说：先生，未经允许便如此称呼，请莫怪，先生的诗文如璞玉，看了让人感觉很舒服，很亲切，很朴素，有种神光内敛的韵味，船到桥头自然直吧，哈哈。
      请教一下，先谢了

    最后一句，当时以为是君的过谦之词，（“君”的称呼有点像日本鬼子，不会介意吧。）所以未曾领会宏旨。今天回头又看了以前的留言，感到君的意思是既是诗友，理应互相交流心得体会，所谓请教，则愧不敢当。

      在唐诗中，我比较喜欢白居易，不太喜欢李商隐。白居易的诗平白易懂，朴实无华，但意蕴深远，气韵流畅，诗意深厚绵长。尤以《长恨歌》、《琵琶行》等乐府诗超喜欢。李商隐的诗则晦涩难懂，读诗一如猜谜，费劲。因为一直受白居易诗风影响，所以写东西比较追求平实，注重气韵。然则虽万分努力，仍难望其项背。一代宗师，自是丰碑挺立，我辈凡夫俗子，才思平庸，得其万分之一者则幸甚矣。

       班门弄斧，说一点体会吧。窃以为，写诗首旨在炼意，其次是炼句，然后才是炼词。先有立意然后有诗，立意的锤炼关乎成败。一事、一物、一场景、一感受，首先要确定主题，这是立意。结构布局，选择角度，推敲词句，这是炼意。主题要窄，一首诗或词表达一个主题就够了。炼意要深，要新。炼意像打井，往下挖才有深度。不能像修广场面面俱到。青年初学，往往喜欢堆砌华丽的辞藻，而不注重锤炼作品的主题和意境，如此往往失之空洞，读过之后不会留下多少印象。另外贴近生活才能觉得亲切，意境新颖才会觉得有意思。君看了我的拙作，感到舒服亲切，是因为都是出自我的真实感受，真实不虚假才会感到舒服，有认同感。说朴素，我觉得我是先求达意，尽量让人一看能懂，而不刻意追求华丽。比如格律诗，词句先求达意，后求平仄，如不能达意则宁可舍去平仄。

      好像没说明白，有机会结合作品来谈也许会好些。

     关公门前耍了一回大刀，才疏学浅，甘冒好为人师之嫌，实在是感到诗友多多交流大有益处，别无其它。诚望关山雪君和其他诸君也能谈谈体会和经验，增加交流，相互切磋，取长补短，共同提高。此余之初衷也。