** 新书之话题:为什么单亲妈妈带大的男孩遭受“歧视”
第一次关注这个问题,是源于几年前看一个婚恋专家的文章。在婚恋案例中,有这样一种情况占有一定比例:女性与单亲妈妈带大的男性恋爱尤其是结婚之后,发现自己的丈夫极为依赖母亲,甚至对母亲言听计从,将母子关系看得比夫妻关系更重要。而男性的母亲呢,特别喜欢插手干涉儿子的家庭内政,对儿媳妇充满敌意。
婚恋专家给出的解答就是:单亲妈妈与儿子之间容易形成一种类似恋爱的关系,所以,女孩子结婚要睁大警惕的眼,千万不要找单亲妈妈带大的男孩。
一竿子打翻一船人呀。
不过,从概率上讲,单亲妈妈带出的男孩更不容易建立健康、幸福的恋爱婚姻关系,确实是不争的事实。我们的古典文学中早就有这种类型的经典作品了,比如《孔雀东南飞》。
很多单亲妈妈带出的男孩子,年龄上虽然已经成人,但心理上还没有断奶,有人将他们称为“巨婴”。原因是什么呢?在我看来,最终肯定要归因于单亲妈妈付出爱的方式和爱的质地本身有问题。
在我们的传统意识中,单亲妈妈通常是这样的典型形象:因为离婚而对男人失望了,将感情寄托全部放在儿子身上,儿子成为她生命的全部意义,她为了儿子的成长奉献一切;她吃苦耐劳,她苦大仇深,她忍辱负重,她对儿子最经常说的话就是“妈妈的一切都是为了你”。
在我们的传统习惯中,偏偏特别喜欢将“伟大”这样的字眼,贴在这类母亲的脑门上。
我要说,真相恰恰相反。这一类貌似为儿子无私奉献的“伟大”母亲,恰恰是一种最自私的母亲,你可以说她们可怜、她们悲情,但是她们对儿子付出的爱,真的跟“伟大”不靠边儿。
为什么这么说?
因为这一类的母亲,内心大都充斥着负面能量。
她们看自己通常是负面的:她是一个婚姻失败的女人,婚姻失败就是人生失败,她的命好苦;她与儿子的联盟,就是最悲情的“孤儿寡母”。
她们看男人通常是负面的:男人没有什么好东西,男人都靠不住。
她们看世界通常是负面的:命运不眷顾她,世人都在歧视她,她和儿子结成“孤儿寡母”的联盟,就是为了对抗这个对他们不友好的世界。
这样一个被负能量充斥的心灵,能正确地爱儿子吗?当然不能。
一个脆弱的、自我否定的、没有精神自足的心灵,从根本上是没有给予爱的能力的,她只有通过控制、占有、依赖,才能找到虚幻的安全感和自我认同感。这样的母亲,表面上她对儿子全情奉献,貌似很无私,但她的潜意识中却并不希望儿子成为独立完整自由的人,因为那就意味着儿子要离开她走向世界——走向本来与他们“孤儿寡母”联盟相对抗的世界,这不就等于男人(原来这个男人是丈夫的身份,现在这个男人是儿子的身份)对她的又一次抛弃和摧毁吗?
所以,这样的母亲对儿子付出的爱,肯定不是一种理性的、建设性的、真正无私的爱,而是一种控制、占有、依赖的“爱”,一种本质上极为自私的“爱”。在儿子年幼的时候,母亲很容易掌控他,按照自己的意愿与他建立这种对自己有利的关系模式,等儿子逐渐长大,早已经陷入这种不健康的关系模式不能自拔。
在这样的关系模式中长大的男孩,当然是人格不健全的,无法建立健康的恋爱婚姻关系,也就不奇怪了。
总之,母亲对儿子的爱,到底是什么质地的爱,是控制、占有、依赖的“爱”,还是理性的、建设性的、真正无私的爱,决定了单亲妈妈带出来的儿子到底是什么质地。
事实上,恰恰是那些按照传统习俗眼光来看不够无私、不够伟大、不为儿子全部奉献而是有自己追求的单亲妈妈,更有可能培养出人格健全的儿子。因为这样的妈妈,在精神和情感上能够自足,从而真正具备给予爱的能力。
对于我来说,养育孩子虽然是我人生的大事,但是我对人生的期许绝不只是养育一个孩子,除了孩子,我还有自己很广阔的精神天地。孩子不是我人生的目的,而只是我人生的一个过程。
我生下了北北,就有责任将他养育好,而除了在这个过程中因欣赏他的优美成长得到喜悦和幸福感之外,我不求他的任何回报。我对他付出爱,最终就是为了让他离开我,成为一个独立、完整、自由的优美个体。
我也从不担心北北长大离开我之后,我的人生变得空虚无聊,因为我从来就没有因养育他而放弃过自我的成长与丰富。事实上,养育北北的过程,与我自身的成长与丰富不但不冲突,而且是一个相辅相成的过程。
话说回来,带着男孩的单亲妈妈确实不容易,有句俗话说得其实很形象,“又要当妈又要当爹”。这可不止是针对生活层面而言,也包括更为重要的心理层面。
审视我自己,由于我自身是个喜欢安静的“宅女”,所以在生活层面上,我“当爹”当得并不合格。我没有做到像称职的父亲那样,带着男孩多做户外运动。即便是陪北北去游泳,我也是带着书在泳池边看,让他自己下水。北北喜欢各种棋类,但是我一窍不通又不愿意花时间学,所以也没有陪他玩。
相对来说,在心理层面,我当妈、当爹都是比较称职的,北北的精神独立、情感独立,相比在双亲家庭中成长的孩子没有任何逊色。我有信心,我的北北将来在婚恋市场不会遭受“歧视”,哈哈。