上海地铁抗议，好！

上海地铁微博发出劝女孩子穿的不要太“清凉”，以避免性骚扰的“善意提醒”，却引来女性主义者的抗议。昨天，她们在上海地铁举牌“我可以骚，你不可以扰”，以行为艺术的方式抗议。

我特别开心的是，我认识她们，和她们是朋友。我真为她们感到骄傲呀！下次见面，我要找她们要签名！

中国以往的社会倡导，较少见这种行为艺术的方式，今年是一个好的开始，“抢占男厕所”、“呛声李阳”，包括这次“地铁骚与扰”，都非常好。真心希望这样能够吸引公众注意，极大促进社会改变的“炒作”越来越多。

好奇怪的是，其中一个人今天对我说，网上为这事争论不休，甚至充斥着骂她们的声音。一个参加行为艺术的女孩子看了那些评论，一直在生气，从昨天生气到今天了。

我想说：不要生气，你们在改变社会，历史会记住你们！

我没时间细看评论，但用脚指头也能想到反对者在“骂”什么，所以，我一定要帮她们回击。

1，地铁的提醒很善意，女孩子却指责地铁，真是不知好歹。

2，女性穿着暴露也是对男人的性骚扰。

3，只许你骚，不许我扰？这是男人的天然生理反应。
我想说的是，地铁提醒的出发点可能是善意的，但是，却是缺乏社会性别意识的。结果可能是鼓励性骚扰，至少是侵犯了女性的身体自主权、着装权，暗示着“性骚扰无罪，被骚扰者有罪”这样的潜台词。

美国历史上有一个著名的事件，一个穿超短裙的女孩子被人尾随，强奸了。在法庭上，强奸者辩护说：“她穿的太少，勾引了我。”起诉方则说：“如果一个人开奔驰车，你也可以说，这车太好了，勾起我的占有欲，所以我可以抢它吗？如果一个人戴了大钻戒，你也可以说，这很值钱，很漂亮，诱惑了我，所以我可以抢它吗？”

显然，对这个问题的回答是没有争议的。为什么对女性穿着清凉是否是“勾引”就有争议呢？

《阴道独白》中山大学版，里面就有一段“短裙舞”，女孩子唱到：“我的短裙不是勾引，不意味着你可以把它脱到脚这里。我的短裙是我自己，我的短裙是一面招扬的娘子军旗！”

反之，男性不乏光着膀子上街的，穿着短裤露着大腿上街的，为什么从不被认为是对女性的性骚扰？

西方女权主义曾以“无上装运动”对父权制社会下的性别差异标准进行抗议，理由也是一样。

女人穿什么是女人自己的事，这是她对于身体美，着装美的理解。“男人的天然生理反应”，是你自己的事，你可以自己反应去，自慰去，性幻想去，都没关系，但动手了，就侵犯别人的权益了。