4月22日即将发行红楼梦系列邮票第3组，邮政近日发出样品图案，没想到却遭到许多网友批评，说画面出现了严重错误，是错版。一时间甚嚣尘上，如今已经临近发行期，现在再改恐怕已经来不及，除非是延期或者像锦鲤邮票一样无限期改期（停发），如果那样，没准又造就了一枚珍罕票的诞生。
那么，这套票到底错在了哪里呢？让大家反应这么强烈。
第三组邮票依然延续了前两组的方式，4枚票+1型张。
内容分别是:
（4-1）T 妙玉奉茶1.20元
（4-2）T 惜春作画1.20元
（4-3）T 平儿理妆1.20元
（4-4）T 夜探潇湘1.50元
小型张 雅结海棠社 6元
大家认为出问题的就是第4枚票夜探潇湘：
这枚票讲述的是黛玉生病，宝钗来看黛玉，宝玉披蓑戴笠来看，黛玉说宝玉“渔翁”，后又说自己“渔婆”，感谢宝玉一天来几次看她，下雨还来。黛玉送宝玉披璃绣球灯回去。宝钗又差婆子送来一大包上等燕窝，还有一包洁粉梅片雪花洋糖。黛玉感念宝钗，又心疑宝玉。
这枚票的画面没有太大问题，出毛病的地方是地面的画法，很多人认为地砖没有透视效果，使人感觉地面立起来了，造成画面很突兀。很多人认为邮票设计者一点常识都不懂，如果这种低级错误流传出来，非常影响邮政形象。但如果真的导致发行戛然而止，那么如果又有少量邮票流出的话，估计过不了多久，又会造就一个错体神话。也许他们认为画成这种效果才是正确的。
不管这些网上的言论出于何种居心，其实都是夸大其词了，这种画法自古有之，因为我国的传统绘画中是没有透视这种概念的，早期的绣像画很多都是这种画法，虽然后来西画传入，逐渐进行了革新，直到建国后有不少作品为了保留古风，仍然被沿用。
比如我们之前发行过得西厢记小型张，应是取自早期刻本，可以明显看出地面的画法如出一辙，也是没有透视的。而单枚邮票上的彩色图案取自王叔晖创作于1954年的年画作品，明显看出地面已经带有透视效果。这在同名连环画中也是一样的。
而比较有趣的是，我们看看王大师其它作品，也有不带透视的画法。可见是否使用，完全看绘者是否认识到或者是否愿意使用。
此外，我们再看看不同时期的绣像和连环画中没有透视的画法，可以更明显看出来。
前2张是胡若佛的连环画，可以看出虽然有透视，但并不明显。而下面的古代刻本上，几乎看不到透视。
最后一张图可以看出，不但画面没有符合透视的近大远小，甚至有些颠倒了，变成了远大近小。
所以说，这是很正常的一种表现手法。虽然是新画，但运用在古典文学邮票上无可厚非，如果非要挑毛病，那就是一般表现时不会使用这么正的视角，多少都会倾斜一点，这样地砖就不会这么横平竖直。也就不会这么突兀。
虽然小编对国邮现状堪忧，但没毛病就是没毛病。故此，相信红楼梦第三组邮票会正常发售的，如果改变计划，那倒是可笑了。而大家的讨论也可以到此结束，如果还是固执地认为有毛病，那不得不认为是另有所图了。
文章最后，我们再欣赏一下前2组邮票，虽然现在价格回落到几乎原价。但好邮票就是好邮票，不按价格论英雄。
联系客服
