我不是电力电器专家，也不是输配电方面的学者，只是看到这个问题，想起了发生在19世纪美国的一场关于直流电与交流电争论。由于发明了白炽灯，发明家爱迪生成了权威，他只相信直流电，用直流电的供电系统，点亮白炽灯。但他手下有个天才特斯拉建议他搞交流电，爱迪生虽然搞了许多发明创造，动手能力强，但毕竟是自学成才，在理论上有欠缺，不太能理解交流电的原理，没采纳。此处不留爷，自有留爷处。特斯拉就转投另一个公司，那个老板比较民主，让科学家自由想象，自主研究。特斯拉依靠他的才能，进一步完善了交流发电机，并搞了一套交流电的供电系统，还发明了鼠笼式交流电动机。在当时的技术条件下，交流电在变配电方面比较方便。而直流电只能近距离低压供电。虽然爱迪生为了他公司利益，利用他的权威，做了许多小动作，但他的直流供电系统终究敌不过交流供电系统，被特斯拉的交流电供电所淘汰。1831年，法拉弟发现了电磁感应原理，并发明了直流发电机，但发电机发出的是低压，不能远距离输送，不然损耗很大，在当时直流变压困难。1866年德国的西门子发明了交流发电机，而交流电可以方便地用变压器升降电压，用高压交流电远距离供电。依靠特斯拉的交流供电传统，交流电得以蓬勃发展。现在我们也是用传统的交流电供电。交流电虽然升降压方便，电厂出来的低压交流电，经过一次变，把低压变成高压甚至超高压电进行远距离输送，然后再降压给用户，可以大大减少在电力输送中的损耗。当时直流电因不能像交流电那样方便的变压，而被淘汰，但现在知道，交流电在高压输送上有许多弊病。一，交流电有趋肤效应，中心那部分材料等于浪费，二，在导体内部有涡流产生，发热，损耗电力，三，交流电是交变电流，根据麦克斯韦电磁理论，要产生电磁辐射，高压下的电磁辐射是很强的，特别是穿越城市的高压线对人体是有危害的。而高压直流电就没有这些弊端，它的电流不是交变的，没有趋肤性，也没有涡流，电力损耗只有电阻，损耗小，也没有强大的电磁辐射。三相交流电至少三根导线输送，而直流只要二根，可以节约昂贵铜和建高压铁塔材料。在穿越大城市和海洋输送高压电力，要用地下电缆和海底电缆，在高压电缆输送中，交流电除有上述缺点外，还有一个电容损耗，电缆与大地和海水是有电容的，而交流电能通过电容，造成损耗，还有，我国虽然都是50HZ 交流电，各发电厂的交流电不可避免有相位差，造成并网困难，而直流电就没有上述问题。所以，交直流电各有利弊，交流电变配电方便灵活，而在高压电力输送上直流电有绝对优势。现在随着大功率半导体整流和逆变器的发展，直流电的变配电也越来越容易。现在国内外在远距离电力输送中，越来越多地采用了高压直流电，尤其在越洋海底电缆电力输送，都是用直流电，直流电的优势越来越明显。也许不久的将来，直流电民用也不是不可能。到那时，伟大的爱迪生如果地下有知，是不是要感叹生不逢时？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
