教师有偿家教是违法、违规还是违纪？

做企业的都明白一个道理：一个企业做好了市场定位就能走得更远，一个产品做好了市场定位就会拥有众多的消费者，带来巨大的财富。＂教师有偿家教是违法、违规还是违纪＂这个问题看似简单，实则涉及到一个十分重要而又非常复杂的问题，那就是：教育的社会定位，核心是正确处理管理与服务、教育与教学、过程与结果在各年龄段各项工作中的主次轻重缓急分配。如果我们把教育定位在：监督落实义务教育法，普及提高全民族科学文化素质和思想道德素质，是实施科教兴国、实现民族伟大复兴的关键行业，那教育就是肩负行政职能的事业单位，教师的招录、培训、考评、管理、工资待遇、职责、权利和公务员一样，教师作为公务人员利用职务之便举办或参与有偿补课都是违规、违纪、违法的行为，理应受到党纪政纪的处罚。如果把教育定位于：不断满足人民群众日益增长的科技文化需要，培养符合社会发展的社会主义事业的建设者，办人民满意教育，那么教育就应该是个服务型的事业单位，教师的招录、培训、考评、管理、工资待遇、职责、权限都要以＂人民高兴不高兴、人民满意不满意、人民答应不答应＂作为重要依据加以调整，再说明白点也就是实行‘公办民助企业化管理市场化运作’，从这一角度来讲，教师有偿补课满足市场需要、符合市场规律、符合社会主义按劳分配原则，既不违规、也不违纪、更不会违法。从目前的教育形势来看，我国教育目标、功能定位模糊，教师的职责、权限没有定位，学生的权利、义务没有定位，家长在子女教育过程中的职责、权限、义务无法定位，社会各界关注教育都是从名自的角度出发进行批评指责，缺乏客观公正性，进而促使教育发展陷入一片迷茫和无奈，教师和学生的都因此而受到极大的伤害。由于教育目标定位模糊，倒致一些问题争论不休却难有结果，往往是‘穿新鞋走老路’或是‘换汤不换药’，一切照旧：如‘管理与服务问题’、‘素质教育与应试教育问题’、‘减负与高效问题’、‘职称与待遇问题’等；由于教育的功能定位模糊，从而使一些‘唯心论’思想和管理措施‘狂轰乱炸’式地落实到教师身上：‘没有不会学的学生只有不会教的老师’、‘高效课堂’、‘反转课堂’、‘洋思模式推广’、‘杜郎口经验学习’、‘精细化管理’、‘让数据说话’、‘过程与结果并重’等；由于教师职责定位不清，直接造成的后果是‘教师责任无穷大’：教师除了‘精细化’完成‘备、上、批、复、考’，‘包、清、纠、聚、考、筛、标、导’外，还要抽时间完成‘安全管理’、‘心理健康教育’、‘防毒防艾滋病宣传教育’、‘食品安全教育’、‘24小时值班、巡逻、陪寝、防护’、迎接各相关单位一拨又一拨‘过程与结果并重’式的‘开学、期中、期末检查’，可以说任何一项工作的疏漏都足以把一位教师从‘神坛’上拉下来，打入‘十八层地狱’；由于教师权利定位不清，教师为完成义务教育‘普及率’，不得不放下‘师道尊严’，一次又一次地‘求学生上学’、‘带枷跳舞’、‘跪着教书’；由于学生在校的权利义务不明，从而使难以约束的‘熊孩子’逐年增多，课堂秩序难以稳定，师生矛盾加剧，用‘交白卷’、‘不上学’、‘失踪’、‘跳楼’手段威胁教师以达到‘不服管教’目的的学生与日剧增，有的地方已出现学生群殴教师或教师被杀事件，有教师感叹到：做人难，做教师难上加难。一位从教30年的老教师，谈到教师这个职业时苦笑着说：教师既是受害者，也是害人者。放到目前的教育大环境下来看：一方面，教育的社会定位不清楚，五画八门的思想意识和制度措施无条件地强加到每个教师身上，教师身心受到不同程度的伤害，无条件成为第一批受害者；另一方面，广大教师处于这样或那样条件的限制，自觉或不自觉地把一些制度措施通过合理或不合理的方式途径落实到学生身上，未得到学生家长的配合和理解，反落个‘出力不讨好’结局，甚至背负‘害人者’的恶名，我们从＂14岁少女自杀＂事件发生后，教师的评论以及家长们的评论中足以体会到‘受害’与‘害人’集于一身的悲哀和无奈。学生自杀、教师自杀，教育已成为高危职业，就足以说明教育问题的严重性和复杂性。一位父亲牵着一头毛驴驮着一个孩子进城赶集，路人看见纷纷指责这个孩子：无孝心，自己骑驴让父亲走；孩子很羞愧，赶忙让父亲骑着驴自己步行，路人看见纷纷嘲笑这个父亲：没有一点爱心，那么大个人还骑驴让孩子步行；父亲甚是惶恐，赶紧和孩子一同步行进城，路人看见大笑：放着驴不骑却步行，全是傻瓜；父子醒悟，后悔不迭，两人同骑一驴进城，路人看见纷纷指责：这父子俩全无爱心，两人骑在驴身上，还让驴活不活了；父子无奈，只好抬着驴进城，众人无语。父子俩的悲剧就是今日教育的悲剧。故事虽小，却教训深刻，愿与关心子女成长，关心教育发展的各位友人同思同勉！