胰腺癌综合诊治指南(2018版)

作者：中国抗癌协会胰腺癌专业委员会

文章来源：中华外科杂志,2018,56（7）

摘  要

胰腺癌发病率逐年增加，位列癌症致死原因第5位。尽管胰腺癌诊治现状不容乐观，但在肿瘤学新理念的推动下其临床诊疗水平近年仍取得明显进步。中国抗癌协会胰腺癌专业委员会结合现状制定了最新版《胰腺癌综合诊治指南(2018版)》，以期规范和提高中国胰腺癌诊治水平。其内容主要包括胰腺癌的诊断和分型、分期，以外科、化疗和放疗为主的综合治疗，以及患者全程管理。本指南具有鲜明的特点，除规范了诊治策略外，还以问题导向式的章节结构对胰腺癌综合诊治中的19个热点问题予以讨论和推荐，包括：对活检和标本部位进行的选择，胰腺癌临床诊断标准的制定，肿瘤可切除性的评估，术前减黄的必要性及方式，微创手术在胰腺癌中的应用，扩大切除对手术疗效的影响，标准胰头癌根治术中是否联合第16组淋巴结清扫，血清肿瘤标志物对治疗疗效的预测，以及新辅助治疗在可切除患者中的应用等。本指南的颁布将有利于专科医师对胰腺癌诊治的全面认知，能进一步规范和提高不同层次医师的诊治水平。

胰腺癌发病率呈快速上升趋势。2017年美国癌症协会发布的数据显示，美国胰腺癌新发病例数男性列第11位、女性列第8位，居恶性肿瘤死亡率第4位。中国国家癌症中心最新统计数据也显示，胰腺癌位居中国城市男性恶性肿瘤发病率的第8位，居北京市和上海市人群恶性肿瘤死亡率的第5位。

胰腺癌的诊治现状不容乐观，但在肿瘤学新理念的推动下临床诊疗水平已取得明显进步：

(1)多学科协作诊疗模式(multidisciplinary team，MDT)得到普及，由多学科专家根据肿瘤临床及分子生物学特征，结合患者体能状况制定出个体化治疗方案，贯穿诊疗全程。

(2)高通量测序技术联合系统生物学分析对胰腺癌进行分子分型，同时结合皮下或原位移植瘤动物模型开展药物敏感性的临床前研究，为胰腺癌'个体化诊疗'提供思路。

(3)临床试验的开展和多中心跨区域合作为胰腺癌新药研发和治疗方案的优化提供了高级别循证医学证据，为改善患者预后提供参考。中国抗癌协会胰腺癌专业委员会结合中国国情制定了本指南，以期规范和提高我国胰腺癌诊治水平。

一、胰腺癌的诊断

胰腺癌起病隐匿，早期症状不典型，常表现为上腹部不适、腰背部痛、消化不良或腹泻等，易与其他消化系统疾病相混淆。患者食欲减退，体重下降，出现症状时大多已属中晚期。

1.胰腺癌的危险因素：

1．长期吸烟、高脂饮食、体重指数超标、过量饮酒、伴发糖尿病或慢性胰腺炎等是胰腺癌发病的危险因素。

2．CDKN2A、BRCA1/2、PALB2等基因突变被证实与家族性胰腺癌发病密切相关。

2.实验室检查：

1．糖类抗原CA19－9是目前最常用的胰腺癌诊断标志物，具有以下临床特征：

将血清CA19－9>37 U/ml作为阳性指标，诊断胰腺癌的灵敏度和特异度分别达到78.2%和82.8%。约10%的胰腺癌患者Lewis抗原阴性，CA19－9不升高，此时需结合其他肿瘤标志物如CA125和(或)癌胚抗原(carcinoembryonic antigen，CEA)等辅助诊断。对于CA19－9升高者，在排除胆道梗阻或胆道系统感染等因素后应高度怀疑胰腺癌。

2．血糖变化也与胰腺癌发病或进展有关：

(1)老年、体重指数低、无糖尿病家族史的新发糖尿病者，应警惕胰腺癌的发生。

(2)既往长期罹患糖尿病，短期出现血糖波动且难以控制者，亦应警惕胰腺癌的发生。

(3)前瞻性研究结果显示，空腹血糖每升高0.56 mmol/L，胰腺癌发病风险增加14%。

3．其他生物学靶点：

如外周血内microRNA、ctDNA、外泌体内Glypican－1等也具有潜在临床应用前景，尚待高级别循证医学证据的证实。

3.影像学检查：

影像学技术诊断胰腺癌的基本原则：

(1)完整(显示整个胰腺)；

(2)精细(层厚1～3 mm的薄层扫描) ；

(3)动态(动态增强、定期随访) ；

(4)立体(多轴面重建，全面了解毗邻关系)。

1．增强三维动态CT薄层扫描是目前诊断胰腺癌最常用的手段，能清晰显示肿瘤大小、位置、密度及血供情况，并依此判断肿瘤与血管[必要时采用CT血管成像(computed tomography angiography，CTA)检查]、邻近器官的毗邻关系，指导术前肿瘤的可切除性及新辅助化疗效果评估。

2．MRI除显示胰腺肿瘤解剖学特征外，还可清晰地显示胰腺旁淋巴结和肝脏内有无转移病灶；且在与水肿型或慢性肿块型胰腺炎鉴别方面优于CT检查。磁共振胰胆管造影(magnetic resonance cholaniopancreatography，MRCP)与MRI薄层动态增强联合应用，有助于明确胰腺囊性和实性病变(尤其是囊腺瘤、胰腺导管内乳头状黏液肿瘤的鉴别诊断)，并进一步明确胰管、胆管的扩张及侵犯情况，诊断价值更高。

3．正电子发射断层显像(positron emission tomography，PET)－CT检查图像可显示肿瘤的代谢活性和代谢负荷，在发现胰外转移和评价全身肿瘤负荷方面具有明显优势。

4．超声内镜(endoscopic ultrasonography，EUS)在内镜技术的基础上结合了超声成像，提高了胰腺癌诊断的灵敏度和特异度；特别是EUS引导细针穿刺活检(fine needle aspiration，EUS－FNA)，已成为胰腺癌定位和定性诊断最准确的方法。另外，EUS也有助于判断肿瘤分期，诊断T1～2期胰腺癌的灵敏度和特异度分别为72%和90%，诊断T3～4期胰腺癌的灵敏度和特异度分别为90%和72%。

4.病理学检查：

组织病理学和(或)细胞学检查是诊断胰腺癌的'金标准'。除拟行手术切除的患者外，其余患者在制订治疗方案前均应力争明确病理学诊断。目前获得组织病理学或细胞学标本的方法包括：

(1)EUS或CT引导下穿刺活检；

(2)腹水脱落细胞学检查；

(3)腹腔镜或开腹手术下探查活检。

二、胰腺癌的病理学类型

根据WHO分类，胰腺恶性肿瘤按照组织起源可分为上皮来源和非上皮来源，其中上皮来源的肿瘤包括来自于导管上皮、腺泡细胞和神经内分泌细胞的导管腺癌、腺泡细胞癌和神经内分泌肿瘤及各种混合性肿瘤。本胰腺癌指南中主要针对导管腺癌[包括腺鳞癌、胶样癌(黏液性非囊性癌)、肝样腺癌、髓样癌、印戒细胞癌、未分化癌、伴有破骨样巨细胞的未分化癌等特殊亚型]和腺泡细胞癌。

随着一系列高通量分子病理学技术的应用，胰腺癌的分子分型(表1)为临床药物选择提供了一定参考：如基因组不稳定型因合并BRCA通路突变或信号异常，被认为对铂类药物敏感；而免疫型因表达较多的肿瘤特异性抗原及存在相关免疫细胞浸润，可能从免疫治疗中获益。然而受目前取材方式的限制和高通量检测过程耗时较长等因素的影响，分子分型尚不能常规开展并用于指导临床治疗，但胰腺癌分子分型的探讨可能会成为未来开展'个体化综合诊疗'的基础。

三、胰腺癌的分期

第八版AJCC分期系统中的胰腺癌TNM分期系统的实用性和准确性在我国多个中心的研究中获得验证(表2)。但在如何更好地平衡分期系统中肿瘤大小与淋巴结转移的相关性，以及如何结合肿瘤生物学因素进行优化等方面，这一分期系统仍需要更深层次的探讨。

四、胰腺癌的外科治疗

根治性切除(R0)是目前治疗胰腺癌最有效的方法。术前应开展MDT讨论，依据影像学评估将胰腺癌分为可切除胰腺癌、交界可切除胰腺癌、局部进展期胰腺癌、合并远处转移的胰腺癌(表3)。

1.可切除胰腺癌的手术治疗：

1．胰头癌：推荐根治性胰十二指肠切除术：

(1)包括完整切除胰头部及钩突，并行区域淋巴清扫。要求胆管、胃或十二指肠、胰颈和肠系膜上动脉切缘阴性。

(2)微创根治性胰十二指肠切除术在手术安全性、淋巴结清扫数目和R0切除率方面与开腹手术相当，但其'肿瘤学'获益性有待进一步的临床研究证实，推荐在专业的大型胰腺中心由有经验的胰腺外科医师开展。

2．胰体尾癌：推荐根治性胰体尾联合脾脏切除术：

(1)微创胰体尾切除术的手术安全性和根治性与开腹手术相比无差异，已获得较为广泛的应用与认可，但其'肿瘤学'获益性仍需进一步临床研究证实，推荐在专业的大型胰腺中心由有经验的胰腺外科医师开展。

(2)根治性顺行模块化胰脾切除术在提高肿瘤R0切除率和淋巴清扫方面具有优势，但其对患者长期生存的影响有待临床研究证实。

3．部分胰腺颈部癌或胰腺多中心病灶的患者，可考虑行全胰腺切除。此类患者的手术操作及围手术期处理更加复杂，推荐在专业的大型胰腺中心由有经验的胰腺外科医师开展。

4．扩大淋巴结清扫或神经丛切除，以及联合动静脉或多器官切除等扩大切除术对胰腺癌患者预后的改善存在争论，仍需要临床研究验证(胰腺癌标准根治与扩大切除术的手术范围见表4)。

2.交界可切除胰腺癌的手术治疗：

1．交界可切除胰腺癌患者能否从手术中获益，目前尚缺乏足够的循证医学证据，建议进行临床研究。

2．新辅助治疗是目前交界可切除胰腺癌患者的首选治疗方式。部分交界可切除胰腺癌患者可从新辅助治疗中获益。对于新辅助治疗后序贯肿瘤切除的患者，联合静脉切除如能达到R0根治，则患者的生存获益与可切除患者相当。联合动脉切除对患者预后的改善存在争论，尚需前瞻性大样本的数据评价。

3．不推荐这部分患者行姑息性R2切除，特殊情况如止血挽救生命除外。

3.局部进展期胰腺癌的手术治疗：

1．对CT或EUS引导下反复穿刺活检仍无法明确病理学诊断的局部进展期胰腺癌患者，可行手术(腹腔镜或开腹)探查活检以明确病理学诊断。

2．合并胆道和消化道梗阻的局部进展期胰腺癌患者，优先考虑行内支架置入解除梗阻。当支架置入失败而患者体能状况尚可时，推荐开展胃－空肠吻合术或胆囊(或胆管)－空肠吻合术。

3．术中探查发现肿瘤无法切除但存在十二指肠梗阻的患者，应行胃－空肠吻合术；对尚未出现十二指肠梗阻、预期生存时间超过3个月的患者，仍建议行预防性胃－空肠吻合术；肿瘤无法切除而存在胆道梗阻，或预期可能出现胆道梗阻的患者，建议行胆总管(或肝总管)－空肠吻合术。

4．术中探查判定肿瘤无法切除的患者，在解除胆道、消化道梗阻同时，应尽量取得病理学诊断证据。

4.合并远处转移胰腺癌的手术治疗：

1．不推荐合并远处转移的胰腺癌患者行减瘤手术。

2．部分合并远处孤立转移灶的胰腺癌患者经过系统化疗后，若肿瘤明显退缩且预计手术能达到R0切除，则推荐参加手术切除的临床研究。

3．对于合并胆道及消化道梗阻的远处转移的胰腺癌患者，优先考虑行内支架置入解除梗阻。当支架置入失败且患者体能状态尚可时，才考虑开展姑息性旁路手术。

五、胰腺癌的化疗

理论上胰腺癌患者化疗前均应获得细胞学或组织病理学证据，并行MDT讨论。化疗策略主要包括术后辅助化疗、新辅助化疗、局部进展期不可切除或合并远处转移患者的姑息性化疗等。

1.可切除胰腺癌的化疗原则：

1．根治术后的胰腺癌患者如无禁忌证，均应行辅助化疗。

2．辅助化疗方案推荐以吉西他滨或氟尿嘧啶类药物[包括卡培他滨、替吉奥、氟尿嘧啶(5－fluorouracil，5－FU)联合甲酰四氢叶酸钙]为主的单药治疗；体能状态较好的患者，建议联合化疗。常用方案见表5。

3．术后体能状态恢复较好的患者，辅助化疗起始时间尽可能控制在术后8周内，疗程达到6个疗程及以上。

4．推荐针对具有高危因素的可切除胰腺癌患者开展新辅助化疗。高危因素包括：

(1)较高水平的血清CA19－9；

(2)较大的胰腺原发肿瘤；

(3)广泛的淋巴结转移；

(4)严重消瘦和极度疼痛等。2016年中国抗癌协会胰腺癌专业委员会多学科临床研究协作学组(Chinese Study Group For Pancreatic Cancer，CSPAC)专家共识推荐具有术前血清学特征'CEA异常升高、CA125异常升高、CA19－9≥1 000 U/ml'的可切除胰腺癌患者接受2～4个疗程的新辅助化疗。

5．新辅助化疗后行根治手术且术后无复发或转移证据的可切除胰腺癌患者，建议MDT评估后继续开展辅助化疗，方案参考前期新辅助化疗的反应或临床研究结论。

2.交界可切除胰腺癌的化疗原则：

1．交界可切除胰腺癌患者的治疗策略目前缺乏大型临床研究数据支持，建议开展相关临床研究。

2．体能状态良好的交界可切除胰腺癌患者，建议开展术前新辅助治疗；术后经MDT评估后再决定是否追加辅助化疗。辅助化疗方案参考对新辅助化疗的反应或临床研究结论(表6)。推荐根据患者的体能状态尽可能选择一线化疗方案。

3．经新辅助治疗后仍无法手术切除的患者，依据晚期胰腺癌的化疗原则继续化疗(表7)。

3.不可切除的局部进展期或合并远处转移的胰腺癌的化疗原则：

1．不可切除的局部进展期或合并远处转移的胰腺癌总体治疗效果不佳，建议开展相关临床研究。

2．推荐不可切除的局部进展期或合并远处转移的胰腺癌患者，依据体能状态选择一线化疗方案开展化疗(表7)。

3．一线化疗后出现进展的胰腺癌可依据已使用过的药物、患者合并症和不良反应等选择非重叠药物开展二线化疗。二线化疗比最佳支持治疗更有效。对于具有微卫星不稳定性(Microsatellite instability，MSI)或错配修复(mismatch repair，MMR)特征的胰腺癌，在二线治疗中可考虑联合使用PD－1抗体。

4．一、二线化疗方案失败后的胰腺癌患者是否继续开展化疗存在争议，尚无明确化疗方案，建议开展临床研究。