还有几个“粮官”可杀？

 (2011年8月17日)

历史上曹操杀“粮官”的故事众人皆知。不妨再重温一下：却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。操催军速战，李丰等闭门不出。操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散。管粮官任峻部下仓官王垕人禀操曰：「兵多粮少，当如之何？」操曰：「可将小斛散之，权且救一时之急。」垕曰：「兵士倘怨，如何？」操曰：「吾自有策。」垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。操乃密召王垕入曰：「吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。」垕曰：「丞相欲用何物？」操曰：「欲借汝头以示众耳。」垕大惊曰：「某实无罪！」操曰：「吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。」垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：「王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。」于是众怨始解。

借古喻今，以史为鉴，向来是国人明事理的一面镜子。

日前，铁道部新闻发言人王勇平被停职。这是“7·23”特大铁路交通事故以来，继上海铁路局3位官员被撤职后，铁道部做出的又一杀“粮官”的重大举动。

自从“7·23”特大铁路交通事故发生后，王勇平第一次出现在媒体公众面前，发布通报事故情况，就命里注定会有这个结局。原因是他瞒报了事实真相，公众舆论不认可。加之他的大言不惭的几句话：“这只能说是生命的奇迹”，还有“至于你信不信，我反正信了”，更是遭到强烈痛批和抨击。俗话说“唾沫星子能淹死人”，况且何止4亿多网民的唾沫？

至于新闻发布会上，王勇平之所以理直气壮，不外乎他是铁道部的喉舌，是代表铁道部在与媒体对话，他的强大后盾是中国的“铁老大”。王勇平一再声称，他讲的句句是真话……，的确不错，铁道部领导让他怎么讲，他就得怎么讲，新闻发布稿是领导审定的嘛。这就是所谓“句句真话”的逻辑。当事故真相，慢慢浮出水面，性质由天灾逆转到人祸时，铁道部的首个也可能是最后一个新闻发布会，显然上演了一场不光彩的闹剧。戏演砸了，自然要有人站出来承担责任。于是，王勇平便成了又一个“粮官”。

如今，再多的“粮官”被“杀”，也都难平公众积怨。原因是“铁老大”在这起事故中的所作所为，让他们的公信力和名誉扫地。诸如下令拆毁、掩埋机车车头、挪开车身的决定，若没有铁道部高层领导的授意，下面敢如此妄为吗？与其说，总在下面找“粮官”,不如自己主动充当一把“粮官”，或许真正众怨始解。否则，当有一天，自己也被“粮官”了，便悔之晚矣。还是有自知之明为好。