违反常识的判决是不公正的判决

为什么现在的案件上诉率高，申请再审率高，其中一个主要原因是有些判决，判的草率随意，违反了常识，违背了人们的朴素情感，失去了基本的公正性。

见过一份侵权案件判决，原告的挖掘机被非法扣押，扣押方是垄断企业，原告多方哀求交涉无效后起诉，法院认为原告起诉不够迅疾，判令原告自行承担大部分损失。见过另外一份判决，把公司所欲股东的股权比例总和判的超过100%。有的判决过度苛责受害人，就像指责性侵案受害女性穿着暴露的冷血观点。有的法律人，自以为法律学的好，但是初心变坏了，为了私心，玩弄法律，写的判决虽然冠冕堂皇，振振有词，掩盖不住其中的恶。

和朋友交流，他有一个检验自己判决的小办法。他把判决的初步意见讲给身边书记员，让书记员听听有道理没。书记员认为有道理的，就会增强他对案件的信心。合议案件时，有时会觉得某法官的意见，和他的应有水平反差很大，脱离常识，这就让人警惕。想起白居易，他写诗歌，要读给老奶奶们听，她们听懂了，他才发表。

固然有少数专业性很强的案件比如海商、票据等，与人们的日常生活比较遥远。但是大多数案件，还是可以被常识常理判断。法律人要走出自以为是的傲慢，重视人民的感受和情感，避免司法僵化主义。