战赤壁,周瑜首功;取荆州,吕蒙之谋。
鲁肃(字子敬),于今人而言,在东吴,在三国,存在感不强。倒是借荆州这种“脏事”归在了他头上。
以致在一些影视剧中,鲁肃被刻画成了八面玲珑的和事老,或者收受关羽贿赂的小人形象。
孙权评论鲁肃有“二快”和“二短”。
二快,是指与孙权筹划帝王之业和赤壁之战前力排众议主战;二短,则是劝孙权借荆州给刘备和不能驱除关羽。
“借荆州”真的是鲁肃的污点吗?我看未必,这反而可看作是鲁肃的一大亮点。
蜀汉有了荆州,再结盟孙吴,才能毫无东顾地率兵由益州出秦川,同时,“命一上将将荆州之军以向宛、洛”,才能让曹魏面临真正的双线作战压力。而蜀汉失荆州后,与孙吴东西响应北伐,则做不到如此合作无间。
可见,荆州,在刘备和诸葛亮心中战略地位非常高。而鲁肃主张“借”荆州,联孙刘。
放眼东吴,周瑜有取蜀划江图北之意,但共拒曹操,这一点他和鲁肃、诸葛亮意见一致。吕蒙则一心谋取荆州,保守长江之利,自觉不仰仗刘备联军也可独拒曹操。只有鲁肃和诸葛亮的战略最现实,也最接近。
以至于有人说“隆中对”三分天下的计划是诸葛亮抄袭了鲁肃。
裴松之注《三国志》时就觉得《蜀书》和《吴书》记载矛盾,“刘备与(孙)权并力,共拒中国,皆(鲁)肃之本谋。(鲁肃)又语诸葛亮曰‘我子瑜(诸葛瑾)友也’,则亮已亟闻肃言矣。而《蜀书·亮传》曰‘亮以连横之略说权,权乃大喜’,如似此计始出于亮。”
其实不然,英雄所见略同。“孙刘联盟、共拒曹魏”的大计,诸葛亮和鲁肃都可以想到,此外,还有周瑜也想到了。赤壁之战前,是战是和,东吴朝野意见分歧很大, 孙权就是听了主战的鲁肃和周瑜的意见,又参考前来游说的诸葛亮也持此说,才下定决心与曹操一战。
战后,刘备求都督荆州,又是“惟(鲁)肃劝(孙)权借之,共拒曹公”。“曹公闻权以土地业(刘)备,方作书,落笔于地。”这也说明,以远见卓识著称的曹操,最担心的正是孙刘结盟。
清代学者李安溪评说:“子敬劝借玄德地,此策亦未为短。盖荆州新附,其势宜然。若两雄相争,北敌之利。”
袁枚说,“孔明之谋蜀也,先结孙权而后攻魏;鲁肃之谋吴也,先结刘备而后攻魏。”诸葛亮和鲁肃,才是真正的知己。
建安二十二年,主和孙刘、共拒曹魏的鲁肃去世,“诸葛亮亦为发哀。”痛失知己,诸葛亮大概也预感到,孙刘联盟将要出现裂缝。
联系客服