谈《伤寒论》误导

作者：刘臣彬

一本《伤寒论》，被某些人推上了至宝、至尊。实际桂枝汤作用，早就被明清两代处方替代了。流行性感冒，可用桑菊饮、银翘散、颈椎病可以用蠲痹汤。在明代治疗这些只用九味羌活汤加减，都能治愈。真的学习中医的人，希望你们好好读读《伤寒论》、《寿世保元》、《温病条辨》，仔细用于临床试试？不就知道了吗？2000年前，没有医药处方，《伤寒论》打破了辨证论治的先河，是中医公开处方的先河之著，因此张仲景是中医祖师爷。随着时代发展，明清两代中医发现瘟疫，用了张仲景《伤寒论》处方，很多无效，甚至死亡，因此，叶天士留下来《叶天士医案》（徒弟们整理出版）、还有《瘟疫一得》、《瘟疫论》，到了清代吴鞠通用前人之方，效果不佳，因而写下来《温病条辨》、还有民间《瘟疫论治》（手写稿）。不同时段，病毒有所变异，对过去处方耐药，所以，就需要辩证用药，掌握好不同时段，哪些重要中药对哪种病毒有效果，才是中医治疗病症核心，才是好的中医。并不是只学了《伤寒论》，就懂了。

《伤寒论》，写下了六经辨证，太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴，每一个经络发病症状不同，用药不同，理法方药，治疗疾病，能取得较好疗效。《金匮要略》写了治疗杂症。误导了教科书，治疗心脏病，以“胸痹”治疗，以瓜蒌薤白汤、瓜蒌薤白加桂汤治疗，实际就治不好。因为古代胸痹，指的是寒气入侵胸痹，胸里感觉痹冷，用小根菜辛辣能缓解症状。而现代的心绞痛是中医血瘀、或者是气血不足，引起的胸痛，一个是脉象涩、结、代、散，元气不足，伴随血瘀，吃到死小根菜（薤白），也不可能有效，还用瓜蒌薤白汤、瓜蒌薤白加桂汤治疗，就是耽误病情，因此这类病症，出现了心绞痛症状，最好用血府逐瘀汤和独参汤，一个活血化瘀，一个大补元气，连续吃药，给足剂量，2个月保证治愈，最迟也不超过3个月。心电图无论是见到S——T段、下移、倒置、还是房早、室早、以及大小F波，还是冠状动脉狭窄70%，都能缓解（治愈）。

《金匮要略》治疗心动悸，用炙甘草汤加减治疗，炙甘草汤提示人参大补元气，能治疗心绞痛中的元气不足所致者，是正确的。心脏元气不足，《难经》说左寸部脉弱，或者偷停为确诊依据，治疗非东北人参，不能治愈。独参汤为核心。用党参、西洋参、沙参、孩儿参，仅仅是略微缓解，停药就复发，党参大致停药3——6个月，就复发。至于说炙甘草能治疗心悸（心律失常），实际就是胡说八道，后来编辑教科书的，不是临床医生，现编的误导后世不浅。

供血不足，脉细初期供血不足，久病脉象纯弱、微，甚至涩、结，其本就是气血两虚，病名为：“劳损”，所谓五脏俱损论述，就是骗人鬼话，就是一个八珍汤症，弄得乱七八糟，方剂无数，用了皆无效。辩证时，仔细看舌，舌体上下有紫斑紫点、静脉青紫者，才有血瘀，用桃红四物汤、血府逐瘀汤、甚至补阳还五汤，活血化瘀，都能预防脑梗、心梗，服药三个月，少吃油腻，血脂不高，皆能保证1年不会心梗、不会脑梗。

供血不足，脉细，舌质正常，舌淡苔白，舌苔发白者，皆气血不足也。八珍汤吃2个月，足能治愈。

能明白余所论述者，才是真正中医！不明此者，皆学院派、空理论派、陆生中医！

按我所述去下手治病，效应如浮鼓，背离我述，治疗必死！