中国书法史，就是一部璀璨的历史，每个时代都有各个时代的不同特征，尤其是在书法表现上，唐朝的书法以“法”为主，而宋代书法又以“意”为主，虽然不同时代的格调不一样，但是却都能够奏出时代的最强音，除了唐代之外，宋代书法也是非常光彩夺人的，在宋代，以“宋四家”为首的书法家主宰着书法的走向，不过人们对“宋四家”的人员组成还是颇有争议的，苏轼、黄庭坚、米芾是公认的，无可争议，就是对蔡襄和蔡京存在不同的看法，可是最后的定论是蔡襄，虽然蔡京的书法要好于蔡襄，却无缘“宋四家”，看来人品即书品，这是一点都不假的，分享你的看法。
其实，倘若按照书法实力来说，蔡京的书法实力要远胜于蔡襄，倘若按照辈分来讲的话，而蔡襄又属于前辈，蔡京属于晚辈，而蔡京也学习过蔡襄的书法，只不过青出于蓝而胜于蓝，蔡襄是宋代的大文学家、大书法家，擅长楷书行书和草书，他的书法在整个宋朝来说也是属于承前启后的一代书法大咖，只不过历史就是历史，由于蔡京是历史的大奸臣，才无缘于“宋四家”，这也是他无缘“宋四家”的主要原因。
蔡襄的楷书端正秀丽，有唐楷的法度，但是更多的还是时代的特点，用笔上强调以“意”为主，笔意到，书法就是一流的，无论从结构上，还是从结字上看，蔡襄的楷书绝对是一流，尤其是他充分嫁接了小楷经典《灵飞经》的笔意，写出了一种秀美的景象，而他的行书也是非常飘逸洒脱的，提到行书，这也是蔡京最为擅长的，从蔡京的行书上看，他的书法也米芾和苏轼的那种迹象，可见蔡京的学习力是非常强的，能够充分嫁接诸家之长，行成了自己的特点和风格。
虽然蔡京的书法不错，但是在历史的定位上，他不是“宋四家”选手，自然也不被后人推崇学习，从这些点上看，人品决定书品，谈谈你的看法和见解。
联系客服
