网友一：
没上大学的人在目前的社会里很难走到一定的高度，你看哪个上面领导是小学毕业的，没上大学的人至少比上大学的人在某些专业上欠缺太多，大学教授毕竟是专业方面的专家，多个专业多年积累教授同一个人，可想象学生应是专业方面相当厉害，上大学之前的知识积累，加上上大学时知识深入，没上大学的是万万比不了的，也有一种可能，没上大学者是某方面的专业人才，但你的综合知识还是欠缺的，如果做事业，那也是有局限性的，做大的可能很小，没上大学的人你的眼光，为人处世之道，都是不完整。
网友二：
区别还是很大的，但并不是上或不上哪个更好。首先上大学能继续深造，知识水平比较了解的广一点，相对于未读的来说工作相对容易找到，机会相对多一点。对于没有读过的来说，能更早的步入社会，在找工作上也想比“同届人”快一步，机会也更大。
上大学和不上大学有差别，名牌大学找到好的工作，就比不上大学强。杂牌大学上完后这人基本上废了，当误了挣钱的时间，上学还花了不少钱，得不尝失。
网友三：
大学有没有必要读？我觉得是有的，很多人可能会说，比尔盖茨乔布斯都是大学辍学之后还有这么发成就的所以大学没必要上。但是你们发现没有，比尔盖茨，乔布斯，都是考上美国的常青藤大学读了一段时间才辍学的人家的知识储备量和学习能力早就很高了。
再回到读书的用处三观正则人正，受教育特别是高等教育，在20出头的年纪最容易犯错的年纪不该多想想东西吗？大学就是一个思维学习的好地方，思维体系的建立，加上学习能力的自学能力的提升，自我约束等等。
网友四：
我们在这里只拿大部分同龄人做比较。相对而言，上了大学和没上大学的。眼界不一样。所谓眼界决定境界，境界决定结局。上了大学，接触的东西会不一样，所见识的广度也不一样，毕竟有在一个大环境中，或多或少都会被其影响。
这里可能就会有人说了，现在的应届毕业生，什么都不会，出来还不是只有打下手，和没有上过大学的做一样的工作。但是，这只是大学生的起点，而另外的，绝大部分是终点。最后的结局肯定不一样。到最后，他们的所见所闻也会天差地别。
网友五：
从根本上来说没有什么不同，都是活着。上大学的人失败的大有人在，不上大学的成功人士也是比比皆是。这些是杠精的说法。我认为，如果有能力还是要上大学，因为大学不是什么人想上就上的，中外都是。上了大学的人说上不上大学都一样那是装或者你有比上大学更大的能力。上不了大学的人说上不上大学都一样的人，我只能呵呵了。
网友六：
各有各的不一样，上大学，你的视野不一样，接触的人也不一样，越是好的大学，学生一般也比较优秀，跟优秀的人在一起，你也会使自己变得很优秀。
然而不读大学的人，很早就进入社会，接触的人形形色色，但是他的思维很局限性。
联系客服
