前言：USB 3.0是最新的USB规范，该规范由英特尔等公司发起，USB2.0的最大传输带宽为480Mbps（即60MB/s），而USB3.0的最大传输带宽高达5.0Gbps（500MB/s）。如此高的传输速度，理应被运用到各种电子设备上，这样能节省大量用于数据传输的时间，正如你所看到的，USB 3.0规范被运用到各种储存介质上：闪存盘，移动硬盘等等，但在某些设备上，USB 3.0不仅没有被运用，反遭到了抛弃，例如，4G手机与无线路由器等无线终端。
大家所熟知的USB 2.0使用4根接脚，除电源和接地各用去1根外，剩下的2条线材负责传输信号，采用称做差动信号（Differential Signal）的方式传输。与1根信号1根接地的传输方式比较，差动信号同时在2根导线上传递信号，信号振幅相同、相位相反。
这么做有4大好处，首先就是抗干扰能力佳，因为外来的电磁干扰同时作用在2条导线上（共模噪声），两者相减之后的值不变；再来则因传递相位相反的信号，2条导线产生的电磁场相互抵消，对外电磁干扰小；再者则是因为以2条导线正负号交替作为判断依据，而非采用电压判断，因此比较不容易受到零件温度变化影响；最后就是差动信号的电压改变幅度可以做到比较小，降低装置耗电量。
USB 2.0传输速度为480Mbps，所以差动信号必须为240MHz，USB 3.0则是以USB 2.0的基础再往上新增5条线（包含USB 2.0的4条总共为9条），4条线分别组成2对差动信号传，提供全双工传输能力，剩下的1条做为整条导线的遮蔽以及接地。差动信号运作频率上也有所增加，从240MHz大幅提升至2.5GHz，才能达到5Gbps的频宽。
我们再来通过Intel测试数据表格来看看。
红色曲线代表有USB 3.0设备工作时的噪声曲线，下方灰色曲线则表示无USB 3.0设备时的噪声状况，从图中我们可以很清楚的看到，当有USB 3.0设备接入工作时，在2.4-2.5Ghz频段，噪声增加到了-95dBm左右
那么，在实际中情况如何呢，借用网上一组数据说明：
使用80S-U3PWBST移动硬盘盒，Intel无线网卡分别在外接硬盘待机和传输档案时，信号强度分别为-27dBm和-29dBm，速度则是155Mbps和156MMbps，稍稍受到USB 3.0的影响。但传输档案中的USB 3.0装置，并不会比待机时干扰还要大。
同样在连接USB 3.0外接硬盘的环境下：
Buffalo WLI-UC-G450插在USB 2.0端口时则为-23dBm、118Mbps和-27dBm、116Mbps，与Intel相比大约少了10Mbps。
若是将Buffalo WLI-UC-G450改插在USB 3.0，情况立刻急转直下，传输速率变得相当不稳定。USB 3.0外接硬盘待机时，Buffalo网卡信号强度为-25dBm，速度则测出56.1、87.6、111Mbps等。若是让USB 3.0外接硬盘进行传输时干扰状况更明显，Buffalo网卡信号强度降为-29dBm，速度则是17.1、59.3、81.4Mbps等。
可知在使用USB 3.0装置时，同时在USB 3.0端口使用外接网卡，2.4GHz的信号干扰最为严重。
这是在家用无线局域网内的情况，同样的，在商业通信上，现在所推广的4G网络，工作频率也正好在其干扰频率的附近：
中国移动（130MHz频谱）：1880-1900MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz。
中国联通（40MHz频谱）： 2300-2320 MHz、2555-2575 MHz。
中国电信（40MHz频谱）： 2370-2390 MHz、2635-2655 MHz
这也是在手机上USB 3.0不常见的原因
不仅如此，USB 3.0还会干扰无线键鼠：
测试情况
结果
综上，这就是USB 3.0性能出色但在很多情况下被遗弃的原因，解决降低干扰的方法目前只有加屏蔽罩，使用1M以上延长线等方法，但这些方法并不能彻底屏蔽干扰，上图说明：
测试结果
联系客服
