唐朝安史之乱中，安禄山被其子安庆绪所杀后，局势一度向着有利于李唐的方向发展，最关键的阶段就是，唐至德二年(757年)，唐肃宗令广平王李俶、副元帅郭子仪率兵十余万，先后收复长安洛阳两京，安庆绪退守相州，叛乱有旦夕可破之势，可以说在相州之战前，唐肃宗已经看到了足以令自己成为中兴之主的功绩。
在唐军一路东进的军事行动中，收复洛阳之战，唐军也是有惊无险，和收复长安的香积寺之战类似，唐军都是处于一定的不利地位后，反击得手，一举击溃叛军，杀伤甚众，而此战，安庆绪是把驻守洛阳的全部主力派出，企图遏制唐军东进的态势，只是一切都在此战中化作徒劳了。
就当时的局势来说，唐至德二年(757年)闰八月，郭子仪率军击败叛军驻守长安的张通儒，李唐收复长安，此战叛军被斩6万级，被俘获的也有2万余人，所以说叛军在关中之地失去了立足的资本，张通儒直接带着各支被击败的叛军，一路向东逃窜，一直到了陕郡(今河南三门峡市西)。
由此李俶、郭子仪再度率兵东进，意欲击败叛军，收复洛阳。
《旧唐书.郭子仪传》安庆绪遣严庄悉其众十万来赴陕州，与张通儒同抗官军。
在洛阳的安庆绪也是深知陕郡就是洛阳西部门户的道理，自然不能让唐军轻松通过，所以安庆绪命御史大夫严庄率驻守洛阳的10余万叛军西进，驰援张通儒，扼守陕郡，阻止唐军东进，稳住香积寺之战大败的局势。
当时李俶率主力部队东进的同时，也派人直取武关(今陕西丹凤东南)，在战略上迂回作战，虽然这支偏师对于收复洛阳之战的实际作用不大，但也必然起到了吸引叛军注意力的目的。
《旧唐书.郭子仪传》贼闻官军至，悉其众屯于陕西，负山为阵。
叛军见唐军大举来袭，背山列阵，以待唐军，显然叛军的意图是，以防守拖住唐军东进，等待唐军粮草补给，唐军自然就撤军了。
郭子仪自然是不会畏敌不战，陷入到叛军的计划中，所以面对以山为阵的叛军，唐军是寻机主动进攻。
《新唐书.逆臣.安禄山传》庄大战新店，以骑挑战，六遇辄北，王师逐之，入贼垒。贼张两翼攻之，追兵没，王师乱，几不能军。嗣业驰，殊死斗，回纥自南山缭击其背，贼惊，遂乱。
具体的战争经过大致是这样的。
唐军以回纥骑兵迂回作战，绕道叛军后方，以待时机，而在正面战场上，郭子仪率部和叛军多有交手，互有胜负。
而且叛军有假意诱敌之意，用骑兵骚扰唐军，并一步步引诱唐军来攻，当追击的唐军攻入叛军军阵的时候，叛军处于两翼的军队对突入的唐军实施合围，追击的唐雎几乎全军覆灭，叛军趁机全线推进。
记载中称，郭子仪坐镇的唐军发生了混乱，和香积寺之战中类似，或许当时的唐朝主力军因为成分比较混杂吧，打恶仗时，往往以后临战惧战的部队，几支部队的后撤就会引去全军的混乱。
当然也不排除郭子仪有假意后撤，以其人之道换其人之身，引诱叛军出击，此时叛军的军阵在行军途中自然不在严密，也能够给唐军取胜的机会。
在唐军后撤，叛军出击之时，李嗣业和回纥骑兵前后夹击，大败叛军，叛军大乱，郭子仪再度率兵反击，叛军几乎抵抗之力，被杀的溃败不止，《旧唐书.代宗本纪》一战大捷，庆绪之党，十歼七八。
也正是因为如此，安庆绪拿出老底企图阻止唐军东进的计划破产，消息传到洛阳，安庆绪果断放弃洛阳，带着千余人逃跑到相州，收拢残部了。
而此战之后，李俶、郭子仪收复洛阳，李唐实现恢复两京，一举逆转了叛乱的势头，唐肃宗已经看到了叛乱被平定的未来。
后世有人认为，在收复洛阳后，唐军没有趁势追击，彻底消灭安庆绪，为后来相州兵败埋下了伏笔，毕竟在收复洛阳后将近一年，唐军才再度北上，围困安庆绪驻守的相州。
《旧唐书.安庆绪传》伪中书令张通儒秉政，改相州为成安府，署置百官。旬日之内，贼将各以众至者六万余，凶威复振。
而安庆绪能够有东山再起的资本，正是因为有唐军给予的“休战期”，他才能收拢溃兵，再度成势。
我个人的观点是，唐军没能在收复洛阳后，急速北进绞杀安庆绪也是可以理解的，一个是因为收复洛阳后，唐军的主要精力放在了收复河东、河西、河南各地上，而且收复两京，对唐朝的意义重大，唐肃宗必然要保证战果不会消失。
唐肃宗继位绕不开一个话题就是，得位不正，因为当时唐玄宗并未将皇位传给他，他相当于是在乱局中将唐玄宗从皇位上踢下去，可以想象到，逃难到蜀地的唐玄宗得知唐肃宗继位时的表情，恨不得杀了他的心都有。
所以说唐肃宗需要足够大的功绩，那么收复两京是他称帝最大的资本了，这也就导致他不会让前线唐军快速北上，而是要固守已得成果，这给了叛军喘息时间，唐肃宗也是能够接受的。
再者相州之败，我之前写过一篇文章，有兴趣的朋友可以去看一下，相州之战时，安庆绪即便已经收拢了6万余部众，但是依然被郭子仪打的很惨，围困城中已是瓮中之鳖，如果不是史思明率部解救，加之唐军各部各怀心思，不是所有人都向郭子仪那样保持一颗忠诚之心的，同时后勤发生问题，号称数十万的唐军在大风中被史思明击败了。
总之唐军相州之败，和唐军没有在收复洛阳后快速北上有一定关系，但是关系不大。
还有就是，一直以来有观点认为，回纥骑兵是平定安史之乱的关键力量，我个人认为，回纥骑兵的确英勇善战，但是在战争中，没有起到决定的作用。
回纥骑兵成名的两战就是在香积寺之战和收复洛阳之战中的表现，都是在危机时刻出击，引起叛军混乱，唐军趁势反击，一举击溃叛军的。
但是你知道参战的回纥骑兵有多少人吗？在参战初期，回纥骑兵的规模也就是几千人。
《旧唐书.郭子仪传》回纥遣叶护太子领四千骑助国讨贼。
《旧唐书.安庆绪传》二月，肃宗南幸凤翔郡，始知禄山死，使仆固怀恩使于回纥，结婚请兵讨逆......八月，回纥三千骑至。
《新唐书.逆臣.安禄山传》仆固怀恩以回纥、南蛮、大食兵前驱，王悉师追贼。
结合这三段记载，我们可以得知，当时参战的回纥骑兵，大致在3、4千人的规模，同时参战的不仅仅是回纥骑兵，也有其他势力参与到了唐朝的平叛作战中。
那么这3、4千回纥骑兵就可以成为平叛的关键力量了？唐朝主力军连几千骑兵的部队都没有了吗？叛军这么脆弱，频频被这几千人回纥骑兵所震慑，那唐朝平定安史之乱会用七年的时间？
而且当时唐肃宗也回纥也是有约定的，“克城之日，土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥”，回纥也不是单纯的为了帮助唐朝平定动乱而参战的。
回纥骑兵对叛军的最大威慑在于，叛军中奚人畏惧于回纥人，而叛军中存在这大量奚人出身的将士，这也是回纥骑兵能够在唐朝平乱作战中成名的原因。
再者香积寺之战以及收复洛阳之战，唐军都一度危急，回纥骑兵是起到了扭转战局的作用，但是不要只看回纥骑兵的贡献。
香积寺之战时，是李嗣业在唐军败退之时，挺身而出，率领陌刀队，以步兵对抗突击而来的叛军骑兵，李嗣业击杀十数名叛军，唐军如墙推进，所向摧靡，这才稳住了唐军的阵脚，而且当时王难得更是前额中箭，拔出箭头后，被带下来的脸皮都挡住双眼了，依然奋战于军中。
收复洛阳之战时，李嗣业也是率部和回纥前后夹击叛军，才领叛军大乱的，所以说不要把这两战的功绩，都算到回纥骑兵的神奇翻盘上。
其实李唐依赖回纥的，并不是回纥骑兵的参战，而在于李唐王朝为了快速平定安史之乱，继续一个稳定的外部环境，以及更多的盟友，所以唐肃宗必须想办法解决回纥这个隐患。
显然主动出击，以军事打击令回纥臣服是不可能的，当时的李唐完全没有相应的实力，打击不成就只能拉拢了，那么没什么可以和回纥形成联盟更好的办法了。
所以说唐朝需要回纥做的，也不是真的寄希望于回纥军队的直接参战，而是站在李唐这一边就好，在整体战略上，回纥完全可以坐视李唐和叛军死磕， 最后自己坐收渔利，在这种情况下，唐肃宗只能让出一部分利益，换取回纥的稳定，最起码不在局势有利于李唐之时，或者叛军取得重大战果之时，趁机联合叛军夹击唐军。
可以说回纥对李唐最大贡献就是，在唐朝平叛战争中，没有施压于李唐，唐军也避免了两线作战，内忧外患的局面，而且回纥站在李唐一方，也可以保证唐军马匹的正常供应，在那个年代，拥有充足且优质的战马，在战局上也是很有利的，这些可比那几千回纥骑兵直接参战所取得的利益要重要的多。
总的来说，唐军收复洛阳之战，安庆绪想要集结主力遏制唐军东进的计划，被郭子仪所破，叛军主力尽损，安庆绪仓皇逃离洛阳，战后唐军没有趁机快速北上也可以理解，唐肃宗有他自己的想法，而至于回纥骑兵在战争中所取得的战果到底有多么重要，我个人的观点就是，的确有作用，但是不能说是唐军平叛的关键力量，回纥对于唐朝平乱所做的贡献，只要不在直接参战方面，而且人家也不是给李唐义务平叛的，也是有所求的。
联系客服
