字数：1477字，阅读时间：约4分钟
李鸿章和左宗棠都是晚清政府的重臣，为维持满清政府作出了重要贡献，和曾国藩、张之洞一起被称为晚清中兴四大名臣，是当时清朝官僚集团中比较开放的上层官僚，他们一起镇压天平天国运动，一起开展洋务运动，为清政府能够续命注入新鲜的血液。
他们有共性的同时，也有各自的个性，左宗棠一直因为收复新疆，使新疆没有从祖国分离出去，或者并入外国，一直被中国人当作民族英雄敬仰。李鸿章呢！他签订了《马关条约》、《越南条约》、《中法简明条约》等三十几个条约，没有一个是对中华民族有利的，所以一直以来他被当作卖国贼。
对于李鸿章是不是卖国贼一直都存在争议，有人认为李鸿章不仅不能当作卖国贼，反而是民族英雄，因为当时的情况是中国弱，外国强，如果不是李鸿章出面和外国人周旋的话，中国失去的会更多，不是开放几个口岸，赔款几亿两白银的事情，而是要亡国。同时有人还提出，李鸿章在日本谈判期间受到日本间谍的行刺，受了伤。因为这件事他向日方讨得很多的便宜，使中国从中受利，他为中国作了很大的贡献。
他组建北洋海军，是中国第一支近现代的海军，是中国现代海军的鼻祖。同时，他创立的“轮船招商局”是中国第一家民营轮船公司。他在中国创造了很多个第一，第一个煤矿，第一个机械制造厂，第一条铁路，第一个邮电公司，第一座钢铁厂，第一所近代化军校。他在中国近现代的进程中有很大贡献，创建许多当时具有很大影响力的工业企业，为近代中国资本主义的发展具有重要影响。
对近代中国的影响，左宗棠远远没有李鸿章那么大，没有那么多的第一，也没有办过李鸿章那么多的厂子，他让人们想到的第一件事情便是收复新疆，为中华民族保住这块国土。可是还有一件重要的事就是在左宗棠的坚持下，晚清政府鼓足勇气和法国人开战，将当时号称世界第二强国的法国给打败了，也是清政府自鸦片战争以来唯一一次对外战争的胜利。
李鸿章作为清政府的代表，经常和外国代表谈判，使许多外国人对他有很高的评价，有人称他是“东方的脾斯麦”，有人说他是“近代中国唯一可以和列强一争高下的的人”。
真的像老外们说的那样吗？中国除了李鸿章就没有人和外国人一争高下了吗？我看不见得。
中法战争，清政府是不敢打的，当满清政府犹豫不决的时候，左宗棠站出来了，他认为，不如把给法国人的赔款当作军费与法兰西一战，中国还有胜算。虽然和法国开战，可是，满清政府是没有战胜的信心的，政府的高层并没有把主要精力用在战争上，而是用在和谈上，这个和谈的人便是李鸿章。就这样三心二意地竟然把世界第二强国打败。
在左宗棠和李鸿章的身上我们可以看到他们一个是主战派，一个是主和派，左宗棠主战，李鸿章主和。
左宗棠主战是下定必死的决心，就像他去收复新疆时，抬着棺材去，以表示他的决心。
而当时的政府高层并没有左宗棠的这种决心，他们担心一旦战端一开，他们现有的安逸舒适的生活就会受到影响。或者就是会引起民间武装力量的崛起，影响他们的统治，所以他们情愿向外国人割地赔款，不愿对外开战。
在对待外国侵略上，左宗棠代表的是国家民族的利益，他坚持不割地赔款，我战争来解决争端。李鸿章代表的是以慈禧太后为首的晚清统治者的利益，所以只要不打仗，什么都好谈，这就出现了李鸿章谈判从来没有赢过的现象，因为还没有谈他就已经输了。至于说中国人能否打得赢外国人这个问题，我想不用我来解释，中法战争就可以解释一切。
如果让左宗棠去和外国人谈判的话，割地除非让他躺在棺材里，赔款还不如打仗。我们的人民可能会打一两次打仗，可是国家不会四分五裂，外国人在中国没有特权，洋人不会认为中国人是东亚病夫。
联系客服
