当年元帅授衔的公开标准只有2条，即《中国人民解放军军官服役条例》规定：“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。”简而言之就是资历、军功缺一不可。这也印证了一种观点：1955年的授衔，既不是单纯的“论资排辈”，也不是纯粹的“论功行赏”。
以粟裕的资历和能力，应该说已经达到元帅授衔的标准线，这其实也是粟裕辞帅最具有说服力的一个证据，粟裕授衔元帅，是足以服众的。当然，抛开这些纯观念性的佐证，以真实历史证据来考究的话，粟裕辞帅的说法又到底起源于何处？是空穴来风还是确有其事？
李银桥，武当派的俗家弟子，太极拳和太极剑的传人。当然，他还有一个更为了不起的身份：毛主席卫士长，在主席身边一共陪伴了15年，也是众多重大历史事件的见证者和亲历者。粟裕辞帅的说法，最早正是出自李银桥之口。
根据李银桥的回忆，1955年在中南海颐年堂，中央书记处曾开会讨论过粟裕的军衔问题。当时主席的意见是“论功、论历、论才、论德，粟裕可以领元帅衔。”周总理则回应到“粟裕同志已经请求辞帅。”主席感慨“难得粟裕!壮哉粟裕!竟三次辞帅。”
这一段简短的回忆描述，正是粟裕辞帅说法最直接的一个证据。作为主席的贴身卫士，李银桥能够复述这场会议的细节，并没有值得怀疑的地方。并且李银桥和粟裕素无渊源，也没有理由凭空杜撰这样一段历史。历史的严肃性，这位老人可能比任何人都要明白。
曾担任过粟裕秘书的鞠开将军，曾两次拜访李银桥，只为印证这段说法的真实性，李银桥也都给予了肯定的回复。正是鞠开将粟裕辞帅的故事记录了下来，让这段不为人知的历史第一次出现在世人面前。
其实李银桥并不是唯一透露粟裕辞帅的人。新中国首任工程兵司令，原华东野战军参谋长陈士榘，也曾经回忆到“1955年评军衔时，粟裕很有可能当元帅，但是他有自己的考虑，几次诚恳要求不当元帅。”
管美英，原山东野战军兵工局局务室主任，从新四军到华野，和粟裕有过接触。晚年管美英曾回忆，1966年他到北京中央抗旱工作队赴任，顺便拜访了老首长谭震林。闲聊之间，偶然提及粟裕当年授衔大将一事，还有点抱怨，说当年华野的老部下都觉得有点可惜。谭震林则回应说“因为没向你们传达，你们不了解情况，所以有意见。”并向管美英描述了粟裕辞帅一事。
粟裕辞帅的说法，出自李银桥之口，又有陈士榘、谭震林这几位老战友回忆的佐证，具有一定的真实性。唯一值得推敲的，是这些回忆性的话大多由他人转述，例如李银桥是鞠开登门求证并向外界透露，谭震林的话也是由管美英回忆。转述是否和最初版本有出入的地方，也不得而知。
如果李银桥的说法属实，便可以推断出一个结论，那就是和许光达辞让大将、董其武辞让上将不同。粟裕辞帅，并不是在授衔名单出来之后再递上的请求降衔的报告。而是在元帅候选名单还在酝酿阶段时，评衔组就向一些将军征求过他们本人的意见，粟裕正是这个时期得知消息，并请辞的元帅。这也可以说明，为什么在元帅候选的最初名单中并没有粟裕的名字，而且也没有留下任何辞帅的官方报告。
不过对于粟裕自己来说，戎马半生，经历了太多绝处逢生和天涯孤旅。南昌起义后血战武平，他头部中弹，从死人堆里爬出来找队伍。怀玉山，红10军团全军覆没，寻淮洲、方志敏、刘畴西，这都是粟裕最亲密、最敬重的战友，但只有他自己率着800孤军成功突围。这一段段悲壮的征途，一场场生死存亡的决战，是没有任何荣誉和光环可以衡量的。军衔只是褒奖，而功绩将会被永远铭记。
联系客服
