作者：何勇海
“无事不去图书馆，去则自习做作业”，似乎是不少大学生对待图书馆的态度。东北某院校一名成功保研的大四学生，就自称这学期一次图书馆都没去过，“有事天天去，没事一年都不去”。而他口中的“事”，是指“写作业，开学时去借阅一些专业教材”。西南某高校图书馆的一位副馆长似乎也有同感，“我们学校这两年书籍是越来越丰富了，可真正来图书馆借书、阅读的人却越来越少，更多的同学只把这里当成自习室了。”（1月15日《西南商报》）
“图书馆变自习馆”的现象，又何止大学图书馆哉？笔者常去所在城市的省、市两级图书馆，据笔者观察，在寒暑假和周末，它们往往是人来人往，人流量较大，有些阅览室还常常“爆满”。然而其中绝大多数是中小学、大学的莘莘学子，教科书、练习册、模拟试卷等等，铺满了阅览室的书桌。还有一些职场人士，为应对日益激烈的社会竞争来此充电学习，以便于自己在各类考试、考证中脱颖而出。掩映在自修者中的真正阅读图书报刊者，少之又少。
“图书馆变自习馆”的现象为何如此普遍？一方面，是社会大环境使然。如今，数字阅读越来越便利，我们可以随时随地快捷获取信息。这使得传统图书馆丧失了一定的用武之地。另一方面，社会竞争的加剧，就业前景的难测等等，分散了职场人士及大中学生等群体的阅读精力，他们放在阅读上的时间变得越来越少，将大量空余时间专注于提升学习成绩、考研、充电，而图书馆，恰恰是闹市中难得的一处静谧空间，自然成了“学霸”进行自修的首选。
对于这种现象，我们本应高兴才是，毕竟那些进图书馆自修的人，算得上勤奋好学。公共图书馆基本是政府出资建造，也理应为市民提供使用的便利，包括在里面自修。但是，如果我们站在图书馆原有的功能定位角度看待这一问题，又免不了要为图书馆的落寞而感伤。毕竟，那些在图书馆奋笔疾书地写作业、念念有词地背诵公式定理的自修者，并不是图书馆真正意义上的读者，自修者“爆满”并不意味着图书阅读者“爆棚”，图书馆其实仍是寂寞的。
无论是高校图书馆，还是社会图书馆，它们最该成为各类图书的集散地，图书从天南海北集中到这里，应从这里“飞入寻常百姓家”，至少应该被进馆读者随手翻翻，不该被闲置在书架上而蒙尘。如果政府投不菲资金建设的公共图书馆，几乎仅剩下供人自习的简单功能，设置图书馆的初心——知识的储藏室、文明的传承者，恐怕就无从谈起。如此，何必花巨资购进数百上千万册藏书？即使为突击备考，大学生进图书馆排长队堪比春运，也未必值得欣喜。
“图书馆变自习馆”需要纠偏。一方面要呼吁人们多读书、读好书，在热捧数字阅读之时，不轻易放弃传统的纸质阅读，闻着书香做学问，才能让我们感受到读书的温度、思考的深度。另一方面，各类图书馆也要想方设法增加魅力值，诱惑大批纸质读者。如多多引进新鲜的、年轻读者感兴趣的书籍，与其他图书馆进行整合和资源共享，将图书馆办理课堂教育外的第二课堂，等等。正如网友所言，我们的社会不仅需要“学霸”，更需要真正的智者。（何勇海）
联系客服
