1、在构成欺诈性抚养的情况下，男方能否主张返还支出的抚养费并赔偿精神损害抚慰金？抚养费和精神损害抚慰金的数额应如何确定？赔偿责任主体应如何确定？
女方故意隐瞒子女与男方无亲子关系的事实，使男方实际履行了抚养义务，构成欺诈性抚养侵权行为，男方请求返还支出的抚养费并赔偿精神损害抚慰金的，一般应予支持。
在确定抚养费返还数额时，男方应对抚养费支出情况承担举证责任。确实无法举证证明的，可以参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定，根据子女的实际需要、男女双方的负担能力、婚姻关系存续期间双方的经济收入、离婚时共同财产分割情况、当地的实际生活水平等酌情判定。
精神损害抚慰金的赔偿数额应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定。
欺诈性抚养的赔偿义务主体应是欺诈行为的实施主体。男方起诉子女承担赔偿责任的，不予支持。子女的生父与女方通谋欺骗男方的，或明知或应知自己是子女的生父而不对子女进行认领的，应共同承担赔偿责任。男方仅起诉女方承担赔偿责任的，可以不追加子女的生父为共同被告。
2、离婚诉讼中，当事人就子女抚养问题未达成一致，又坚持不要求人民法院处理子女抚养问题的，应如何处理？
离婚诉讼中对于子女抚养问题的处理应贯彻子女利益最大化原则。当事人就子女抚养问题未达成一致，又坚持不要求人民法院处理子女抚养问题的，可以判决不准予离婚。
3、追索抚养费的权利主体应如何确定？婚姻关系存续期间追索抚养费的范围应如何确定？追索抚养费是否适用诉讼时效？
依照《婚姻法》第二十一条的规定，追索抚养费的权利仅属于未成年的或不能独立生活的子女。子女成年以后起诉主张父母支付未成年期间应承担的抚养费的，不予支持。
夫妻双方均负有抚养未成年的或不能独立生活的子女的法定义务，不存在谁代谁抚养的问题，法律仅赋予未成年子女或不能独立生活的子女追索抚养费的权利，夫妻一方起诉要求另一方返还代为支付的抚养费的，不予支持。
未成年的或不能独立生活的子女的祖父母、外祖父母、兄、姐如果代替有抚养能力而未尽抚养义务的夫妻一方或双方履行抚养义务的，起诉要求夫妻一方或双方返还代为支付的抚养费的，应予支持。
婚姻关系存续期间追索抚养费的范围可以不局限于当期费用和已经发生的费用，可以就将来预计发生的抚养费一并主张，具体时间范围可以根据案件具体情形酌情判定。
依照《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百九十六条的规定，追索抚养费的请求权不适用诉讼时效。
4、离婚时夫妻双方约定或直接抚养子女一方承诺不要求另一方负担子女抚养费，事后直接抚养子女一方能否以子女名义起诉要求另一方给付抚养费？
离婚时夫妻双方约定或直接抚养子女一方承诺不要求另一方负担子女抚养费，事后直接抚养子女一方又以子女名义起诉要求另一方给付抚养费的，一般不予支持。但具有直接抚养子女一方经济状况发生严重变化不足以维持子女当地一般生活水平，或者子女生活、教育、医疗等费用确有增加等正当情形的，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１８条的规定，可以判决另一方给付抚养费。
5、《中华人民共和国收养法》施行后，离婚时对于未办理收养登记的未成年人应如何处理抚养问题？
在《中华人民共和国收养法》施行之后，收养应向县级以上人民政府民政部门登记，否则收养关系不成立。夫妻离婚时对于因未办理登记而导致收养关系不成立的，夫妻双方与未成年人之间不适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。
离婚时对于未成年人的抚养问题，夫妻双方应首先协商解决，如果夫妻一方或双方均愿意抚养未成年人的，对于符合收养条件的应当办理收养登记手续，未成年人的抚养费应由收养人自行承担，但人民法院可以根据未成年人的实际需要、男女双方的负担能力、离婚时共同财产分割情况、当地的实际生活水平等酌情判定夫妻另一方给予一次性经济帮助。如果夫妻双方均不符合收养条件或愿意抚养的夫妻一方不符合收养条件，而符合收养条件的夫妻另一方不愿意抚养或夫妻双方均不愿意继续抚养未成年人的，人民法院应中止离婚诉讼，参照《民法总则》第二十七条、第三十二条的规定为未成年人指定监护人后，再恢复离婚案件的审理。
6、祖父母、外祖父母主张隔代探望权应如何处理？
依照《婚姻法》第三十八条的规定，探望权的行使主体是不直接抚养子女的父母一方，义务主体是抚养子女的父母一方。祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，缺乏相应的法律依据，一般不予支持。但依照《婚姻法》第二十八条的规定，祖父母、外祖父母对于父母已经死亡或父母无力抚养或父母未尽抚养义务的未成年孙子女、外孙子女尽到抚养义务时，按照权利义务相一致的原则，其主张定期探望孙子女、外孙子女的，应予支持。
【另一种观点】：祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，可以参照父母探望子女的相关规定执行。
7、子女能否起诉不直接抚养的父母一方履行探望义务？
依照《婚姻法》第三十六条的规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。探望属于抚养和教育的义务范畴，对于子女起诉不直接抚养的父母一方履行探望义务的，应予支持。
8、离婚案件中应否对探望权问题一并处理？
离婚案件中当事人未主张探望权的，为减少当事人诉累，应当向当事人释明，告知当事人可以就探望权问题提出诉讼请求。当事人不提出诉讼请求的，基于不告不理的原则，探望权问题在离婚案件中不予处理。
9、人民法院已经就探望权行使时间、方式依法作出生效裁判后，当事人能否再行起诉请求变更？
人民法院已经就探望权行使时间、方式依法作出生效裁判后，如果当事人对探望权行使时间、方式产生新的需求，形成超出原有生效裁判之外的新的事实，不受既判力的约束，属于新的事实和理由下的新诉，当事人就探望权问题再次起诉请求变更的，应予受理。
10、继父母子女关系能否及如何解除？
再婚关系终止，无论是因为离婚或是生父母死亡而终止，继父母与继子女之间的关系均不当然解除。
对于已经形成抚养教育关系的继父母子女，因生父与继母或生母与继父离婚导致再婚关系终止的，如果继父母不同意继续抚养未成年继子女的，继父母子女关系可以解除，该子女应由生父母抚养。
对于已经形成抚养教育关系的继父母子女，因生父或生母死亡导致再婚关系终止的，在继子女未成年的情形下一般不允许解除继父母子女关系。但如果生父母中的另一方愿意将未成年子女领回的，继父母子女关系可以解除。
对于已经形成抚养教育关系的继子女成年后，继父母子女关系一般不允许解除。但如果双方经协商一致或双方关系恶化导致继父母或继子女主张解除继父母子女关系的，可以解除。但解除关系后，对于无劳动能力的或生活困难的继父母，成年的继子女仍应承担赡养扶助的义务。
对于未形成抚养教育关系的继父母子女，双方仅为姻亲关系，再婚关系终止的，继父母子女关系自然解除。
联系客服
